Hjemmekamp to helger på rad.
Dette er kampen som pleier å få selv de mest sindige til å koke litt, det er en kamp der en må dra frem engasjementet. La hatsangene mot VIF runge før kampstart, støtt opp laget med å vise at vi ikke svikter i motgang. Det er en gang slik at Brann og Bergen henger sammen, Brann henger ikke ved Bergen. Vi skal ikke finne oss i at det blir pisset på klubben, men skal en snu ryggen til klubben og bli destruktiv er ikke supporten eller denne sammenhengen verdt en skit!
Jeg håper JGS er klar for denne kampen.
er bare å møte mannsterke opp å støtte laget og som de blir nevnt her synge ut om hatet mot vif :)
i`m there hvertfall. kommer du? 8)
Er Solli klar til denne kampen?
Flesland er stengt, og Brann sitter fast oppe i bartebyen. Håper de slipper å ta buss nedover til Bergen, det kan umulig være optimalt i forhold til kampen på søndag.
Quote from: Nixon on April 15, 2010, 07:40:22 AM
Flesland er stengt, og Brann sitter fast oppe i bartebyen. Håper de slipper å ta buss nedover til Bergen, det kan umulig være optimalt i forhold til kampen på søndag.
Jeg tror vi risikerer en rekke avlysninger neste runde grunnet denne vulkanskyen. Flyplassene kan visst bli stengt i dagevis påstås det.
Snakket med Solli såvidt igår, spurte når han håpet å være tilbake. Han svarte han håpet på et innhopp mot Vålerengen...
Lukter uavgjort lang vei.
Quote from: Langhår on April 15, 2010, 08:09:13 AM
Quote from: Nixon on April 15, 2010, 07:40:22 AM
Flesland er stengt, og Brann sitter fast oppe i bartebyen. Håper de slipper å ta buss nedover til Bergen, det kan umulig være optimalt i forhold til kampen på søndag.
Jeg tror vi risikerer en rekke avlysninger neste runde grunnet denne vulkanskyen. Flyplassene kan visst bli stengt i dagevis påstås det.
Tja, de fleste lagene kan vel komme seg til bortekampene sine med buss eller tog. Tromsø spiller vel mot Sandefjord nå til helgen, det er vel den eneste kampen denne runden her det vil være vanskelig å bruke buss i forbindelse med.
Brann burde benyttet tiden godt når de først sitter fast oppe i bartebyen. Nilsen skulle tatt seg en lang spasertur langs Nidelven, og spillerne skulle bedt pent om å få bli med på Rosenborgtreningen og lært litt "attitude" av Hamren...
Elendige meldinger for søndagen også, så det blir nok tynt på tribunene.
Det stiller krav til oss som tar turen, og vi får jaggu meg innfri! "Drite på Oslo by" skal gå for full hals, samt. "vi hater Engen"... i tillegg til de vanlige sangene. Nå er tiden virkelig inne for å vise skikkelig suporterkultur til resten av Norge.
"Vi snur ikke når vi pisses i trynet, vi åpner kjeften!" sa en klok mann engang. Fint om vi spytter ut den dritten på motstanderlaget på Søndag, og legger styredebatten dø i 2x45min og konsentrerer oss om fotballaget Brann.
http://www.youtube.com/watch?v=BAtPpk6NJQc&feature=related
Quote from: Nixon on April 15, 2010, 10:09:41 AM
Brann burde benyttet tiden godt når de først sitter fast oppe i bartebyen. Nilsen skulle tatt seg en lang spasertur langs Nidelven, og spillerne skulle bedt pent om å få bli med på Rosenborgtreningen og lært litt "attitude" av Hamren...
Det er litt rart det der. Burde ikke Brann bare blitt igjen i Trondheim en dag ekstra for å ta restitusjonen der?
Ser at vi skal starte med TLs suverent treigste midtbane. Hva er det Nilsen syns er så fantastisk med Guntveit? Han slår noen greie pasninger og har god peiling, men han er jo usynlig mer eller mindre hele tiden. Treigere enn Bakke og ikke i nærheten av den posisjoneringsevnen Bakke har.
Skulle helst sett denne oppstillingen:
Udjus(nå må for faen Opdal vrakes)
Fakiri - Amankwah - Austin - Holmvik
Haugsdal - Solli - Bakke - PVM
Mjelde
Huseklepp
Hva mener du? Er lagoppstillingen klar allerede 3 dager før kampstart?
� starte med Guntveit er selvsagt et bedre valg enn å sette ham inn når vi skal utligne, men herregud, hva tilsier at Guntveit har noe å bidra med?
Vet ikke. Så den på VGD:) Jeg vil fortsatt se den oppstillingen jeg satte opp. Hvis Solli ikke er klar er jeg neste tilbøyelig til å si at Haugsdal bør starte på midten. Den trenger tempo og løpskraft. Samtidig KAN IKKE Bjarnason starte flere kamper nå.
Nok et problem med Branns stall. Vi har mange gode midtbanespillere, men alle har tempoproblemer. Minus en, men han er også den eneste som kan erstatte vår ubrukelige midtstopper.
Kan heller ikke skjønne hvorfor Guntveit skal starte
Jeg vet søren ikke. Skulle meget gjerne sett Austin ligger mellom forsvaret og midtbanen slik at han kan ta ut offensive nøkkelspillere, men samtidig er det jo klart at Bjarnason ikke duger lenger. Austin skal uansett ikke være lenger fremme i banen enn DM.
VGD er ikke noe pålitelig.
Jeg håper på omtrent identisk lag som krakra, bare at Holmvik dyttes ut av laget, PVM går ned på venstreback og Gustav kommer inn på venstre midtbane. Har sagt tidligere at Austin bør være midtbane, men så dårlig som Bjarnason er så har man igrunn ikke noe valg.
Guntveit bør ikke starte, nei! Bør ikke komme inn heller, sånn jeg ser det. Muligens med skade eller skal trygge seieren og han kommer inn på en eller annen back.
Jaiteh bør benkes. Så en typisk Jaiteh handling mot Rbk. Det som skjedde var at Jaiteh hadde stort rom på midtbanen og kunne løpe fremover med ballen i beina. Istedenfor sentret han en støttepasning til siden eller bak, er ikke helt sikker. Uansett burde han løpt fremover med ballen der flere Brann spillere var.
Håper Hansen får komme inn i løpet av kampen, muligens om/når Haugsdal har løpt ferdig eller vi trenger offensiv kraft for å score.
Hva med å kjøre på med det vi har av løpskraft?
Jeg kommer med mitt forslag:
------------------------Udjus---------------------------
----------------------------------------------------------
Sævarson-------Yaw------Bjarnason--------Fakiri
----------------------------------------------------------
Hagusdal -------------- Austin -------------- Moen
-------------Gustavino-------------Mjelde-----------
-------------------------Huseklepp--------------------
Ser for meg Austin både som fordeler og ryddegutt på en gang her. Er langt fra sikker på om han har kapasitet til dette, så et alternativ er å kjøre han inn som stopper og bakke inn på midt.
Dette er i mineøyne en mye mer temposterk midtbane enn den Jaiteh og Bakke utgjør. Jaiteh har vist seg som en flaskehals i omtrent alt av oppspill. Jeg mener også at det er tid for å satse på nye og yngre spillere. Vi tar nok ikke medalje i år uansett, så vi må satse på kontinuitet og bygge et lag. La Haugsdal starte og muligens skift Gustavino ut med Hansen. Hansen har vist seg arbeidsvillig og det er ingen tvil om at han er tent.
En 4-3-3 / 4-5-1 / 4-1-4-1 formasjon som dette er kanskje ikke det vi foretrekker på stadion da faren for å synke for langt ned i 4-5-1 er stor i motgang. Om spillerne behersker en slik spillerstil er jeg også usikker på. Jeg frykter også at Huseklepp kan bli fryktelig alene. Vi er også uhyre avhengige av at de to forran Austin setter inn et skikkelig kollektivt press sammens med Huseklepp og stresser bekkfireren til Engen. Hva mener dere?
Gi meg en god grunn for at Bakke skal utelates fra startoppstillingen.
En av de få som faktisk har vist noe som helst de siste kampene.
Bakke er i mine øyne hakket tregere enn Austin og jeg er derfor usikker på om han vil takle et så stort arbeidsområde. Hvor vidt jeg har rett er en helt annen ting. Mulig Austin inn for �rn og Bakke inn sentralt er en bedre oppstilling? ...om det er hold i en slik formasjon i det heletatt da. Jeg bare lufter tanken
Hadde dette vært for 4 runder siden hadde jeg helt klart vært enig i at Bakke skulle holdes unna troppen, men han har utrolig nok funnet tilbake til et akseptabelt nivå de siste rundene. Med akseptabelt nivå mener jeg det nivået jeg hele tiden har forventet at han skal spille på.
Er det noen reell fare for at NFF finner ut at de vil ta tak i Austins albue mot Skjelbreid? I så fall riskikerer han vel nok en karantene på to-tre kamper.
Usikker på om jeg tenker på rett situasjon men om jeg gjør det så virket den ikke akkurat tilsiktet, mer klønete. Kan ikke tenke meg at NFF gjør noe med den...
Hvis NFF gjør noe med den er det jo en katastrofe. gult kort. Farlig spill. Ikke noe NFF kan ta tak i på etterhånd.
Om NFF gjør noe med Austin sin albue i den kampen er det ett mysterium at de ikke har gjort noe med Kovacs sin i første serierunde.
Trodde selv at Bakke var ferdig, frem til de siste to kampene, da har han vaert enorm og Branns desidert beste!
Håper på denne lagoppstillingen:
Udjus
Sævarsson-Yaw-Austin-Fakiri
Solli-Mjelde-Bakke-Moen
Huseklepp-Guastavino
Jeg har alltid vært av den oppfatning at det vil være svært farlig å skulle sette en ung stopper i tospann med en som egentlig er midtbanespiller, men slik ting er for tiden, kan ikke ting bli verre! Det renner inn med mål, og det må gjøres et par endringer for å klare å snu trenden tror jeg. Så får heller spillere som Opdal og Bjarnason komme inn igjen på laget om en periode om ting ikke skulle fungere. Ting blir uansett ikke verre enn de er for øyeblikket!
Nielsen ryddar opp i systemet og vil nok ein gong overraske:
Udjus---Opdal
Holmvik - Steinar Nilsen - Yaw - Bjarnason - Guntveit
------------Huseklepp - Nielsen - Gylfi
-----------------Austin
Quote from: Henki on April 15, 2010, 15:03:09 PM
Er det noen reell fare for at NFF finner ut at de vil ta tak i Austins albue mot Skjelbreid? I så fall riskikerer han vel nok en karantene på to-tre kamper.
Nei, de kan enkelt og greit ikke fordi det er umulig å si om det var med vilje eller om det var et forsøk på å holde Skjelbred tilbake. Er selv i tvil og jeg kan fort helle mot 'med vilje' på grunn av Viking-kampen.
Når de ikke gjør noe med Kovacs' albue som åpenbart var med vilje kan de i alle fall ikke gjøre noe med den i går.
Alle må stilla til kamp. Det er i motgang dei treng støtte!
Håper inderlig SN kjører en høyst tiltrengt formasjonsendring mot vif. Mot deres hurtige, tekniske og løpsvillige midtbane og angrep vil vår kjære antikverte 4-4-2 formasjon igjen skaffe oss mer trøbbel enn hva godt er.
mitt håp til helgen:
Opdal
Sævarsson - Yaw - Austin - PVM
Jaiteh
Fakiri - Bakke
Gustav Mjelde
Huseklepp
Vel, ser nå etter å ha skrevet dette at det neppe ville endret noe til det bedre mot vif, men jeg tror en slik endring på sikt vil gagne Brann både med de spillerene vi har, og de vi forhåpentligvis engang får.
Fakiri vil jeg ha inn på midtbanen fordi han er en av få med snev av nærteknikk, samt at han er en rutinert rev. Jeg forlanger at vi snart kan få se litt spill mellom midtbanespillerne i Brann. Fakiri og Bakke skal kunne få dette til, og kantene vil kunne bidra i større grad enn det som har vært tilfellet tidligere i sesongen. Jaiteh blir først og fremst ytterst defensiv i denne tenkte taktikken.
Pvm har utspilt sin rolle på venstre kant\midt etter at Mjelde kom, og på høyresiden har han absolutt ingenting å gjøre.
Her har vi nå løpssterke backer, en solid sentral midtbane som skal kunne demme opp, etablere pasningspill og unngå mistrøstige poleballer. Huseklepp og Gustav vil kunne bytte roller, samt at innbyttere kan komme innpå uten å bli flyttet milevis fra vante posisjoner. Slik stallen er nå, vil jeg gjerne se dette bli gjort.
Ble langt dette, og det kommer aldri til å skje. Men jeg klamrer meg til håpet at kanskje en vakker dag.
Lykke til i helgen.
PVM må spille, den er enormt grei.
Like greit er det at han må spille på venstresiden. Var ikke mye vi så til ham i går.
Jeg kunne tenke meg å se han i en dyp, sentral rolle. Ihvertfall i en perfekt verden hvor vi har kjappe vinger.
Greit nok. Han skal iallefalll ikke spille høyrekant.
Quote from: Markmus on April 15, 2010, 16:36:19 PM
Når de ikke gjør noe med Kovacs' albue som åpenbart var med vilje kan de i alle fall ikke gjøre noe med den i går.
Jo det kan de. De er nemlig NFF :D
Men er ikkje Solli klar til denne kampen?
Quote from: krakra on April 15, 2010, 19:12:01 PM
Like greit er det at han må spille på venstresiden. Var ikke mye vi så til ham i går.
Jeg synes han gjorde en rimelig bra defensiv jobb, offensivt var det vanskelig å utrette noe som helst.
Fuck penfotballen akkurat no!
Ã?nsker meg dermed denne startoppstilling mot laget fra BÃ?SLO
Udjus
Fakiri------Yaw------Austin-----Bakke-----Jaiteh------Sævarson
Haugsdal-----Mjelde------PVM
Huseklepp
I kampen mellom Sandefjord og Vålerengen spilte sandefjord veldig mange lange baller opp mot spissene, denne spillestilen hadde ikke engen noen problemer med å takle. Håper virkelig ikke det blir Brann sin eneste taktikk.
Kjenner jeg er nervøs nå....
Aftenposten melder:
Vålerengen har kansellert flyturen til Bergen, tar toget lørdag ettermiddag og nattoget hjem etter kampen mot Brann søndag kl. 20.
Ikke helt gunstig for VIF med så mange timer på toget dagen før kampen :)
Hvor lang tid tar det med tog? Tror strengt tatt ikke det har så jævlig mye å si.
Vil helst se denne lagoppstillingen
------------------Udjus
Sævarsson-Yaw-Austin-Holmvik
---------------Solli-Bakke
--Haugsdal---Mjelde----PVM
-----------------Klepp
Benken; her vil jeg se Kalve. Vi trenger et tegn på at der skjer noe som helst som er noe positivt i klubben nå -desperat. Ellers er det vel rimelig enkelt å ta ut resten, konkurransen er vel ikke akkurat til å ta og føle på.
Keeper:
Udjus har stor rekkevidde, gjør en del rart, men evner å strekke seg etter skudd, en litt under middels tippeligakeeper, men per i dag trolig bedre enn en Opdal som overhodet ikke er tilbake rent fysisk etter et langt skadefravær.
Forsvaret:
Sævarsson var elendig mot RBK, men god mot start. Kan matche Vifspillerne på fart og bidra -litt- fremover, vil se fornyet tillit tross rundingsbøyekamp i Trondhjem. Yaw er vår desidert beste stopper, har vært så bra som jeg håpte han ville være. Ingen klassestopper,men ung og lovende og har ikke gjort seg bort i TL, kanskje TLs beste stopper i luftrommet, kommer riktignok gjerne til kort mot VIfs fotrappe tekniske spillere, men vi har ikke annet. Austin, ikke kald nok i hodet til å være stopper og egentlig ikke noen stopper i det hele tatt, midtbanen trenger råskapen hans og sammen med Yaw får vi en stopperduo uten rutine eller taktisk kløkt. Håpløst, men alternativet til Austin er TLs dårligste stopper. Holmvik, meget gode innlegg og ikke elendig ellers heller, dog på ingen måte god. Det holder for en plass i førstellveren.
Midtbanen: Solli er god defensivt, har stor løpskapasitet og kan passere spillere, egentlig for dårlig pasningsfot til å spille sentralt, men vi trenger kombinasjonen ruttne og løpskapasitet. Må for guds skyld unngå ambisiøse pasninger. Har uansett rutinen og har spilt i tilsvarende posisjoner før, passer bedre i andre posisjoner, men alternativene er elendige. Bakke er posisjoneringssterk, taklingssterk og har både fotballhode og ok pasningsferdigheter. Vår beste midtbanespiller sålangt. Haugsdal; dårlig innhopp mot Start, ok mot Haugesund. Har bra arbeidskapasitet og en fin innsatsvilje, noe vi vil trenge. Har og ok fart og en spennende teknikk han enda ikke har fått for mye ut av. Mjelde, mangler fart men har ellers få svakheter, få om noen ekstermferdigheter men er god eller ok på det meste. Tror vi har mer i vente fra Arnagutten. PVM, mangler teknikk og fart, gode innlegg bra pasningsfor og ok defensivt, ikke i form enda men soleklar i førsteelveren. Klepp, den eneste fotballspilleren vår med internasjonalt snitt noe han neppe får vist på den femtenmillioners flunkende nye potetåkeren vår, uansett igjen soleklar.
Ellers har vi ikke noe annet valg enn å ligge lavt slik jeg ser det, dueller langs bakken mellom Fellah og co og stopperne våre er lik slakt, jaffal for Yaw sin del, og blir det for hett rundt Austin frykter jeg at fyren mister hodet. Stopperne må ha hjelp av den defensive midtbanen hvor en må rygge helt ned i egen sekstenmeter. når vif er i angrep, Dermed må de resterende spillerne foruten Klepp ligge foran og presse som faen for å forhindre at hele laget presses inn i egen seksten og vi skytes i senk. Solli får et spesielt ansvar her da Bakke tross den defensive posisjonerings -og taklingsstyrken ikke har arbeidskapasiteten til å løpe rundt og rable gal. Bakke kan rygge helt ned og fungere som tredje stopper når vif er i angrep. Haugsdal, Mjelde, Solli og PVM må hindre Vif i å skyte. Med en gang vi vinner ballen må det da selvsagt løpes fremover som bare faen, ellers blir det Klepp mot røkla. Her må det faen meg løpes, og det mye. Vif er mer ballsikre, raskere, og mer bevegelige. De har i tilegg langt bedre selvtillit. Kanskje potetåkeren til Reistad kan være en fordel her, tenker da på driblegutta i Vif, kollaser finspillet deres på gresmatten kan vi håpe de prøver seg i luften -der blir de knust av Yaw.
En uavgjort vil trolig være et langt steg i riktig retning her, Vif er gode så sier meg fornøyd med det.
Ellers stiller jeg selvsagt. Vil og selvsagt støtte laget, uavhengig av resultat så lenge de jobber (det betyr ikke at jeg blir igjen å hyller laget etter et 0-3 tap, men jeg kritiserer ikke enkeltspillere for manglende ferdigheter så lenge de prøver, så kan de som vil kalle meg medgangssupporter eller annet). Samtidig vil jeg klart og tydelig markere min motstand mot klubbens ledelse ved aktivt å delta på alle rop om at Styret må gå. Det tror jeg spillerne lever fint med. Brannspillerne er voksne mennesker som høyst sannsynlig evner å skille mellom kritikk mot dem og en ledelse mange hakk over dem i systemet.
Quote from: Markmus on April 15, 2010, 22:29:32 PM
Hvor lang tid tar det med tog? Tror strengt tatt ikke det har så jævlig mye å si.
6-7 timar. Det tar jo lett minst 4 timar med fly og. SÃ¥ eg trur det betyr lite. Diverre.
Minst 4 timer med fly? Tar jo bare 50 minutter.
Jadå. men så skal ein koma seg til Gardermoen. Tek tid. Så skal ein vera der i god tid. Tek tid. Så skal ein fly. Tek tid. Så skal ein venta på baggasje. Tek tid. Så skal ein koma seg frå flyplass til sentrum/stadion, tek tid.
Dessuten reiser Engen lørdag, og får stabilisert seg fint til dagen etter. Kommer om kvelden, får en god natt på hotell og våkner neste dag uthvilt og klar til kamp. Togturen er ute av kroppen, og dem er klar til kamp.
Vet selv at jeg ofte er døsig og småsliten etter en togtur, det er noe med de togturene som gjør det. Uansett har de kvelden, natten og omtrent hele neste dag til å stabilisere seg på. Ville selvsagt vært annerledes om de tok toget søndag morgen og skulle spille kamp om kvelden.
Og tog er nok en mye bedre løsning enn buss.
Dette er en kamp vi må vinne, ingen tvil om det. En seier her vil løfte laget og selvtilliten, og det er det man trenger nå.
Så kampen mellom Sandefjord og Engen, og var ganske jevnt ballspill egentlig. Veldig mye åpent i begge lag, så ble en ganske underholdende kamp, spesielt i andre omgang. Mye frem og tilbake, og Engen viste at de har kjappe og kreative midtbanespillere, og solide forsvarere. Vingene med blant annet Shelton er kjapp og farlig, samt at Berre har formen inne. De har såpass bra lag at de benket Doffen og Moa før kampen, og skapte par sjanser i første omgang. Skal sies at Engen reddet en på streken i andre omgang, men de skapte samtidig flest sjanser også. Blir en tøff kamp på søndag, og Brann må rett og slett spille 90 minutter som de gjorde i 30 minutter mot Molde.
Sandefjord skapte sjansene, Vålerengen scorte målene.
Quote from: Markmus on April 16, 2010, 06:48:20 AM
Sandefjord skapte sjansene, Vålerengen scorte målene.
Høres ut som en Brann-kamp...
Jeg er ikke veldig imponert av VIF. Faktisk er jeg ikke imponert i det hele tatt. Brann bør ha alle muligheter til å ta skalpen til både Engen og Andresen på søndag. Om de klarer det er en annen sak, for faktum er jo at er det en klubb som overhodet ikke har imponert noen i det hele tatt så er det jo oss.
Så er det ny kamp på kommende søndag mot VIF. Sant det, VIF har ikke vert så god hittil i år og
fult på høyde med Brann.Vi er frustrerte og fortvilende over at Brann gjør det så dårlig,men jeg har
sett igjennom kampene Brann har spilt di siste 15 måneder med Steinar Nilsen og alt er ikke bare bunn
med formasjonene han setter opp. Det ligger godt offensivt og agresift spill son innimellom kampene Brann har spilt i S. Nilsen sin trenerperiode, men så å si i vær kamp blir den lille offensive og agresiviteten i Brannlaget liksom smuldret opp i løpet av en kamp.
Så da blir det en merkelig holdning til samtlige Brannspillere der ute på banen. Men å miste spillere og dernest ikke innkjøp av nye spillere virker selvsagt inn på lagets videre moral og drift.
Men jeg har lurt veldig på hva som skjer oppe i hodet på Brannspillerne der ute på matta
I kampens hete, hvorfor de ikke klarer å holde et toppnivå i 90 minutter, med innlagt pause.
Klarer Brann på søndag å tette igjen forsvaret og samtidig være offensiv,tørre mer fremover
så har vi nok et lite håp om seier mot VIF. Men jeg tør ikke tenke på hvordan det blir med tap på søndag. � så er det jo ikke bare Brann som sliter i denne tippeligaen da.
Fullt på høyde? De har tapt én kamp i år og er vesentlig bedre enn oss.
Og Vif har ennå ikke møtt noen av de nyopprykkede lagene. Vi har allerede møtt Haugesund hjemme, men skal såklart opp mot Kil og Hønefoss senere.
Ser man på lagene Vif og Brann har møtt, så har de spilt begge mot Start, Rbk, Sandefjord og Molde. De hadde hjemme mot Rbk og Molde, borte mot Sandefjord og Start. Brann møtte Rbk og Molde borte, samt Start og Sandefjord hjemme. Det har gitt totalt 3 poeng, mens Vif har hentet 7.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5074754.ece
Ba kjører den riktige skrivemåten på engen også, gode greier :) .
For å være litt bløt så er det ingen tvil om at skal Brann noen gang reise seg fra asken så er det på søndag...
Quote from: Spelaren on April 16, 2010, 18:26:04 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5074754.ece
Ba kjører den riktige skrivemåten på engen også, gode greier :) .
Naturlegvis eit kvinnfolk som ikkje forstår korrekt skrivemåte...
Fikk nok en før-kamp-mail fra Dag Frode Algerøy på fredag. "Støtt oss mot Vålereng_a" og han skrev konsekvent "Vålereng_a". Sendte ham en mail om at det selvfølgelig heter Vålerengen. Svaret jeg fikk:
Quote from: Algerøy
He he...
Jeg vet det heter VÃ¥lerengen her i Bergen, men som representant for SK Brann er jeg
"tvunget" til å skrive Vålereng_a/Eng_a.
hehe ;)
De heter da Vålerengens Idrettsforening, så det er da ingen grunn til at han skulle skrive noe annet. Det kunne man presisert.
Fy faen for en mulighet som ligger foran oss idag! For mange av oss er Vålerengen selve hovedfienden sammen med RBK. Og for noen er oslopakket i særklasse hatklubb nr1.
Etter en begredelig start på sesongen har vi idag mulighet til å virkelig ta et kvantesprang i forhold til den pessimismen og nedtryktheten som preger oss. Jeg pleier å si at vinner vi mot Vålerengen så er sesongen langt på vei reddet for min del. Det er selvfølgelig ikke sant, men det føles litt slik like etter en seier mot oslopakket.
Vi bør være som et såret dyr og gi absolutt alt idag. Vi spiller hjemme, vi spiller for livet og selv om det vil mangle noen tusen på tribunene så er det fremdeles Brann Stadion.
Jeg trenger vel ikke å si at et tap mot en av våre hovedfiender på Stadion vil forverre krisen ytterligere. Men der var det jammen sagt likevel.
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Da kan jeg si som ung Brann-supporter at VIF har jeg 1 cm over RBK på hatlisten min, mest pga av at Klanen sin supportergjeng er mer høylytt og arrogant. Lerkendal forbinder jeg mer med termos og nistepakke, så en seier i dag hadde vært årets seier.
De andre rivalene kommer flere meter nede på listen.
Klar for kamp!!
Nå snør det i sentrum.
Det laver ned på Nymark også.... og snøen legger seg....
Ja, dette vil nok trekke noen ekstra tilskuere i kveld...
Oj, kor eg gleder meg! I kveld skal vi ut og holde jævel!
Det er en utrolig viktig kamp i alle fall. Jeg tror BA har rett i at tap i kveld vil rette mer fokus på Steinar Nilsen og på det han får ut av spillerstallen. Og tap tror jeg at det blir.
Det store spørsmålet er når Klanen begynner å synge "rykker ned" i kveld. Tipper selv 12 minutter før start og så holder de det gående gjennom hele kampen. Håper vi har noe å stille opp med folkens og ikke lar Oslo pakket synge oss i senk.
Quote from: Gulløl on April 18, 2010, 12:05:19 PM
Det store spørsmålet er når Klanen begynner å synge "rykker ned" i kveld. Tipper selv 12 minutter før start og så holder de det gående gjennom hele kampen. Håper vi har noe å stille opp med folkens og ikke lar Oslo pakket synge oss i senk.
Selv kommer vi jo til å synge "For vi hater Engen!" hundre ganger.
"Og sånn klapper engen."
" Om eg hadde vinger som fulen!...."
Får frysninger når den runger!
Full hals i dag gutter og jenter (og muligens småbarnsfamiliene på frydenbø)
Og en liten oppfordring. Kan foreldrene til småguttene på frydenbø være så snill å be de slutte å sparke i reklameskiltene? Er fryktelig irriterende og ødelggende.
Opdal
Fakiri - Yaw - Austin - Holmvik
Solli - Bakke - Jaiteh - Moen
Guastavino
Huseklepp
Dette er vel det beste sansynlege laget.
Quote from: dePt on April 18, 2010, 12:49:54 PM
" Om eg hadde vinger som fulen!...."
Får frysninger når den runger!
Full hals i dag gutter og jenter (og muligens småbarnsfamiliene på frydenbø)
Ka med å heller synga for Brann og Bergen?
Her kommer Bergen
Ka e' de mot Bergen?
Byen e Bergen
Dø for Brann
Vestlandets konger
Vi e' berømte Brann
SÃ¥ kom igjen
Vi e de beste
Her kommer Bergen sine gutter
Republikken vil alltid bestå
Trur heller spelarane våre treng å høyra dei enn lavpanna barnsleg vås om vif og Oslo.
Ah. Når det gjelder fotball er ingenting verre enn å tape mot VIF. Nedturen M� snus i dag, ellers er alt mørkt og trist og leit som det aldri har vært før.
Utenom enkle rop (Heia Brann, Kjør over pakket, etc.) tviler jeg på spillerne legger så mye merke til hva som synges. Det er nok trøkket og stemningen som hever spillerne, ikke selve innholdet.
Quote from: Nixon on April 18, 2010, 12:00:50 PM
Det er en utrolig viktig kamp i alle fall. Jeg tror BA har rett i at tap i kveld vil rette mer fokus på Steinar Nilsen og på det han får ut av spillerstallen. Og tap tror jeg at det blir.
Kan ikke skjønne BA her. Man må rette baker for smed. Styret som har bl.a valgt og gå til seriestart med to rene stoppere, der den ene er helt fersk på dette nivået og den andre holder mest sannsynlig ikke topp 2-divisjons nivå.
Jeg forventer at styret trekker seg i kveld med et tap.
Heldiggrisene fikk ta tog til Bergen. Men er litt usikker på om det laget eller klanen som er avbildet, eller en hiphop gjeng eller noe i den retning. Ser ut som en står med røyken i munnviken også ;) ;D.
http://fotball.fvn.no/eliteserien/article166790.ece
Quote from: Nixon on April 18, 2010, 12:00:50 PM
Det er en utrolig viktig kamp i alle fall. Jeg tror BA har rett i at tap i kveld vil rette mer fokus på Steinar Nilsen og på det han får ut av spillerstallen. Og tap tror jeg at det blir.
Kan ikke skjønne BA her. Man må rette baker for smed. Styret som har bl.a valgt og gå til seriestart med to rene stoppere, der den ene er helt fersk på dette nivået og den andre holder mest sannsynlig ikke topp 2-divisjons nivå kan på ingen måte fraskrive seg ansvaret.
Jeg forventer at styret trekker seg i kveld med et tap.
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7...
Haha, dette visste eg ikkje! Måtte faktisk innom nifs.no for å sjekke, herlighet... Klubben rykket jo nesten ned frå 1. divisjon avd A i 1992 atpåtil! Inkluderer en 1985 så har dei
4. (1985) ,
2. (2004),
1. (2005 anno horriblis) og
3. (2006 anno horriblis II)...
Det meldes 2,5 grader ved kampstart i kveld og 1,0 grader ved kampslutt, og spredte sluddbyer gjennom kampen. Så det er vel bare å ta på superundertøy og ullgenser under Brann drakten. Men kult og årets tøffing pris til den som står med bar overkropp gjennom hele kampen 8).
Quote from: Gulløl on April 18, 2010, 13:27:28 PM
http://fotball.fvn.no/eliteserien/article166790.ece
Hva faen:
"På grunn av enkelte defekte varmekabler, valgte bergenserne å skru av undervarmen 1. april på Brann Stadion."Jeg trodde at dette var kødd fra noen av medlemmene her inne, og ikke fakta...
Jeg tror vi vinner ikveld!
Noen på frydenbø som er med på å avslutte kampen i dag, uansett resultat, med allsang?
Vi går fremover på krykker
Vi går frem på såre bein
Vi går fremover i solskinn
Vi går fremover i regn
Vi går frem, vi går frem
Gjennom sol og vind og vann
Vi går fremover for Bergen
og fremover for Brann
Tap? eller? Cato Hansen kommer inn og to!!!
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 15:39:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Jeg skulle quotet litt mindre kanskje.
"Hovedfiende?"
"Sportslig er de ikke det, men supportermessig."
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:57:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 15:39:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Jeg skulle quotet litt mindre kanskje.
"Hovedfiende?"
"Sportslig er de ikke det, men supportermessig."
Nja... Når Klanen har en tendens til å stille 200-300 i Bergen, så vet eg ikke om det er den helt store tribunekampen. Det kommer bortesupportere som lager mer lyd enn dem.
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 16:23:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:57:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 15:39:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Jeg skulle quotet litt mindre kanskje.
"Hovedfiende?"
"Sportslig er de ikke det, men supportermessig."
Nja... Når Klanen har en tendens til å stille 200-300 i Bergen, så vet eg ikke om det er den helt store tribunekampen. Det kommer bortesupportere som lager mer lyd enn dem.
Ja vel? Det var nytt for meg at vi og Klanen ikke var fiender på tribunen.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:29:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 16:23:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:57:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 15:39:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Jeg skulle quotet litt mindre kanskje.
"Hovedfiende?"
"Sportslig er de ikke det, men supportermessig."
Nja... Når Klanen har en tendens til å stille 200-300 i Bergen, så vet eg ikke om det er den helt store tribunekampen. Det kommer bortesupportere som lager mer lyd enn dem.
Ja vel? Det var nytt for meg at vi og Klanen ikke var fiender på tribunen.
Det har ikke jeg sagt. Men jeg skjønner ikke hvorfor vi skal vie dem så mye oppmerksomhet, og at de liksom skal være selve hovedfienden. Klanen ble fienden den gang det var vi og dem som regjerte supporter-Norge. Nå har det kommet mange flere store supportergjenger til. Og en av klubbene som har en ganske solid supportergjeng (hvis vi ser bort fra de elendige sangene) er klubben som har mishandlet fotball-Norge i 25 år. VIF derimot pleier å floppe sportslig. Totalt sett ser jeg derfor større grunn til å hate RBK enn VIF.
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 16:57:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:29:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 16:23:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:57:00 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 15:39:38 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:18:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 18, 2010, 08:15:10 AM
Hovedfiende? I grunn litt rart at denne tøyseklubben som kun tre ganger de siste 25 årene har blitt bedre enn nr. 7 - og som er kjempefornøyde når de klarer å stille 12000 på kamp, skal være noen "hovedfiende". For meg er RBK hatklubb nr. 1. Skulle bare mangle etter 25 år med sinnssyk dominans i norsk fotball, CL-deltagelsene, "hele Norges..." osv. VIF er en ubetydelighet i forhold til RBK.
Sportslig er de ikke det, men supportermessig.
Er de IKKE en sportslig ubetydelighet i forhold til RBK?
Jeg skulle quotet litt mindre kanskje.
"Hovedfiende?"
"Sportslig er de ikke det, men supportermessig."
Nja... Når Klanen har en tendens til å stille 200-300 i Bergen, så vet eg ikke om det er den helt store tribunekampen. Det kommer bortesupportere som lager mer lyd enn dem.
Ja vel? Det var nytt for meg at vi og Klanen ikke var fiender på tribunen.
Det har ikke jeg sagt. Men jeg skjønner ikke hvorfor vi skal vie dem så mye oppmerksomhet, og at de liksom skal være selve hovedfienden. Klanen ble fienden den gang det var vi og dem som regjerte supporter-Norge. Nå har det kommet mange flere store supportergjenger til. Og en av klubbene som har en ganske solid supportergjeng (hvis vi ser bort fra de elendige sangene) er klubben som har mishandlet fotball-Norge i 25 år. VIF derimot pleier å floppe sportslig. Totalt sett ser jeg derfor større grunn til å hate RBK enn VIF.
Jeg synes fortsatt de og vi er blant de helt største, om ikke de største. At bartene har "kommet seg" er greit nok, men de er fortsatt ingenting mot Klanen. De er ekle og irriterende folk.
Der tikket lagoppstillingen inn ja. Jeg registrerer at Bjarnason mangler. Vraket eller skadet?
Austin er satt inn i midtforsvaret sammen med Yaw. Det liker jeg dårlig. Austin gjorde en lovende jobb som offensiv midtbane mot Rinnanbande. Men selvfølgelig; det er faen ikke lett for Nilsen og ta ut et vettig lag med de alternativene han har tilgjengelig. Spesielt i forsvar.
Vaagan Moen på høyrekant ja. Jaja. Og Guntveit sentralt. Akk ja.
Deilig... Vi har et superlag på gang.
Herre moses... Guntveit? Virkelig? Fatter ikke Nilsen at midtbanen blir altfor treg?
En ting som er sikkert er ihvertfall at Brann burde sende noen spioner til Sørlandet og finne ut hvordan skuddtreningen deres foregår. De klinker jo inn langskudd etter langskudd, mens Brann ikke hadde truffet mål om man stod på 2 meters hold...
Forøvrig har jeg null tro på at dette Brannforsvaret som er annonsert i dag kommer til å gjøre noen god figur. To elendige backer, og midtstoppere med mye styrke, og lite annet. Lukter tap lang vei...
Guntveit sentralt sier vel det meste om balansen i laget....
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 17:49:51 PM
Austin gjorde en lovende jobb som offensiv midtbane mot Rinnanbande.
Hæ? For det første fungerte han ikke som bindeledd mellom midtbane og Huseklepp, og for det andre er det misbruk å putte ham så høyt i banen når hans store styrke ligger lengre bak.
Trur Guntveit er ein del av eit plan for å forvirre Vålerenga. Medan dei har førebudd seg godt til å 'møte' Guntveit, byttar VIKINGEN Gylfi inn for han etter 3 minutt.
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 18:17:10 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 17:49:51 PM
Austin gjorde en lovende jobb som offensiv midtbane mot Rinnanbande.
Hæ? For det første fungerte han ikke som bindeledd mellom midtbane og Huseklepp, og for det andre er det misbruk å putte ham så høyt i banen når hans store styrke ligger lengre bak.
Jeg er altså helt uenig i at hans største styrke er lengre bak i banen. Tvert imot vil jeg ha ham i en offensiv rolle. Jeg innser imidlertid at med dagens skjeve stall er det kanskje umulig.
� bruke Guntveit fra start er definitivt bedre enn å bytte ham inn når vi ligger under slik vi gjorde sist, men fortsatt er det merkelig. Hvordan skal spillerne klare å forholde seg til denne vanvittige rokkeringen? Skulle nesten tro at Nilsen gjør det for å få frem et poeng for styret...
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 18:22:53 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 18:17:10 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 17:49:51 PM
Austin gjorde en lovende jobb som offensiv midtbane mot Rinnanbande.
Hæ? For det første fungerte han ikke som bindeledd mellom midtbane og Huseklepp, og for det andre er det misbruk å putte ham så høyt i banen når hans store styrke ligger lengre bak.
Jeg er altså helt uenig i at hans største styrke er lengre bak i banen. Tvert imot vil jeg ha ham i en offensiv rolle. Jeg innser imidlertid at med dagens skjeve stall er det kanskje umulig.
Austin er ekstremt dyktig i å ta spillere ut av matchen. Han gjør det vanskelig for motstanderen å spille ball fremme i banen og han rydder opp der andre ikke klarer å gjøre det. Er dette noe han behøver å gjøre fremme på banen?
Ja, han er flink fremme også, men ikke som bindedd. Han er flink når han kommer fra dypet slik at han kan tre gjennom baller eller ta returer utenfor boksen. Skuddfoten hans er ekstremt tung, men ikke helt nøyaktig.
Hva utrettet han i den offensive rollen mot Rosenborg som du mener var så bra?
Du ser åpenbart på Austin som en slags Haugen type. Altså en ryddegutt. Jeg ser på Austin som en god teknikker som kan åpne et forsvar og tilføre aggressivitet og duellstyrke både på midten og foran. Jeg synes det fungerte bra mot RBK en periode og at han tilførte noe nytt i angrepet.
Han er flink til å rydde også, for all del. Men jeg synes han er såpass god og aggressiv at han bør benyttes offensivt på en helt annen måte enn det gjøres idag. Så ser jo også jeg at stallen er tynn og ubalansert selvsagt så jeg vil ikke dømme Nilsen for hardt.
Dette kan bli merkelige greier. Vif ligger dypt, og vi spiller med to pygmeer på topp. Kommer vel til å pumpe mye høyt da... Og Cato + Bakke sentralt lujkter ikke akkurat mobilt, kommer til å få trøbbel mot kvikke Fellah.
For en forferdelig sammensatt stall vi har..
jaja.. 1-0 til pause.. marginer skal vi ikke skryte på oss at vi har mye av om dagen ihvertfall
Vel. Det gamle skjer igjen. Brann fører og har fleire STORE sjansar, medan Vålerenga scorer ut fra intet. Og ja, eg likar ikkje å skulde på dommarane, men eg synst Brann har vore S�RS uheldige med dommaravgjersler i år!
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.
Brann har hatt spillet, men det tror jeg skyldes vel så mye at VIF har satset på kontringer. Spesielt etter at de fikk seg et enormt billig mål.
Ja, det målet er noe av det sletteste jeg har sett av et forsvarsspill på lenge. Var det noen Brannspillere innen 10 meter radius rundt denne fordømte Mums eller hva faen de kaller han? Det var Austin sin mann og han var helt på andre siden.
Det er mulig jeg er ute og kjøre men jeg tror ikke det hadde blitt mål om Bjarnason hadde spilt. Vel er han gammel og treg med han har såpass rutine at han ikke forlater plassen sin og blindt stirrer på ballen når motstanderne kommer i angrep. Er det en ting han kan så er det å plassere seg. Slik har han kamuflert sin manglende hurtighet i mange år.
Når alt det er sagt så finnes det muligheter her. Store muligheter. VIF er ikke veldig gode så langt så denne kampen er overhodet ikke avgjort. Jeg ser fremdeles muligheter for tre poeng.
Ufortjent ledelse, men det er ingen unnskyldning! Få den fuckings ballen i mål!!!
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:48:11 PM
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.
Vif fikk et utspill fra egen femmeter fra dommerteamet. Ikke akkurat det samme som å få servert en sjanse. At det senere ble en sjanse, og mål, må spillerne selv ta ansvaret for, selv om det er irriterende at det skjer like etter at man ble fradømt en corner.
Gleder meg til sommerpausen, når Brann skraper sammen penger til nok en defensiv midtbanespiller...
Quote from: blubbin on April 18, 2010, 19:56:52 PM
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:48:11 PM
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.
Vif fikk et utspill fra egen femmeter fra dommerteamet. Ikke akkurat det samme som å få servert en sjanse. At det senere ble en sjanse, og mål, må spillerne selv ta ansvaret for, selv om det er irriterende at det skjer like etter at man ble fradømt en corner.
Ja, akkurat. RETT etter, mens Brann fortsatt er langt framme på banen.
Jeg begynner alvorlig talt å bli lei av at sævarsson er dårligere på å slå en pasning en de fleste jeg kjenner som til vanlig spiller i 5 divisjon..
Greit, han er rask.. han har kondis.. men det er Ok i friidrett, det holder ikke på en fotballbane..
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:59:06 PM
Quote from: blubbin on April 18, 2010, 19:56:52 PM
Quote from: Spelaren on April 18, 2010, 19:48:11 PM
Brann skulle jo hatt alle corneres mor rett før engen scorer, så bortsett frå det ufravikelige faktum at me er boss har engen kun scoret på den sjansen dei fekk servert av dommerteamet.
Vif fikk et utspill fra egen femmeter fra dommerteamet. Ikke akkurat det samme som å få servert en sjanse. At det senere ble en sjanse, og mål, må spillerne selv ta ansvaret for, selv om det er irriterende at det skjer like etter at man ble fradømt en corner.
Ja, akkurat. RETT etter, mens Brann fortsatt er langt framme på banen.
Det var utrolig mange Brannspillere i forsvar, bare så rart at alle oppholdt seg på venstresiden. At man ikke greier å løpe tilbake i forsvar når motstanderne tar utspill fra femmeteren er også noe spillerne må ta på sin kappe. Om dommeren dømmer feil på et innkast, og det andre laget scorer en stund etterpå, så blir det tynt å skylde på dommeren. Blir omtrent det samme som her.
Din jævla KLOVN, Opdal!!
Nå føler jeg meg på ingen måte trygg med Opdal bak. Flaks at han klarte å rydde opp!
Brann ruser gjennom blodet!! KOM IGJEN BRANN!!!!!!!!!!!!
ikke lest no over, men jeg mener det nesten er en dommerkonspirasjon mot Brann.. Brann sulle vel hatt en straffe ( Yaw ble pressa rett ned) Vif skulle ikke hatt det målet, pga Brann skulle hatt corner.. Brann har hatt mange sjanser, veit ik hvor mange det er nå, men nå var det nettop 4 skudd på rad!
Canada-Lars har 8 armer selvsagt....
Edit: Og ja.. Yaw skulle hatt soleklar straffe da han har årets største ryggsekk på 5 metern..
Skulle gitt mye for å være på Stadion nå.....
Quote from: Speedy on April 18, 2010, 20:25:31 PM
Skulle gitt mye for å være på Stadion nå.....
Erdu sikker på det? jeg er sikker på at jeg så noen jenter på Hansa..
Quote from: Snublefot on April 18, 2010, 20:28:28 PM
Quote from: Speedy on April 18, 2010, 20:25:31 PM
Skulle gitt mye for å være på Stadion nå.....
Erdu sikker på det? jeg er sikker på at jeg så noen jenter på Hansa..
Finn deg en klubb på østlandet du!
Quote from: Speedy on April 18, 2010, 20:29:10 PM
Quote from: Snublefot on April 18, 2010, 20:28:28 PM
Quote from: Speedy on April 18, 2010, 20:25:31 PM
Skulle gitt mye for å være på Stadion nå.....
Erdu sikker på det? jeg er sikker på at jeg så noen jenter på Hansa..
Finn deg en klubb på østlandet du!
...
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nå må vi fortsette å presse!!!!!!
Nå må vi faen meg bare fortsette. Legger vi oss bakpå nå så imploderer jeg!
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 20:36:14 PM
Nå må vi faen meg bare fortsette. Legger vi oss bakpå nå så imploderer jeg!
Vi kan ikke annet en å gå for seier.. denne kampen har vært et steg i riktig retning, men uten 3 poeng så blir det en fattig trøst..
jaja..
Takk for at dere endelig begynner å vise litt av hva som ligger i dere Brann.. selv om det fortsatt er mye som kan forbedres, så føler jeg dette var noe av det bedre totaltsett som dere har prestert på lenge.
Bra! Bra av laget og av Nilsen! Det å leggje Huseklepp på høgre ving var noko eg har venta litt på. Brann kjem seg!
Et veldig bra steg i riktig retning. Med en dommer med et hode med innhold hadde vi vært nærmere 3-0 enn Vålerenga noengang var en fortjent seier. Hadde vi vært i flyt og hatt et lag med selvtillit kunne dette blitt en særdeles bra seier for Brann.
Er det forresten noen flere enn meg som føler TV2 prøver å lage et supporteropprør mot Nilsen?
Deilig å se litt glød og vinnervilje i øynene på spillerne igjen! Deilig å høre at Opdal og Holmvik kjefter hverandre huden full! Det er sånn det skal være hver gang! Defensivt er det derimot mye å gå på fortsatt. Elementære defensive feil som skjer for ofte. Bare uheldig at vi ikke scorer fler idag! men mye positivt!
Jeg blir rett og slett ikke klok på dette Brann-laget. Synes ting som fortoner seg som svakheter i noen kamper viser seg å vær styrker i andre. Arbeidskapasiteten for eksempel. I dag ble jo VIF langt mer slitne enn oss mot slutten, og det har ikke vært innsatsen det skorter på tidligere. Tror jeg ihvertfall.
Flott kamp av Brann!
Mye positivt å ta med seg, men det er surt å bare få 1 poeng etter en så bra forstilling.
Meget bra innsats idag. Håper de klarer og gjennskape det mot mindre attraktive lag. Uansett er sannheten at et poeng hjemme er adecco liga på sikt.
Skjønar du ikkje at dette er starten på det gode spelet? Det same skjedde i fjor.
Jeg er litt skuffet over at vi ikke fikk tre poeng i dag. Laget skaper sjanser på sjanser og kunne scoret mange flere mål, og det er bare en god Hirschfeld som hindrer oss i det (tenk om Opdal hadde reddet like mye som han!). Savner likevel noen i angrepet som er virkelig god på hodet inni boksen for i dag kom vi til mange innlegg. Amankwah var vel den som viste seg frem som en god hodespiller, men det hadde som sagt vært viktig med en god hodespiller i angrepet.
Selvfølgelig har vi svakheter bakover og de kom tydelig fram når vålerengen angrep. Likevel er vi det laget som angriper mest og er frempå slik at vi ikke blir så sårbare. Og akkurat slik fotball jeg så i dag vil jeg se mer av fremover! Det var synd at avslutningene ikke førte til flere mål...
Eg meiner fortsatt at viss Hoås hadde vorte henta, då hadde Brann vore særs farlege.
Men ja. Yaw vinner ALLE duellar, noko som er bra. Austin som midtforsvarar er ikkje den aller beste rollen hans, men han er mykje betre enn Bjarnason.
Jeg er langt fra fornøyd med resultatet, men innsatsen går det ikke an å si mye på. Den var upåklagelig. Jeg trodde på tre poeng idag og er skuffet over at vi ikke klarte det. VIF er ikke noe veldig godt lag og det er bittert at det ikke ble seier.
En seier, gjerne i form av et sent mål ville gjort underverker for absolutt alle med hjerte for klubben.
Vi får håpe det er starten på noe bra.
Bakke FTW! Birken var også hærlig i dag.
Upåklagelig innsats, upåklagelig coaching -nesten, upåklagelig spill og god stemning. Suverent årsbeste, eneste minuset var mangelen på ''styret må gå'' tilrop mot det pakket som verken stod på bortetribunen eller på matten i blå drakter.
Samtlige var gode i dag, og for en del som Opdal var dette en skikkelig revansj. I dag fremstr vi som et topplag, og meget synd vi ikke får den seieren vi fortjener, bygger vi videre på dette er det goodbye bunnstrid innen kort tid. Dessverre blir det ikke medaljekamp av den grunn, og om vi klarerå bygge videre pådette er langt fra sikkert, vi spilte og meget gode enkeltkamper i fjor.
Uansett, dette var et ekstremt stort steg i riktig retning, ikke overraskende at ting bedres når spillere som Bjarnasson og Gylf henvises til benk og tribune og vi er fremdeles vanvittig sårbare for skader og suspensjoner i forsvar- det siste er vi og garantert å se en del av. På midtbanen er vel Bakke og suspendert i neste kamp?
Uansett i dag viste Brann seg som et lag en kan være stolt av. Nå gjelder det å legge bort alleillusjoner om at vi ha smarte nok spillere til å tilpasse alt til motstander og fortsette med akkurat dette, hjemme som borte.
Går ikke an å klage på innsatsen, men resultatet var bittert. Nærmest et tyveri av VIF. Stemningen var også bedre enn den har vært på lenge. Om dette spillet vedvarer så må poengene etter hvert komme. Det finnes selvsagt ting å klage på; Sævarsson for å være Sævarsson, Opdal for upresset å forære gigantsjanser til VIF, dommeren for å snyte oss for både det ene og det andre og sikkert en del til. Men men... får se positivt på ting og håpe at det snur nå.
Ikke ofte jeg sier dette, men i dag er det faktisk kun uflaks som gjør at vi ikke tar 3 poeng!
Meget god innsats fra spillerne. Bakke spiller nok en meget god kamp!
mye bra av brann idag ;D endelig kan man si ;D men man kan jo lure på ka i helvete dommerne holder på med som ikke ser at det er en SOLEKLAR corner før vif scorer... >:(
god stemning på tribunen store deler av kampen ;D
alt i alt mye bra å ta med seg ;D
Nå begynner det å vise takter med litt agrisjon og stå på vilje hos Brann.
Men man skulle tro det var en usynlig mur foran VIF sitt mål.Fortsetter Brann med
dette spillet, enda mer agrisjon og offensivt spill så skal det ikke mange vinnerkamper til før
brannlaget er oppe i toppen og kjemper.Neste hjemmekamp er vel mot Strømsgodset, den bør di vinne.
Hjelper lite med dommerklager nå,det er forttid..........
Quote from: bma on April 18, 2010, 21:54:33 PM
Nå begynner det å vise takter med litt agrisjon og stå på vilje hos Brann.
Men man skulle tro det var en usynlig mur foran VIF sitt mål.Fortsetter Brann med
dette spillet, enda mer agrisjon og offensivt spill så skal det ikke mange vinnerkamper til før
brannlaget er oppe i toppen og kjemper.Neste hjemmekamp er vel mot Strømsgodset, den bør di vinne.
Er nok allerede for sent for at vi melder oss på i toppkampen. Det vi så i dag er ikke langt fra makspotensialet vårt tror jeg, men selvsagt skulle vi på mirakuløst vis spille slik i samtlige av de resterende 23 kampene blir det medalje for da vinner vi vel en 80 prosent av dem eller lignende. Ikke at det kommer til å skje.
Quote from: bma on April 18, 2010, 21:56:33 PM
Hjelper lite med dommerklager nå,det er forttid..........
vet det, måtte bare få det ut..hehe..forsetter vi slik både borte og hjemme blir det bra med poeng fremover ;D
Typisk at VIF scorer på den ene store feilen Austin gjør i kampen. Også ganske typisk at noe sånnt
skjer etter en klar dommerfeil.
Ellers var et av dagens høydepunkt da Yaw gjør en fantastisk vending innefor motstanders 16 meter,
men desverre ikke klarer å gjøre en avsluttning i samme stil. Jeg tror ikke det var mange som så den
komme.
Det positive:
- YAW. Stor i forsvaret, liten glipp på 0-1, men det var mest kollegaens feil ;). Viser bra offensiv vilje og evnen (ref. vendingen som nesten endte opp i mål)
- Innsatsen. Alle mann jobbet helhjertet og det tente publikum. Bra
- Spillerbyttene, syns de var riktige og kom til rett tid
- Sjansene, Brann skapte mange gode sjanser og burde nok scoret 2 og 3 mål. Trøkket og presset VIF tilbake til Oslo
Det negative:
- Opdal, greit nok at han redder bra et par ganger (får egentlig ballen rett på seg). Men hva er det SOM SKJER i andre omgang der han nesten skaper 0-2 på egen hånd? For meg så det IKKE ut at det var banen sin feil....
- Enkle feil i forsvaret. Syns Austin gjør en bra kamp (er som midstopper bedre enn Bjarnason slik noen tidligere påpekte). Men han gjør en enkel feil som ender opp i mål. Og for å toppe det hele så får Moa stå hele alene mens 4 Brann spillere står og ser på
- Dommer trioen.. Hjørnespark dommer...nok sagt.
Det forunderlige
- Huseklepp etter scoringen, ble han felt av noen i Brann? han virket ihvertfall veldig sint på en eller anneen etter scoringen. noen som så denne?
hehe :)
e
Huseklepp har blitt beskyldt for å feire mål på en kjedelig måte. I dag hadde han i alle fall en vittig vri på det, om enn ufrivillig: http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-blir-huseklepp-meid-ned-av-lagkamerat-under-maalfeiringen-3186392.html
haha..ja var det jeg mistenkte. Så faktisk ut som han ble veldig sint på en medspiller
hehe morsomt....
Ja, det er jo klart han blir sinna når Birkir gir ham en fin klapp på ryggen ;D
Han var ikkje berre sur, men forbanna.. Klassikar.
Herregud kor svakt me opna.. Mjelde og PVM var berre bås i fyrste. Sævarson var stort sett bås i heile kampen, sjølv om han hadde eit par flotte sjansar.
Men andre omgang i dag var knallbra. Vif hadde ein sjanse, og den skapte me for dei.. Eg håpar me tar med oss dette inn til kampen mot Godset, eit lag som er i flyten. Sjølv om eg er spent på korleis me skal komponera laget utan Bakke. For midtstopparane våre var gode i dag. Det var vel Langhår som meinte Bjarnason ikkje ville solgt seg slik som me gjorde på baklengsmålet i dag. Då kan eg berre be han sjå "høgdepunkta" frå rbk-kampen. Der gjorde Bjarnason nett det.
Og Gunn Tveit og Tijan på midtbanen kan verta reint fram pinleg..
Men i dag gjekk eg frå stadda med ei god kjensle. Det er lenge sidan sist.
Det så vel mer ut som han løp i beina på han. Og det skal man jo helst ikke gjøre med folk som er utslitt etter 80 min med fotball.
Ellers synes jeg Hansen igjen hadde et positivt innhopp, og har mye av det samme som Huseklepp. Et fint trekk å få klepp ned på høyrekant, og komboen Hansen-Guastavino var bra. Dog kunne sikkert Hansen-Huseklepp også vært bra. Poenget? På tide at han får en sjanse fra start igjen.
10-4 i sjanser sier VGs referat.
Hansen bidreg med mykje entusiasme og guts.
Han var mange hakk over eins pelar som PVM, som ikkje har noko på høgresida å gjere.
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
Quote from: dudo on April 18, 2010, 22:41:53 PM
Det så vel mer ut som han løp i beina på han. Og det skal man jo helst ikke gjøre med folk som er utslitt etter 80 min med fotball.
Ellers synes jeg Hansen igjen hadde et positivt innhopp, og har mye av det samme som Huseklepp. Et fint trekk å få klepp ned på høyrekant, og komboen Hansen-Guastavino var bra. Dog kunne sikkert Hansen-Huseklepp også vært bra. Poenget? På tide at han får en sjanse fra start igjen.
Helt enig
Får fortsatt grå hår av diEGO...
Satser på at Solli er tilbake til neste kamp. Da kan evt PVM spille sentralt i stedet for på høyre kant.
Bakke har kanskje vært Branns beste spiller de siste 3 kampene så han kan fort blir savnet.
Ellers likte jeg at Nilsen kjørte Hansen og Gustav på topp med Huseklepp på kant. Neppe noen god
startoppstilling, men fungerer bra på slutten av en kamp.
Ellers er det pussig rart et Brann kun har spilt kamper på naturgress så langt i sesongen. Noe som
så langt har betydd rævva underlag. Det betyr desverre også at når gressbanene får ok standard
vil det stort sett bare være kunstgress kamper igjen. I grunnen ikke rart at Huseklepp ikke har
hatt det store uttellingen så langt i sesonger. Han har hvertfall ikke hatt gode forhold til å vise seg
frem på.
For en gang skyld var jeg enig i byttene Nilsen foretok seg.
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 19:51:22 PM
Det er mulig jeg er ute og kjøre men jeg tror ikke det hadde blitt mål om Bjarnason hadde spilt. Vel er han gammel og treg med han har såpass rutine at han ikke forlater plassen sin og blindt stirrer på ballen når motstanderne kommer i angrep. Er det en ting han kan så er det å plassere seg. Slik har han kamuflert sin manglende hurtighet i mange år.
Dagens! Du er fullstendig ute og kjører ja. Bjarnason hadde vel eit fint døme på feilposisjonering mot Start. Bjarnason er treg, duellsvak og evig ryggande. Austin/Yaw er vårt klart beste par-alternativ på midtstopparplass. Den saken er satans klar!
Quote from: osoerli on April 18, 2010, 23:12:39 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 19:51:22 PM
Det er mulig jeg er ute og kjøre men jeg tror ikke det hadde blitt mål om Bjarnason hadde spilt. Vel er han gammel og treg med han har såpass rutine at han ikke forlater plassen sin og blindt stirrer på ballen når motstanderne kommer i angrep. Er det en ting han kan så er det å plassere seg. Slik har han kamuflert sin manglende hurtighet i mange år.
Dagens! Du er fullstendig ute og kjører ja. Bjarnason hadde vel eit fint døme på feilposisjonering mot Start. Bjarnason er treg, duellsvak og evig ryggande. Austin/Yaw er vårt klart beste par-alternativ på midtstopparplass. Den saken er satans klar!
Du må gjerne mene at det var "dagens", men dersom du prøver løfte deg litt over gledesrusen over at vi kun slapp inn ett mål idag så vil du kanskje være enig i at det målet vi slapp inn kom på en horribel forsvarstabbe som dreide seg om et rimelig pinlig tilfelle av total feilplassering fra Austin. Austin har svært lite erfaring som midtstopper mens vi hadde en svært erfaren mann på benken.
Du må også gjerne mene at Bjarnason har elendig plasseringsevne, men det er nå engang slik at trege midtstoppere deriblant ham overlever på at de er gode å posisjonere seg. Slik klarer de å ta hånd om spillere som i utgangspunkter er raskere enn dem selv.
Ikke vet jeg om vi hadde tapt kampen med mer eller om vi hadde vunnet med Bjarnason i startelleveren. Jeg poengterte kun at i den situasjonen ble Austins manglende erfaring veldig avslørt. Noe som igjen forteller en hel del om hvilken utfordringer Nilsen har med forsvart sitt. En omskolert midtbanespiller vs en utrangert ringrev. Ikke lett.
Merkar eg er litt overraska over at fleire er nøgd med spel og innsats. Hadde Opdals gavepakke resultert i mål og tap, hadde vel pipa hatt ein litt anna lyd med same spelet.
1. omgang var Vif best, 2. omgang var Brann best.
Stemninga var årsbeste i dag. Bra i første omgong, tok seg opp utover i andre omgong etterkvart som spelet betra seg.
Av spelarane hadde vel Bakke kanskje sin svakaste kamp hittil i år. Syns Guntveit viste mykje bra. Trygg med ball og gjer fornuftige ting. Godt skotforsøk. Mjelde, Huseklepp, Opdal, Yaw, Austin gjorde også ein god kamp. Holmvik, Sævarsson, PVM og Gustav på det jevne. Hansen hadde nok eit friskt innhopp. Burde snart få starta.
Husklepp på vingen er bra, men det blir jo litt tomt framfor mål. Særleg første omgang såg det ut som taktikken var å senda ein stikkar ut mot Huseklepp i hundre mot corneflagget og så eit innlegg over alle eller til keeper. Det andre angrepsalternativet var vel Sævarsson i hundre mot corneflagget og eit innlegg høgt bak mål.
Som vanleg verkar det diverre som bortelaget har ein tydelegare og betre plan over angreps-spelet sitt enn Brann.
Quote from: BrannSupporter on April 18, 2010, 22:45:23 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
Så vidt jeg klarte å telle opp kom jeg til 7-4 derav 3 dobbelsjanser som gir 10-4
Bakke ute til neste kamp. Bakke så ut som han var ganske frustrert, og begynte å klappe og "hylle" motspilleren da han fikk kortet. Bakke spiller sånn som vi ønsker han skal spille, men det gule kortet var ekstremt kjedelig når han spiller slik fotball som han gjør.
Det som faktisk irriterer meg i andre omgang er Sævarsson som etter 91:30 (mener jeg tiden var) løper ballen over sidelinjen (til innkast) når vi skulle presse for det andre målet. Det er ufattelig frustrerende. Han hadde riktignok noen sjanser i andre omgang, men da presset vi enormt høyt også.
Moa burde hatt 2 mål. Han hadde flaks som fikk ballen av Opdal, men uflaks da han ikke klarte runde han. Bra av Opdal å rette opp igjen tabben han først gjorde. Mener også Opdal hadde noen gode igangsettinger selv om det ikke ble så mye ut av det. Istedenfor å skyte kastet han, og det var vellykket.
Guntveit hadde ett bra skudd, Gustav hadde vel noen avslutninger, og vi fortjente egentlig å vinne denne kampen. Yaw var solid, mens Austin der bak gjorde en hel del bra for å bryte angrepene til Vif. Innsatsen var ingenting å si på, men dette var pliktløp som mot Odd i fjor.
Håper spillerne jobber like hardt i neste kamp, mot ett Godset lag som har hele 2 seire på sine 30++ siste bortekamper (Mener jeg å ha lest).
Med sånn jobbing som dette blir det en del poeng.
Austin plasserer seg feil på 0-1 målet, beklageligvis. Yaw går ut for å støte, og innlegget kommer der Sævarsson kommer løpende mot første stolpe. Ballen ruller videre og Moa har vel aldri scort ett lettere mål der han står helt umakert. Vif skal ha honnør for å ha utspilt Brann i det angrepet, selv om Austin gjorde en feil. Det som skjer etterpå er tatt ut av læreboken.
Opdal kunne ikke gjøre noe med målet, og utenom den tabben han gjorde spilte han en prikkfri kamp sånn jeg husker det.
En ting er sikkert, Hansen bør få mer spilletid. Bakke var lederen på midtbanen, mens Huseklepp gjorde en del ting bra, og kranglet inn det viktige 1-1 målet også.
Eneste som manglet var vinnermålet, vi presser med 2 sidebacker, og er uflaks at vi ikke vinner denne kampen. Nilsen fortjener skryt med spillerbytte og taktikk, og håper dette er begynnelsen på en positiv vår.
Det er bare å ta det positive med fra denne kampen (Som det var mye av) inn i neste kamp og jobbe like hardt så vil nok 3 poeng bli igjen på stadion.
Bakke har nærmest egenhendig båret oss i de siste kampene. Surt at han må stå over neste. Det gir oss en gigantutfordring i forhold til å oppnå et anstendig resultat.
Jeg synes vi var bedre enn vi pleier i denne kampen, samtidig som det var en del forutsetninger som lå til rette for at det skulle bli slik. Hjemmebane og et bortelag som spiller på resultat etter en tidlig ledelse er de to mest vesentlige. Jeg er derfor ikke spesielt imponert. Spiller vi U hjemme og taper borte, så rykker vi ned. Mye av det vi skaper er fordi Vålerengen gambler på å la oss styre. Taktikken deres funker jo også nesten til fulle.
For resten av sesongen vil jeg se Bakke, Huse og Gustav brukt på best mulig måte. De er uten konkurranse, våre beste spillere. Holmvik var som vanlig helt forferdelig svak. Yaw, utrolig slurvete. Men også litt god fremover.
Vi må mest sannsynlig spille bedre enn dette for å ta poeng mot godset.
På mange måter en makskamp fra Brann. For en gangs skyld går ikke absolutt alle sjanser imot inn, vi får håpe akkurat det er starten på en trend. Vi får også håpe spillerene klarer å gi jernet såpass som i går i 23 kamper til.
Så må vi også være ærlige nok til å innse at VIF blir utrolig feige i spillet etter at de får målet sitt. De slipper seg så langt ned mot eget mål sokm vi neppe kommer til å se igjen fra andre lag. Og det uten at de egentlig har spillertypene til å gjennomføre ett slikt opplegg. Jeg sitter igjen med inntrykket av at vi bare fikk 1 poeng på en dag der vi burde hatt 3. 0 poeng borte og 1 poeng hjemme er stø kurs mot 1. divisjon.
Quote from: roaldinho on April 19, 2010, 00:23:43 AM
Opdal kunne ikke gjøre noe med målet, og utenom den tabben han gjorde spilte han en prikkfri kamp sånn jeg husker det.
Opdal hadde nok ikke en helt prikkfri kamp. Husker en gang når han skulle skyte ut ballen, og han skøyt rett på en vif-spiller. Det kunne fort bli mål ut av det for å si det sånn. Heldigvis klarte han å "rydde opp" etter seg.
Eg synst Opdal har kome seg. Eg trur han er på 'bedringens' veg.
Quote from: BrannSupporter on April 18, 2010, 22:45:23 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
TV2 kan i alle fall henge seg, for det er galt. I en periode i andre omgang hadde vi jo fire store målsjanser på bare 15-20 sekunder (den da bl.a. Sævarsson skjøt et langskudd). Utenom det kan jeg på sittende ræv nevne Guastavinos store sjanse etter bare et par minutter, Guastavinos heading, Guntveits kanon, et stolpeskudd (Huseklepp?), Guastavinos heading rett på hodet til en VIF-spiller på streken, osv. Da er vi oppe i 11 og jeg har nok fortsatt glemt et par.
Quote from: Xminator on April 19, 2010, 04:51:30 AM
På mange måter en makskamp fra Brann. For en gangs skyld går ikke absolutt alle sjanser imot inn, vi får håpe akkurat det er starten på en trend. Vi får også håpe spillerene klarer å gi jernet såpass som i går i 23 kamper til.
Nei, vi hadde for én gangs skyld en normal avvergingsprosent (25%). Hadde vi bare vært like effektive fremover...
Quote from: Markmus on April 19, 2010, 06:59:05 AM
Quote from: BrannSupporter on April 18, 2010, 22:45:23 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
TV2 kan i alle fall henge seg, for det er galt. I en periode i andre omgang hadde vi jo fire store målsjanser på bare 15-20 sekunder (den da bl.a. Sævarsson skjøt et langskudd). Utenom det kan jeg på sittende ræv nevne Guastavinos store sjanse etter bare et par minutter, Guastavinos heading, Guntveits kanon, et stolpeskudd (Huseklepp?), Guastavinos heading rett på hodet til en VIF-spiller på streken, osv. Da er vi oppe i 11 og jeg har nok fortsatt glemt et par.
Tror nok de regner fire avslutninger i samme angrep som EN sjanse. Du ville jo tross alt bare kunne få mål på en av dem.
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 23:25:06 PM
Quote from: osoerli on April 18, 2010, 23:12:39 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 19:51:22 PM
Det er mulig jeg er ute og kjøre men jeg tror ikke det hadde blitt mål om Bjarnason hadde spilt. Vel er han gammel og treg med han har såpass rutine at han ikke forlater plassen sin og blindt stirrer på ballen når motstanderne kommer i angrep. Er det en ting han kan så er det å plassere seg. Slik har han kamuflert sin manglende hurtighet i mange år.
Dagens! Du er fullstendig ute og kjører ja. Bjarnason hadde vel eit fint døme på feilposisjonering mot Start. Bjarnason er treg, duellsvak og evig ryggande. Austin/Yaw er vårt klart beste par-alternativ på midtstopparplass. Den saken er satans klar!
Du må gjerne mene at det var "dagens", men dersom du prøver løfte deg litt over gledesrusen over at vi kun slapp inn ett mål idag så vil du kanskje være enig i at det målet vi slapp inn kom på en horribel forsvarstabbe som dreide seg om et rimelig pinlig tilfelle av total feilplassering fra Austin. Austin har svært lite erfaring som midtstopper mens vi hadde en svært erfaren mann på benken.
Du må også gjerne mene at Bjarnason har elendig plasseringsevne, men det er nå engang slik at trege midtstoppere deriblant ham overlever på at de er gode å posisjonere seg. Slik klarer de å ta hånd om spillere som i utgangspunkter er raskere enn dem selv.
Ikke vet jeg om vi hadde tapt kampen med mer eller om vi hadde vunnet med Bjarnason i startelleveren. Jeg poengterte kun at i den situasjonen ble Austins manglende erfaring veldig avslørt. Noe som igjen forteller en hel del om hvilken utfordringer Nilsen har med forsvart sitt. En omskolert midtbanespiller vs en utrangert ringrev. Ikke lett.
Austin var ikke feilplassert, men han måtte opp å støte når Mos kom igjennom fordi ikke laget
var i balanse. Desverre tapte han duellen og da ble de manko inne i feltet. Problemet var ikke
forsvarsspillet til Austin, men at en del Brannspillere brukte tid på å krangle med dommeren i
stedet for å løpe tilbake og gjøre den defansive jobben sin.
Samtidig skjønner jeg at man blir forbannet på dommeren i den situasjonen. Utrolig at hverken linjemann
eller dommer får med seg at det er en VIF spiller som pælmer ballen opp på tribunen.
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2010, 07:42:37 AM
Quote from: Markmus on April 19, 2010, 06:59:05 AM
Quote from: BrannSupporter on April 18, 2010, 22:45:23 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
TV2 kan i alle fall henge seg, for det er galt. I en periode i andre omgang hadde vi jo fire store målsjanser på bare 15-20 sekunder (den da bl.a. Sævarsson skjøt et langskudd). Utenom det kan jeg på sittende ræv nevne Guastavinos store sjanse etter bare et par minutter, Guastavinos heading, Guntveits kanon, et stolpeskudd (Huseklepp?), Guastavinos heading rett på hodet til en VIF-spiller på streken, osv. Da er vi oppe i 11 og jeg har nok fortsatt glemt et par.
Tror nok de regner fire avslutninger i samme angrep som EN sjanse. Du ville jo tross alt bare kunne få mål på en av dem.
Samtidig vil jeg tross alt anse 4 farlige avsluttninger i samme angrep som 4 ganger så stor målsjanse.
Quote from: eivhelle on April 19, 2010, 07:47:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 19, 2010, 07:42:37 AM
Quote from: Markmus on April 19, 2010, 06:59:05 AM
Quote from: BrannSupporter on April 18, 2010, 22:45:23 PM
Quote from: Markmus on April 18, 2010, 22:42:18 PM
10-4 i sjanser sier VGs referat.
7-4 i følge TV2.
TV2 kan i alle fall henge seg, for det er galt. I en periode i andre omgang hadde vi jo fire store målsjanser på bare 15-20 sekunder (den da bl.a. Sævarsson skjøt et langskudd). Utenom det kan jeg på sittende ræv nevne Guastavinos store sjanse etter bare et par minutter, Guastavinos heading, Guntveits kanon, et stolpeskudd (Huseklepp?), Guastavinos heading rett på hodet til en VIF-spiller på streken, osv. Da er vi oppe i 11 og jeg har nok fortsatt glemt et par.
Tror nok de regner fire avslutninger i samme angrep som EN sjanse. Du ville jo tross alt bare kunne få mål på en av dem.
Samtidig vil jeg tross alt anse 4 farlige avsluttninger i samme angrep som 4 ganger så stor målsjanse.
Men så vektes jo sjansene likt, uavhengig av hvor stor de var. Om du bommer for åpent mål fra en meter, så er det fremdeles bare EN sjanse!
�rsbeste av Brann, godkjent. Men som sagt tidligere er ikke hjemmebane et problem for Brann, her blir de løftet frem av publikum. Uansett er det oppløftende det de viste igår og det er å håpe på at de kan ta dette med seg videre i sesongen.
Uansett tap, uavgjort eller seier så e det sånn innstilling eg ønsker å se ifra brann. På hjemmebane e 3 poeng det eneste som gjelder. Men per dags dato så taes alt av poeng imot med åpne armer. Eg kunne for første gang denne sesongen legge meg med et smil om munnen. Meget stolt over brann i denne kampen.
Men aldri tro at vi no e ute av dvalen. Det må nok spilles adskillig flere kamper før vi kan komme til denne konklusjonen. Men med sånn fighting spirit i alle kamper som den igår, så skal dette gå ganske greit. Uansett så blir denne sesongen en kamp om å overleve.
Tilbake til gårsdagens kamp.- Denne Yaw kommer vil til å ha mye glede over. Mye forbedringspotensial men det han har vist til no e over all forventning. Råsterk og sikkerheten sjøl i midtforsvaret. Får han til skuddfoten så har vi endelig fått vår nye Per Ove Ludvigsen. Mannen tar jo alt i hode høyde (godt hjulpet av høyden selvfølgelig, men det e jo ingen minus) og går i krigen når det gjelder taklinger.
Uten han hadde vi hatt store problemer.
Birkir spilte også en meget god kamp. En back etter mitt hjerte. Får litt for lite skryt av oss supportere.
Flink til å involvere seg offensivt. E alltid med på overlapp og flink til å gjøre seg spillbar. Innleggene var brukbare også selvom det e på dette punktet birkir har et stort forbedrings potensial. Synd det vollyskuddet isje gikk inn. Den hadde han fortjent.
Cato Hansen hadde et positivt innhopp. Løper og jager med en gang han kommer inn. Alle som har spilt fotball vet kor jævlig det e å ha en sånn veps som aldri gir deg fred ala. haugen, park, tevez.
Gutten fortjener å spille fra start neste kamp. Hans iver smitter over til de andre spillerene. Jobber ekstremt mye på den korte tiden han fikk.
Så til det negative....Vaagan Moen. Ingenting mot han men det e perverst å se han misbrukes borte på høyrekanten. �nsker å se han mer sentralt eller på venstreback. Har troen på gutten men isje hans feil at han isje har vert på topp i det siste.
Huseklepp. Fint at han utlignet men han e frustrerende passiv i det defensive arbeidet. Spisser e tross alt første-forsvarere. Du ser det med messi, isje bare e han glimrende offensivt men han jobber pine meg hemover og ( grunnen til at messi e større enn ronaldo) tar del i det defensive ansvaret.
Mann angriper som et lag og mann forsvarer seg som et lag. Primadonnaer som loffer rundt når de andre har ballen e kvalmende å se. Samme gjelder Diego men eg har tross alt større forventninger til Huse.
Quote from: Yngve on April 18, 2010, 22:39:35 PM
Han var ikkje berre sur, men forbanna.. Klassikar.
Herregud kor svakt me opna.. Mjelde og PVM var berre bås i fyrste.
Synes de åpnet ok begge to før Steinar midtveis i første bestemte seg for at de skulle bytte side, deretter var begge bås til langt ut i 2 omgang (vel PVM ble byttet ut). Dette er dermed noe SN må ta delansvar for slik jeg ser det (selv om resten av kampledelsen var utmerket).
Anyhoo, I neste kamp bør Mjelde defnintivt flyttes inn sentralt, PVM på venstre og Solli på høyre, så tar Mjelde Bakkes posisjon. Ellers ser jeg ikke behov for en eneste endring -selm om vi fungerte såpass greit i 4-3-3 at det frister litt å prøve ut dette fra start i neste kamp.
Eneste jeg har å utsette på Nilsen var at PVM startet på høyrekanten. Her viser Hansen i sitt innhopp(selv om det er som spiss) at han heller burde startet. Ellers er det en flott kamp av Brann, veldig bra innstilling og de virket mye mer trygge på seg selv da vi angrep. Bakke med en ny kjempekamp, Huseklepp var god. Vil også skryte av Holmvik som jeg mener spiller sin beste kamp hittil i Brann. Det eneste som stod i mellom oss og tre poeng var Hirchfeldt. Andre gangen på 4 hjemmekamper i år at keeperen ødelegger alt.
De 5.000 som hadde valgt seg en "Sitte hjemme i sofaen og protestere mot Brann, selv om de ikke vet at jeg protesterer mot dem" var virkelig ikke savnet i går. Andre steder enn i Branns budsjett iallefall.
Quote from: krakra on April 19, 2010, 10:15:54 AM
De 5.000 som hadde valgt seg en "Sitte hjemme i sofaen og protestere mot Brann, selv om de ikke vet at jeg protesterer mot dem" var virkelig ikke savnet i går. Andre steder enn i Branns budsjett iallefall.
Der var de imidlertid svært savnet....
Hva protester angår synes jeg dette ''styret må gå'' banneret på Store stå var fullstendig på sin plass. Gode greier. Håper en fortsetter med slike bannere også dersom Brann fortsetter som i går og bykser oppover på tabellen. Dersom vi begynner å prestere sportslig frifinner dette på ingen måte styret og den elendige jobben som gjøres av ledelsen, uteblir raseriet mot styret innbiller de seg fort at hissigheten blandt supporterne kun skyldtes den kortsiktige sportlsige nedturen (om kortsliktig selvsagt). Viktig at verken styret -eller media- ikke misforstår. Styret må fremdeles gå.
Forøvrig og positivt hvis steminingen blir slik som i går. Ingen kunne tvile på at laget le helhjertet støttet i går, styret er derimot en annen sak.
har analysert scoringa til vif, og kven som sto feilplassert etc.
I utgangspunktet er Brann i balanse og har nok folk bak ballen.
Høgrekanten til vif får gå lenge utan press. Branns Holmvik og Guntveit som er nærmast å gå i press ryggar begge og gir mannen 6-7m til å finstilla pasningsfoten. Guntveit er den eg meiner sett i ettertid burde gått raskt i ballfører her. Holmvik må halda litt igjen for backen som er på veg opp.
I neste trekk slår viffspelaren ein stikkar mellom Holmvik og Guntveit til Mos? som plutseleg berre har Austin mellom seg og Opdal. Austin går hurtig og korrekt i press, Mos sender ein kjapp stikker mot cornerflagget som ser ut som ein pasning til ein vif back på løp, men mos når ballen sjøl rett før Yaw som på dette tidspunkt er einaste mann mellom ballfører og Opdal, og får sendt eit lavt hardt innlegg framfor mål. Sidan Yaw korrekt måtte gå ned mot linja er Sævarsson som i utgangspunktet hadde full kontroll på Moa blitt tvunget til å gå mot vif-spelaren som har lurt seg åleine ved 1. stolpe, med det resultat at Moa står åleine på bakerste. Og når innlegget kjem har verdens enklaste mål å scora.
På det tidspunktet Mos lurer Austin og går ned mot linja, står Bakke 2 m frå vif's mann som lurer seg inn på første stolpe. Bakke har blikket ut mot mos og spaserer roleg inn mot mål. Bakke var den som burde fulgt vif's mann på første stolpe slik at Sævarsson kunne blitt ved Moa.
Når eg skal fordela skuld for målet:
Guntveit burde vore hurtig i press på kantspelaren i første fase. Bakke burde fulgt med og fulgt mannen. Eg frikjenner både Holmvik, Austin, Yaw, Opdal og Sævarsson. Eg gir hermed skulda 30% til Guntveit og 70% til Bakke.
Til dei som hevdar Austin står feilplassert og gje skulda til han: ta ein kikk på høgdepunkta på brann.no
Syns backene våre spilte mer offensivt en de pleier igår, dette likte eg. De viste at de har kvaliteter framover på banen, håper nilsen så dette og lar backene få gå fram hver kamp.
Så synst eg Cato hansen bør starte neste kamp, han viser innsats hver gang han kommer inn.
Quote from: Huff on April 19, 2010, 10:08:08 AM
Quote from: Yngve on April 18, 2010, 22:39:35 PM
Han var ikkje berre sur, men forbanna.. Klassikar.
Herregud kor svakt me opna.. Mjelde og PVM var berre bås i fyrste.
Synes de åpnet ok begge to før Steinar midtveis i første bestemte seg for at de skulle bytte side, deretter var begge bås til langt ut i 2 omgang (vel PVM ble byttet ut). Dette er dermed noe SN må ta delansvar for slik jeg ser det (selv om resten av kampledelsen var utmerket).
Anyhoo, I neste kamp bør Mjelde defnintivt flyttes inn sentralt, PVM på venstre og Solli på høyre, så tar Mjelde Bakkes posisjon. Ellers ser jeg ikke behov for en eneste endring -selm om vi fungerte såpass greit i 4-3-3 at det frister litt å prøve ut dette fra start i neste kamp.
Eller Haugsdal inn fra start på høyre. Det hadde vært spentstig.
Quote from: osoerli on April 19, 2010, 10:47:16 AM
Når eg skal fordela skuld for målet:
Guntveit burde vore hurtig i press på kantspelaren i første fase. Bakke burde fulgt med og fulgt mannen. Eg frikjenner både Holmvik, Austin, Yaw, Opdal og Sævarsson. Eg gir hermed skulda 30% til Guntveit og 70% til Bakke.
Tror du har rett her. Dette er ett av mine største ankepunkter mot Bakke ved siden av temposvakheten, de skammelige "returløpene" hans sammen med den halvhjertede defensive jobbingen hans inkludert de altfor sene taklingene.
Når det er sagt har jeg ingen problemer med å innrømme at Bakke har gjort mye bra i de siste kampene.
Nesten provokativt å se reprisen på 0-1, der Guntveit bare jogger lett etter VIF-spilleren, samtidig som han fortsetter å jogge lett, sammen med flere andre Brannspillere rundt seg, uten å forsøke å gripe inn i situasjonen der Sævarsson blir 1 mot 2. Helt uforståelig at det er mulig av Brann å opptre på den måten, helt ufattelig at en forsvarsekspert som Nilsen ikke har klart å drille forsvaret bedre enn som som så.
Quote from: Torvanger on April 19, 2010, 11:21:45 AM
helt ufattelig at en forsvarsekspert som Nilsen ikke har klart å drille forsvaret bedre enn som som så.
Ja, men det er altså forsvarsspelet til midtbanespelarane som nok ein gong viser seg å vera problemet med Brann.
Ja, det er en av mine kjepphester også: Midtbanen vår gjør ikke jobben sin defensivt. Rygging, mangel på press og ikke minst manglende støting når motstander er inne på 20 -25 meter, noe som fører til en haug av upressede skudd som Opdal så slipper inn. Slikt hjelper ikke akkurat et vaklende forsvar, for å si det mildt.
Men forsvaret viste også klar forbedring i går, også midtbanens defensive bidrag. Tempoproblemene gjør jo at de blir fraløpt nå og da og jeg mistenker at denne "joggingen" mange ser skyldes en ganske lav stegfrekvens hos gamle, skadeplagete spillere som Bakke og Guntveit. Det var forbedringer i alle ledd i går, selv om 0-1 var svakt. Spiller vi like godt mot Godset så knuser vi dem.
Quote from: osoerli on April 19, 2010, 11:27:22 AM
Quote from: Torvanger on April 19, 2010, 11:21:45 AM
helt ufattelig at en forsvarsekspert som Nilsen ikke har klart å drille forsvaret bedre enn som som så.
Ja, men det er altså forsvarsspelet til midtbanespelarane som nok ein gong viser seg å vera problemet med Brann.
Forsvaret gjelder jo ikke kun forsvarsrekken. Når man blir angrepet er alle på laget forsvarere.
Quote from: krakra on April 19, 2010, 11:44:37 AM
Tempoproblemene gjør jo at de blir fraløpt nå og da og jeg mistenker at denne "joggingen" mange ser skyldes en ganske lav stegfrekvens hos gamle, skadeplagete spillere som Bakke og Guntveit.
Guntveit jogga ja, Bakke var ute på spasertur.
Quote from: nero on April 19, 2010, 11:36:51 AM
Ja, det er en av mine kjepphester også: Midtbanen vår gjør ikke jobben sin defensivt. Rygging, mangel på press og ikke minst manglende støting når motstander er inne på 20 -25 meter, noe som fører til en haug av upressede skudd som Opdal så slipper inn. Slikt hjelper ikke akkurat et vaklende forsvar, for å si det mildt.
Akkurat her synes jeg vi skal se på Vålerengen. Vi kom riktig nok til mange langskudd og det var vi jo nødt til siden vi presset nærmest hele kampen, men i de fleste tilfeller var VIF jævlig kjapt ute og presset vår ballfører når han nærmet seg 16m. De gikk ikke nødvendigvis etter å ta ballen, men bare presset ham slik at han aldri fikk avfyrt skuddet. Det er akkurat slik Brann må gjøre det også og jeg kan ikke begripe at Nilsen ikke har lagt merke til dette enda.
Quote from: SKBrannfan on April 19, 2010, 06:24:21 AM
Quote from: roaldinho on April 19, 2010, 00:23:43 AM
Opdal kunne ikke gjøre noe med målet, og utenom den tabben han gjorde spilte han en prikkfri kamp sånn jeg husker det.
Opdal hadde nok ikke en helt prikkfri kamp. Husker en gang når han skulle skyte ut ballen, og han skøyt rett på en vif-spiller. Det kunne fort bli mål ut av det for å si det sånn. Heldigvis klarte han å "rydde opp" etter seg.
Det var den tabben jeg snakket om ;)