Brann Bataljonen Bergen

Leser på vg og dagbladet-nett i dag at både �degaard og Andresen er i Bergen for å se på klubben, men om Mjelde må velge (som han sikkert må pga. økonomi), så vil han ha Andresen...

Personlig vil eg heller gå for �degaard. Sentralt på midten har vi jo allerede Haugen som er et kjempetalent, og som kommer til å ta over for Andresen på landslaget en vakker dag om han forsetter utviklingen. Scharner er stor og sterk og tar seg av fysikken... Kem har vi på høyrevingen? Sanne og Knudsen...

Ka sei dokker?

Ã?degaard har potensiale, alder og posisjonen vi trenger.
Andresen er begynt å bli gammel, litt prima donna, og vil nok ikke spille for en klubb som Brann.
Tipper han heller vil til utlandet om han får sjansen. Det vil sikkert �degaard også, men han har tid på seg til å vente noen sesonger.

Brann mÃ¥ bare passe pÃ¥ at de ikke sprer seg for tynt. Begge to mÃ¥ føle  de virkelig er ønsket av klubben. Ikke at alle løper rundt og prøver desperat Ã¥ overbevise den ene sÃ¥ den andre om at dette er en god klubb.

Syntes det er merkverdig at Mjelde vil velge denne gamle karen fremfor en ung fremadstormende spiller som �degaard. Sentralt har vi nok spillere men vi mangler en høyreside.

JA til Ã?degaard, nei til sossen Andresen !

Jeg vil klart gå for �degaard! han kommer sikkert ikke brann til og tape penger på, vil tro det er mer en innvestering. han kommer de uansett til og få solgt videre. og sikkert for mere en 10 millioner!

Martin andresen er seff god, men han holder ikke i mange sesonger. det kan også bli vanskelig å få solgt han igjen, så det er en kortvarig glede.

Ã?degaard!:)

Hvorfor har det blitt en etablert sannhet her på forumet at Martin Andresen er gammel og kun har et par sesonger igjen? Mannen er født 02.02.1977 og har de beste årene av sin karriere igjen.

QuoteSyntes det er merkverdig at Mjelde vil velge denne gamle karen fremfor en ung fremadstormende spiller som �degaard. Sentralt har vi nok spillere men vi mangler en høyreside.

jepp... Virker merkelig, men nÃ¥ har jo Mjelde alle kortene, skal ikke se bortifra at han har andre planer for høyrekanten.  Brann holder nok kortene tett til brystet for at ikke RBK eller andre skal blande seg inn. SÃ¥ jo f.eks med Bengt. Det stod vel bare en dag i avisen at han hadde skrevet under. Vet ikke helt var i utlandet da det skjedde sÃ¥ fikk det ikke helt med meg.

owenz

Quote from: "Ole Brom"

Nok en gang.
�degaard er ikke høyreside. �degaard vil spille spiss. OG �degaard kommer ikke til å sette sine ben på Stadion dersom han blir forespeilet en evigvarende rolle som ving i 4-4-2.

� sei at Andresen er gammel er bare tull, er 27 år gammel, 3 år meir enn �degaard. Det som er bra med Andresen er at han er mindre sugen på utlandet enn �degaard, dermed kan me ha ein av norges beste midtbane spillere i 6 år. Sammen med Scharner så vil han nok danne den beste sentrale midtbane duoen i eliteserien neste år. Miller skulle trent litt med friidretts landslaget, så kunne me brukt han på høgrekant:)

Andresen har to misslykkede proffopphold bak seg. Han er 27 og etablert på landslaget. Skriver han under for en norsk klubb blir han ut kontrakten. Andresen er først og fremst en sportslig invistering. Overgangssummen må sees som tapt når de er overført til Stabæk. At han styrker midtbanen vår er ihvertfall liten tvil om. Han var Frøken Andresen før turen til Wimbledon, men kom jo hjem som en Vinny-kopi.

�degård er en spiller som er proff innen 1 1/2 år om han skal forsvare en overgangssum på 10 mill. Om han ikke blir proff har han ikke spilt opp mot de 15 mål og årets spiller som i år, og overgangspengene blir da en vits. Mjelde tenker først og fremst på laget, og da er han vel intressert i en spiller som står ut kontrakten selv om han lyktes. �degård blir en gambling og i beste fall kortsiktig økonomisk gevinst. Hans store pluss er at han kan spille på høyrekanten der vi virkelig trenger en forsterkning. Om han er like god som høyre i 4-4-2 som ving i 4-3-3 er mer usikkert, og nok også en av grunnene til at Mjelde ser på Andresen som ett førstevalg.

Hypotetisk: Litt av "problemet" før 2005 sesongen blir alternativer til Scharner. Om Andresen kommer har vi 3 potensielle makkere til Scharner, men ingen med spisskompetansen han har i luftspillet. Ser for meg at de kampene han er ute vil vi være vesentlig dårligere på både offensiv og defensiv dødball. Miller er vel også lite intressert i benken, så om Andresen kommer mister vi Miller. Og jeg er langtfra sikker på at Andresen faktisk er en bedre midtbanespiller enn Miller.

Sier ikke nei til begge, ser at �degård på kort sikt er en god løsning og at Andresen vil være en klar styrke for laget. Om resultatet blir ingen av dem og vi sitter igjen med Grindheim og TFL, så er laget fremdeles veldig sterkt...

Quote from: "Roffarne"

Quote from: "Ole Brom"

Nok en gang.
�degaard er ikke høyreside. �degaard vil spille spiss. OG �degaard kommer ikke til å sette sine ben på Stadion dersom han blir forespeilet en evigvarende rolle som ving i 4-4-2.

Quote from: "Xminator"Andresen er først og fremst en sportslig invistering. Overgangssummen må sees som tapt når de er overført til Stabæk.

Tror nettopp dette kan bli tungt for de som investerer disse pengene for å gjøre et kjøp. Det er klart de vil ha penger igjen mtp et videresalg seinere.

Nei, dette blir for dumt. Hvorfor forsterke sentral midtbane når vi har Miller og Scharner og med Haugen som en god reserve. Greit nok hvis det hadde vært en stjernespiller det er snakk om, men Andresen er over the top for lenge siden. Var en gedigen skuffelse i stabæk i år. Håper han går til RBK fordi han er et bomkjøp.

Vi trenger en H�YRE midtbane spiller!!!!!!!!!!! Hvis ikke �degaard vil spille der må vi finne en annen.

Vi må forsterke laget der vi er svake, noe annet blir for dumt.

Vi har ikke bruk for sentral midtbane. Der har vi flere gode spillere, men høyrekant trenger vi. Skjøner ikke helt hvordan Mjelde tenker her.

Vi sitter jo ikke på all informasjonen heller da.. Mulig Mjelde og Per Ove sitter på noe info her den ene veien eller den andre, som gjør at de sier det.

Kanskje de er nærme å lande Andresen, og vil vise at de er interessert.
Kanksje de er nærme å lande �degaard, og vil prøve å flytte fokus litt vekk.
Kanskje de er nærme å lande begge to, og ikke vet hva de sier.
Kanskje de ligger an til å miste begge to, og velger å gjøre dette for å konsenterer seg om å i hvert fall få en av dem.

Vi finner vel ut av dette om noen dager.. Spennende blir det uansett.
Andresen eller Ã?degaard, uansett blir det en forsterkning av laget.

Ingen av dem. Og Miller har fremdeles ikke hatt noen super-kamp på sentral midtbane.

Lande?

Prøver vi å få tak i en pilot eller en foppaspiller?

Quote from: "Straffe!!!"Lande?

Prøver vi å få tak i en pilot eller en foppaspiller?

Pr i dag har vi to dugendes sentrale midtbanespillere. Scharner og Miller. Haugen kan løpe, men han er hverken en ballvinner eller ballfordeler. Brann trenger fem spillere som kjemper om de to plassene, ikke to + nesten en.

Dersom vi skal kjempe mot Rosenborg trenger vi en god og bred stall. Ikke bare en førsteellever.

Av potensielle investeringer står vi nå med

Forsvar: Koppinen, Høiland
Midtbane: Andresen, Stadheim, Grindheim, Hassan
Midtbane/Angrep: Ã?degaard, Ludvigsen.

Vi bør ha minst en fra hver av disse gruppene!

I tillegg hadde det gjort seg med en tredje keeper. Opdal bør være et soleklart førstevalg, men en rutinert backup hadde ikke vært dumt. Så kan Torbjørnsen få utvikle seg i fred...

Kortsiktig:
Høiland, Andresen, �degård

Langsiktig:
Høiland, Stadheim, Grindheim, Ludvigsen

Quote from: "P-K"
Dersom vi skal kjempe mot Rosenborg trenger vi en god og bred stall. Ikke bare en førsteellever.

Greit nok det. Men vi må gå utifra at Brann har begrensede midler å handle for. Da er det tåpelig å forsterke sentral midtbane når man trenger en høyre kant. Det er viktigere å få en god førsteelver enn å ha mange gode reserver. Hva skal vi med 4 gode sentrale midtbane spillere når vi ikke har 1 god høyre kant?????????

Klart en høyrekant er førstepri, men vi trenger også sentrale spillere. Det er det jeg prøver å få frem her.

hadde ikke gjort meg noe å se andresen sammen med schaerner på midten

Eg personlig har ingen ting i mot Andressen. Får vi han har vi en klasse spiller på miten. En av Norges beste. Ska vi henge med i toppen er han manne. Tviler på at han vil te Brann, men vis han vil er det bare til og kjøpe.

får vi andresen så er det ikke uaktuelt at han blir ut karieren, ødegård blir solgt om 1-2 år...

men eg vil helt klart ha ødegård, selv om knudsen faktisk har 2 godkjente kamper etter hverandre....
siden alle sier det blir knudsen som ryker ut....

men eg lurer på om ikke ødegård er spiss?

Miller è vår mann folkens ! Herlig å høre Hansa, gamle sitte og store stå stemme i "Charlie Miller "" !!!! klapp klapp klapp. !