Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PM

Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.

..

Angående vestlandsvennen: Ville han sagt det samme hvis han var en fast beboer på et vernehjem for mentalt syke med vrang psyke? Det blir litt for subjektivt og lite forankret for min smak. Jeg føler det burde være et både òg.
Men:
Mon tro om gode Ludvig kommer med den samme påstanden som ble ytret 1900 år tidligere i et Pauli brev: bokstaven slår ihjel, men ånden gjør levende?

Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PM

Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.

Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken? Det er forskjell på dagligtale og skriftspråk.

Men mye mer betydningsfullt:
Og nå spør jeg åpent og ærlig:
- er det egentlig forskjell på dagligtale og skriftspråk? Føler det kan diskuteres, og jeg føler det er det, men at det i så fall har større konsekvenser enn vi føler.
Som eksempel kunne man jo da bare si at dagligtalen i så fall blir forfordelt (sic!)
Og slippe unna med det. På et forum.

Jeg elsker dette forumet! Kan vi, når vi er ferdige med forfordelingsdiskusjonen, ta en runde på voldtekten av begrepet «i forhold til»?

Don't even get us started.

Quote from: Finfin respons on August 25, 2018, 20:56:28 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PM

Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.

Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken? Det er forskjell på dagligtale og skriftspråk.

Men mye mer betydningsfullt:
Og nå spør jeg åpent og ærlig:
- er det egentlig forskjell på dagligtale og skriftspråk?

For min del er der ikke så stor forskjell, kanskje på grunn av både eg og skrift lærerne mine hadde store utfordringer i hjemmet som klasserommet ble farget av ?

Heldigvis ble eg satt pris på i arbeid og i samhandling med tusenvis av andre vært med på å skape milliarder i statskassen, kanskje til å hjelpe noen som ikke ble forfordelt ?

Språk er vel kun til låns som alt annet "fysisk" det er ikke noe vi har evig ?

Plutselig kan vi miste det eller kanskje få et nytt ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_accent_syndrome

Foreign accent syndrome is a rare medical condition in which patients develop speech patterns that are perceived as a foreign accent[1] that is different from their native accent, without having acquired it in the perceived accent's place of origin.


Men skal eg være ærlig og dette kommer fra hjerte, håper eg dere ALLE får en fantastisk fin dag !

topic då folkens....

Språket til låns? Interessant tilnærming. Tenker du på samme måte som at vi låner Jorda av våre etterkommere?

Quote from: Pelle on August 26, 2018, 08:09:13 AMHeldigvis ble eg satt pris på i arbeid og i samhandling med tusenvis av andre vært med på å skape milliarder i statskassen, kanskje til å hjelpe noen som ikke ble forfordelt ?

Var det for å hjelpe noen som ble forfordelt eller noen som ikke ble forfordelt ;-)

Quote from: Lidenskapen on August 26, 2018, 08:11:09 AMtopic då folkens....

Enig ;-)

Eg ble "målløs" over de gode spørsmålene over her ;-)

En av Branns tidligere gullvinnere, Olafur Örn Bjarnason, har latt seg imponere av Nilsens evne til å håndtere stadig nye situasjoner med Brann. Opprykkskamp, sølvkamp, uke på uke med tabelltopp.

- Det mest imponerende er progresjonen som har vært hele veien. Klubben er jo snudd 180 grader rundt. Hele veien er det hentet typer laget har trengt, innenfor de økonomiske rammene, sier Bjarnason om jobben Nilsen har gjort.

Islendingen sier rett ut at det kan ende med et nytt gull.

- Rosenborg er sterke og har fått litt nytt liv. Men jeg kan ikke se at de er bedre enn Brann, spiller for spiller. Det er ganske mye i Brann som er interessant nå, og det må Lars Arne ha all mulig ære for, sier Bjarnason.

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-treneren-roper-den-ene-gangen-han-kjente-pa-presset-Da-spilte-to-andre-lag-260394b.html

Selvfølgelig har Rosenborg skutt gullfuglen med Jebali. Han ble peist rett inn på laget og har fungert fra dag 1.

eeh....... er det noe som heter sølvfuglen ?

Hvis uavgjort står seg, eller vi taper, og vi mister serieledelsen. Hvor mange uker/runder har vi vært serieleder?

Quote from: Nixon on August 26, 2018, 20:06:16 PMHvis uavgjort står seg, eller vi taper, og vi mister serieledelsen. Hvor mange uker/runder har vi vært serieleder?

Drøyt fire måneder.

Haugesund er nå bare tre poeng bak oss og har samme målforskjell. De kan altså gå forbi oss allerede neste helg. Eller i runden etter, når vi møter dem i Haugesund.

Taper vi de to neste, altså mot Ranheim og Haugesund, er også Ranheim potensielt sett helt oppe i ryggen på oss. Det samme kan Molde være.

Nå må vi altså få fart på spillet hvis vi skal beholde medaljeplassen. Det er nok der listen må ligge nå.

Jeg vet ikke om det var mulig, men per nå fremstår det som en gigantisk tabbe og ikke erstatte SHN med en tilsvarende spillertype. RYJ er bedre, men fremstår vel mer som en erstatter for Haugen om sistnevnte forsvinner.

Det verste er jo at en hadde økonomiske muskler til både å forsterke bredden i stallen og samtidig forsterke spissplassen. Så klarer en samtidig å svekke midtbanen fundamentalt, tilsynelatende helt unødvendig.

Tiden vil vise, men jeg tror at Heltne-salget vil gå inn i historiebøkene som en av de verste avgjørelsene tatt i Sportsklubben i moderne tid. På nivå med Helstad-salget eller verre. Én ting er valg man tar som man tror på der og da, men som i ettertid viser seg å være håpløse (f.eks. ansettelsen av Norling). Det er noe helt annet med avgjørelser som tas på tross av at man allerede vet hvilke negative konsekvenser det fører til (eller i hvert fall burde sett det).

Me var svake leeenge før Nilsen forsvant.

Det gjør ikke saken bedre, akkurat. Å kvitte seg med lagets kanskje viktigste spiller, er ikke noe sjakktrekk hvis man vil komme seg ut av en downperiode

Quote from: Pelle on August 26, 2018, 17:45:34 PMeeh....... er det noe som heter sølvfuglen ?

Ja den såkalte Sølvstrupen

Med litt "tur" i går hadde Brann ledet med 4 poeng.

Resten av sesongen blir det andre "baller" ;-)

Nå må LAN våge å bruke det laget han kjøpte. Og våge å gjøre tanken bak kjøpene. Det er noen typer som er hentet for sine ferdigheter. Rismark - offensiv sterk. Jenssen - pasningssterk. Muligens Bamba, men vil ha et ballbesittende offensivt driftig spill til en fox i kassen, som mot Rosenborg.

Det vi opplevde med Lars Arne Nilsen i fjor da motgangen kom, var at han beholdt laget selv når det buttet imot. Det var så viktig med relasjonene at de som var på laget fikk lov til å spille, selv når relasjonene ikke satt og prestasjonen var på bånn.

Jeg tror det samme skjer i år også og tipper at samme lag stiller fra start mot Ranheim. Jeg tror det må nesten skader eller suspensjon til for at det blir endringer. 

Personlig synes jeg at Brann bør vurderer å sette Eggen Rismark på midtstopperplass og flytte Acosta frem i Sivert-rollen, slik det var før SHN kom til klubben. De store rommene på midtbanen må tettes.

Trond Mohn må jo lure på hva i helvete Brann trengte pengene til, når Bamba ikke er LANs førstevalg. RBK kjøpte jo Jebaldi for å styrke laget umiddelbart, noe som medførte at han startet i førsteelleveren fra første kamp av. Bamba ble visstnok kjøpt med samme hensikt, Yttergaard også, men de må åpenbart kjempe seg inn i førsteelleveren begge to.

Forsåvidt fortjente Skålevik å starte i går etter mål i de to siste kampene. Men VIF stod høyt mot Brann i går, noen de neppe hadde våget i så stor grad om Bamba hadde vært spiss fra start. LAN sa etter kampen i går til Eurosport at han hadde fått en del svar uten å utdype det, mulig at han angret på at han ikke startet med Bamba. En annen ting han fikk svar på var muligens at han burde ha startet med Yttergård Jenssen istedenfor Orry Larsen. Mot Ranheim starter nok Yttergård Jenssen, men for Bamba som har karantene blir første start tidligst mot FKH.

Quote from: gladiporno on August 27, 2018, 12:21:08 PMPersonlig synes jeg at Brann bør vurderer å sette Eggen Rismark på midtstopperplass og flytte Acosta frem i Sivert-rollen, slik det var før SHN kom til klubben. De store rommene på midtbanen må tettes.

Det tror jeg neppe skjer. Som ryddegutt vil det trolig fungere med Acosta, men som ballfordeler og trygghet med ballen er han to hakk under Sivert i rollen. Som DM får han mindre tid med ballen enn som midtstopper, ser for meg en del mer balltap og brudd i mot enn med Sivert. Fra Ranheim kampen av er nok Yttergård Jenssen blitt DM og  får nok tillit fra LAN i den rollen de neste kampene for å komme i gang som midtbanedirigent.

På hjemmebane skal enten Barmen eller Yttergård ha den rollen. Å vurdere å bruke en midtstopper som DM, bør være forbeholdt vanskelige bortekamper (og da kanskje med den mer offensivt anlagte Rismark som DM, heller enn Acosta).

Jeg tror vi ser den samme elleveren mot Ranheim.

Det har vært diskutert innkast her tidligere:

Liverpool ansetter innkast-trener
Han har den uoffisielle verdensrekorden i innkast på 51,33 meter, nå skal Thomas Grønnemark lære bort kunnskapen til Liverpool-spillerne.

Den danske 41-åringen blir innkast-trener på deltid i Liverpool. Han jobbet med spillerne også før sesongstart.

Grønnemark har tidligere vært assistenttrener i Midtjylland og har hjulpet det danske landslaget med å utvikle kasteteknikken.

https://direkte.vg.no/studio/vgsporten#!verbatimId=5b83f7d05152f7d41c131b91

Vi må tilbake til høgtrykksfotballen, og vi må tilbake til å holde ballen i laget.  LAN må vise video av bortekampane mot Godset, S08 og RBK til spelarane, og fortelja at SLIK skal me spela.

Radlinger må slutte å leke Piotr med måking framover, men heller tørre gjere slik han gjorde i starten av sesongen med sentring til medspelar. Då var Brann gode, og det var difor Brann var gode.  Det verkar som LAN i det siste har prioritert enno meir defensiv trygghet, med å måke ballen framover, i staden for å holde den i laget.  Det har vist seg å vera lite smart.

Brann har spelt dei beste kampane med å holde på ballen, og til dels føreta dristige pasningar mellom Radlinger og bakre ledd.  Det var sjølsagt lettare å spela høgtrykksfotball med Sivert på banen.  Men med han ute må rett og slett Barmen, Ruben2 og Haugen alle springa 10-20% meir enn før, og flytta beina raskare.  Og det må nokon banka inn i skallen deira.

Quote from: osoerli on August 28, 2018, 12:06:16 PMVi må tilbake til høgtrykksfotballen, og vi må tilbake til å holde ballen i laget.  LAN må vise video av bortekampane mot Godset, S08 og RBK til spelarane, og fortelja at SLIK skal me spela.

Radlinger må slutte å leke Piotr med måking framover, men heller tørre gjere slik han gjorde i starten av sesongen med sentring til medspelar. Då var Brann gode, og det var difor Brann var gode.  Det verkar som LAN i det siste har prioritert enno meir defensiv trygghet, med å måke ballen framover, i staden for å holde den i laget.  Det har vist seg å vera lite smart.

Brann har spelt dei beste kampane med å holde på ballen, og til dels føreta dristige pasningar mellom Radlinger og bakre ledd.  Det var sjølsagt lettare å spela høgtrykksfotball med Sivert på banen.  Men med han ute må rett og slett Barmen, Ruben2 og Haugen alle springa 10-20% meir enn før, og flytta beina raskare.  Og det må nokon banka inn i skallen deira.

Signerer denne. Om vi mimrer tilbake til seriestart så var vi rett pg slett helt rå. Vi løp/kriget alle i senk. Vi var klart best i alle kamper; godt trente backer og kanter med fart som stormet i angrep etter angrep. Bølge på bølge.

Da var vi rett og slett svingode. Etter at vi begynte med cupkamper i midtuken dabber det litt av; spillestilen virker rett og slett for krevende for en tynn tropp uten lang nok hvile mellom kampene.

Etter det har vi spilt mer jevne kamper, men hatt evnen til å bikke jevne kamper i vår favør. Har gått lengre mellom kampene hvor vi presser/stresser og løper motstanderen i fillebiter.

Nå er vi for lengst ute av cup og har en mye bredere tropp. På tide at vi går på banen med samme innstilling som i de første kampene nå. Gjenstår 10 «finaler». Spiller vi slik er det ingen om slår oss.

Quote from: osoerli on August 28, 2018, 12:06:16 PMVi må tilbake til høgtrykksfotballen

Enig. Kampen om gullet må spilles som om man kjemper for å ikke rykke ned.

Høytrykksfotball, med backer på vingene, med teknikk som treklosser?

Quote from: ACHTUNG on August 29, 2018, 09:37:41 AMHøytrykksfotball, med backer på vingene, med teknikk som treklosser?

Tro det eller ei, men det fungerte faktisk relativt greit borte mot Godset og Sarpsborg. Da hadde vi til og med råd til å ha en gudebenådet spiller sittende på benken, med unntak av et innhopp på 7 min i sistnevnte kamp.

Jeg er ganske så enig med det Erik Huseklepp sa i den sist podcasten, at LAN har gått bort fra den spillestilen som ga suksess i vanskelige bortekamper, tidligere i år. Da var det å spille og spille, ha ballen så mye i laget, til og med på deres egen bane. Det var rolig ballflytting bak mellom Radlinger og forsvarne, noe som nærmest satt ut angriperne på det andre laget. I de siste kampene, etter 0-4 hjemme for Molde, har LAN snudd fullstendig om og nå ser vi at Radlinger poler ballen ut, med en gang en motstander nærmer seg, i tillegg til at man nå forsøker å gjøre som ifjor, å mure igjen bak, ligge lavt med laget. Det er åpenbart at noe har skjedd et ydmykelsen mot Molde, det har gjort LAN engstelig og ført ham tilbake til gammel dødgravertaktikk. Jeg tror, som Huseklepp sier, at eneste veien tilbake, er å bli like tøff i trynet som tidligere i år.

Jeg synes det ser ut som motstanderne er blitt flinkere til å presse kollektiv og stenge pasningsmulighetene når vi triller ball bak der med Radlinger. Og at det derfor blir oftere nødvendig å klarere fra keeper for å unngå krise. Vet ikke om vi var flinkere til å gjøre oss spillbare før, elelr om det er mer motstanderne som har laget mottrekk til småspillet vårt der bak men... Tror ihvertfall ikke at dette kun har med SHN's fravær å gjøre...

Quote from: Tom C on August 30, 2018, 09:11:23 AMJeg synes det ser ut som motstanderne er blitt flinkere til å presse kollektiv og stenge pasningsmulighetene når vi triller ball bak der med Radlinger. Og at det derfor blir oftere nødvendig å klarere fra keeper for å unngå krise. Vet ikke om vi var flinkere til å gjøre oss spillbare før, elelr om det er mer motstanderne som har laget mottrekk til småspillet vårt der bak men... Tror ihvertfall ikke at dette kun har med SHN's fravær å gjøre...

Jeg har tenkt det samme, at det er motstanderne som har kommet med mottrekk, men samtidig ser jeg at ballen blir polet opp, i god tid før motstander er i umiddelbar nærhet. Jeg tror det kan ha litt å gjøre med spillertypene som er med i elleveren nå, at man ikke får den samme balltryggheten, spesielt fremme på banen, med Gilli, Skålevik og Orry. Jeg håper og tror at elleveren mot FKH består av primært ballsikre spillere, Yttergaard og Bamba inn for Orry og Skålevik og enten Marengo eller Vega inn for Gilli på venstreflanken. Ordagic er også en spiller som har fått ufortjent mye tyn og som ble fryktelig diskredittert for spillet han leverte mot Start. Han ble nærmest latterliggjort i etterkant pga at han endelig møtte en spiller som var mer puslete enn ham, Skaanes og at det var det som var årsaken til at han fikk det til. Hva med VMs beste spiller, Luke Modric? Han er ikke akkurat bygd av betong.  Min ideelle ellever, som aldri vil få se dagens lys er som følger:

Radlinger

Teniste Acosta  Vito  Gilli

Ordagic  Barmen  Yttergaard

Komsoon Bamba  Marengo

Det eneste man hindre denne oppstillingen, er om det er en regel for hvor mange utenlandske spillere som kan være med samtidig. (noe jeg har null snøring på) Men dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.

Quote from: ACHTUNG on August 30, 2018, 09:37:15 AMMen dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.

Men når de først får tak i ballen er det strake veien mot målet til Samuel.

Quote from: Nixon on August 30, 2018, 13:34:14 PM

Quote from: ACHTUNG on August 30, 2018, 09:37:15 AMMen dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.

Men når de først får tak i ballen er det strake veien mot målet til Samuel.

Eventuelt bare skyte ballen mot målet til Samuel. Så går det inn. Fordi ballen flakker.

Litt overrasket over at du foretrekker Ordagic over Haugen. Og Gilli på back over Grøgaard.

Uansett så mener jeg at problemene bak i banen først og fremst kommer av at vi ikke lenger evner å sette motstanderen under konstant press slik at vi gjenvinner ballen ofte høyt oppe og dermed skaper ubalanse hos motstanderen. På vårsesongen så var vi flinke å  spille oss ut bak ja, men det mener jeg i stor grad skal skyldes på at motstanderen følte på kroppen at vi var hissige og hurtige til å straffe motstanderen. I det siste er det vi som blir skapt brudd på, ikke motsatt.

Vi er også altfor trege når vi har ball. Når Barmen mottar ballen for å vende spillet tar han altfor ofte en ærespiruett. Komssoon skal stå i ro en 4-5 sekunder før han bestemmer seg om han skal sentre eller utfordre. Faktisk så synes jeg Gilli  har vært vår beste kant de siste par kampene - han har ikke like store ferdigheter men han setter fart og skaper ubalanse.

Vi må også bli bedre på å fylle på i boksen når kantene (eller Bamba) kommer til innlegg. Husker mot slutten mot VIF så kom enten Bamba eller Komsson til et kjempefarlig innlegg på tampen av kampen...bare at det var ingen i boksen.


Jaja.

https://www.fotballkanalen.com/nyheter/tallene-har-talt-disse-lagene-tar-medalje-eliteserien-2018

Vi har hvert fall statistikkene mot oss når det gjelder gull, og sannsynligheten har droppet fra over 60% sjans i slutten av juni til 12% sjans for gull nå....

Tror vi skal si oss fornøyd om vi tar medalje.

Ønsker man å bli mer spillende igjen bør vel Rismark være et opplagt valg der bak.

Eg har fremdeles ikke latt meg friste til å begynne å tro eller håpe på gull. Før sesongene så følte jeg meg litt optimistisk og tippet dem på 4 plass og håpet på medalje eller ecup ved at en av de foran oss tok cupgullet.
Så om de klarer 2 eller 3 plass så er jeg fornøyd med sesongen. Men slik det ser ut nå så er jo håpet (mitt) en sølvmedalje.

Ja. Skal vi bli mer spillende bakfra bør Rismark erstatte Acosta. Men Acosta har klippekort, så det er uaktuelt.

Quote from: Lasaron on August 30, 2018, 14:42:58 PMJa. Skal vi bli mer spillende bakfra bør Rismark erstatte Acosta. Men Acosta har klippekort, så det er uaktuelt.

Acosta er vel den einaste med litt fart der bak.  Men enig i at Rismark burde overtatt den plassen.

Jeg tror veldig sterkt at Vito forsvinner etter sesongen. Spesielt ettersom han ikke vil snakke om neste sesong.
Jeg forstår at han vil fokusere på denne sesongen, men tror han er på vei ut.

Tror også det er grunnen til at barnebarnet ble hentet. Eggen Rismark er vel en meget spillende stopper, ala Hoftun. Som kan ta med ball og gå opp og skape muligheter i angrepsspillet. Tror ikke han får mye spilletid i høst, med mindre det kommer karantener, men at han kommer til å være en av to faste stoppere neste sesong er jeg nesten helt sikker på.

I forhold til sesongen 2018 så er det viktig at Brann nå får litt flyt og seiere på rad. De to neste, Ranheim hjemme og Haugesund borte er begge to 6 poengskamper. 2 seiere så er det Rimelig trygt å få 1. eller 2. plass i årets serie, all den tid RBK møter FKH denne runden. Skulle Brann derimot gå på poengtap i disse to kampene så er det fort at det blir kamp om topp 4. Det vil i såfall være nedtur deluxe....

Hansa kommer med nytt gulløl:

https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/hansa-kommer-med-nytt-gullol/s/5-8-869815

Quote from: Billy Elliott on August 31, 2018, 13:03:59 PMHansa kommer med nytt gulløl:

https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/hansa-kommer-med-nytt-gullol/s/5-8-869815

Klok av skade har de laget en litt mer universell forpakning slik at ølet kan selges og drikkes også når vi faller nedover på tabellen utover høsten.

Quote from: Billy Elliott on August 31, 2018, 13:03:59 PMHansa kommer med nytt gulløl:

Takk, endelig bønnhørt.

Quote from: Gulløl on August 31, 2018, 14:23:22 PM

Quote from: Billy Elliott on August 31, 2018, 13:03:59 PMHansa kommer med nytt gulløl:

Takk, endelig bønnhørt.

På tide de våknet ;-)