Bagatell, men det trengtes tydeligvis tre "journalister" å skrive den saken hos TV2.

Slik humor som sparker nedover og som virker eksluderende for mange burde ikke vises fram på noen vegg i klubbens lokaler. Og det er selvfølgelig ikke en bagatell når Brann støter samarbeidsklubber og spillere vi kanskje ønsker å knytte til oss om vi starter kvinnefotball.

Skulle hengt en t-skjorte som gjorde narr av Brann-supportere der, så hadde man fått sett skikkelig selvironi og tykk hud.

(Ironi)

Sitatet er faktisk veldig kvinnefiendtlig.

Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 18:50:41 PMBagatell, men det trengtes tydeligvis tre "journalister" å skrive den saken hos TV2.

Og resten av journalistene var på Erna Solberg. To store saker på en dag.
Personlig vil hjelpe til og si unnskyld og unnskyld til alle berørte.

Dan Riisnes burde egentlig innkalt til pressekonferanse han også, betjent sine synder og sagt beklager han også.
Nå ruller "skandalen" mediaverden rundt.

,,Extrem peinlich" Trainer sorgt mit frauenfeindlichem Shirt für einen Skandal
https://www.mopo.de/sport/fussball/-extrem-peinlich--trainer-sorgt-mit-frauenfeindlichem-shirt-fuer-einen-skandal-38133150

Selvsagt er det en bagatell. En humorskjorte med et gammelt, falskt Ivar Hoff-sitat som sannsynligvis ingen i Brann går og nikker anerkjennende til fra dag til dag.

En voksen, rasjonell tilnærming til problemstillingen hadde vært å tenke "hva har Brann sagt og gjort offentlig om damefotball siste årene? Kan det tenkes at denne skjorten henger der uten at det er en bevisst del av klubbens faktiske profil?". Men nei, vi lever i verdens teiteste tidsalder der det går sport i å "dunke" på ett eller annet så ofte man kan.

Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 22:26:09 PMSelvsagt er det en bagatell. En humorskjorte med et gammelt, falskt Ivar Hoff-sitat som sannsynligvis ingen i Brann går og nikker anerkjennende til fra dag til dag.

En voksen, rasjonell tilnærming til problemstillingen hadde vært å tenke "hva har Brann sagt og gjort offentlig om damefotball siste årene? Kan det tenkes at denne skjorten henger der uten at det er en bevisst del av klubbens faktiske profil?". Men nei, vi lever i verdens teiteste tidsalder der det går sport i å "dunke" på ett eller annet så ofte man kan.

Brann har god historie med å si en ting utad ("vi skal satse på ungdommen", "vi skal være Norges mest åpne klubb" osv.) og handle i stikk motsatte retning. Så da er det ganske rasjonelt å ikke legge full vekt på hva de sier utad, men også se på hva som bokstavelig talt henger på veggene innad. Og det som henger på veggene er et nedlatende "sitat" rundt noe som er såpass betent at om Brann hadde et snev av bevissthet rundt emnet hadde det vært tatt ned for lengst. Når klubben i tillegg er den største norske klubben uten eget kvinnelag så ser det desto verre ut, uansett hva de sier.

Quote from: Gulløl on March 02, 2021, 22:03:05 PM

Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 18:50:41 PMBagatell, men det trengtes tydeligvis tre "journalister" å skrive den saken hos TV2.

Og resten av journalistene var på Erna Solberg. To store saker på en dag.
Personlig vil hjelpe til og si unnskyld og unnskyld til alle berørte.

Dan Riisnes burde egentlig innkalt til pressekonferanse han også, betjent sine synder og sagt beklager han også.
Nå ruller "skandalen" mediaverden rundt.

,,Extrem peinlich" Trainer sorgt mit frauenfeindlichem Shirt für einen Skandal
https://www.mopo.de/sport/fussball/-extrem-peinlich--trainer-sorgt-mit-frauenfeindlichem-shirt-fuer-einen-skandal-38133150

At utenlandske medier tar det opp understreker vel at det ikke er en bagatellsak. I beste fall elendig PR fra en klubb som ikke henger med i tiden.

Quote from: Spelaren on March 02, 2021, 22:26:09 PMSelvsagt er det en bagatell. En humorskjorte med et gammelt, falskt Ivar Hoff-sitat som sannsynligvis ingen i Brann går og nikker anerkjennende til fra dag til dag.

En voksen, rasjonell tilnærming til problemstillingen hadde vært å tenke "hva har Brann sagt og gjort offentlig om damefotball siste årene? Kan det tenkes at denne skjorten henger der uten at det er en bevisst del av klubbens faktiske profil?". Men nei, vi lever i verdens teiteste tidsalder der det går sport i å "dunke" på ett eller annet så ofte man kan.

Ja, hva har Brann eeeegentlig gjort for damefotball de siste årene? Løst vurdert å starte et damelag, til høylytte protester fra deler av medlemsmassen, men aldri fulgt det opp? Hva mer? Hva er det Brann har sagt og gjort offentlig om damefotball de siste årene som gjør at man lett kan avfeie enhver mistanke om dårlige holdninger knyttet til kvinnelig toppfotball i klubben? Sånn egentlig? Hva hvis det hadde hengt en grov homofob eller rasistisk vits oppe på veggen til Vibeke Johannessen? Hadde det også vært en bagatell fordi Brann har gjort mye for homomiljøet og antirasisme?

Sitatet er ikke humoristisk og har aldri vært humoristisk. Det har tvert imot blitt brukt nettopp av kvinnehatere og motstandere av kvinnefotball for å devaluere og hetse kvinnelige fotballspillere.

Quote from: Jose Arrogantio on March 02, 2021, 23:08:18 PMI beste fall elendig PR fra en klubb som ikke henger med i tiden.

Vel, det er ikke akkurat slik at dette hang i resepsjonen. Det var bortgjemt på et kontor som sikkert ikke blir mye frekventert av ledelsen. Selvsagt pinlig, men da mer for Riisnes enn for klubben etter min mening. Det blir litt søkt at dette liksom skal representere hva Brann står for. At Brann f.eks. ikke har et kvinnelag kan vanskelig settes i sammenheng med dette. Ironisk nok er mye av grunnen til det respekt for de to elitelagene som allerede finnes i byen.

Quote from: Nixon on March 02, 2021, 23:52:50 PM

Quote from: Jose Arrogantio on March 02, 2021, 23:08:18 PMI beste fall elendig PR fra en klubb som ikke henger med i tiden.

Vel, det er ikke akkurat slik at dette hang i resepsjonen. Det var bortgjemt på et kontor som sikkert ikke blir mye frekventert av ledelsen. Selvsagt pinlig, men da mer for Riisnes enn for klubben etter min mening. Det blir litt søkt at dette liksom skal representere hva Brann står for. At Brann f.eks. ikke har et kvinnelag kan vanskelig settes i sammenheng med dette. Ironisk nok er mye av grunnen til det respekt for de to elitelagene som allerede finnes i byen.

Nei, men den var ikke mer bortgjemt enn at den havnet på nasjonal TV, og da burde man kunne forvente at klubben gjorde i hvert fall en sjekk på hva annet som eventuelt kan komme med. Det blir litt som hvis det hang en nakenplakat på veggen, noen burde sett det før det kom på nasjonal TV.

Slik jeg leser Krakra og Jose sine siste innlegg, så er kvinnefotball ganske utenkelig i Brann under dagens ledelse. Da mener jeg ledelse i ganske brei forstand. For det er neppe bare Dan Riisnes som har sett den skriften på veggen. Det er sikkert noen som har pekt og sagt "hø-hø-hø, hehe!" og dratt en eller annen oppfølgingsvits. Av dagens ansatte. Det vedder jeg en tier på.

Det Spelaren sier om tidsalderen er relevant, og slike saker sender ofte folk i en av to grøfter. Den ene er de som syns Brann sin reaksjon så langt er alt for lite. Den andre er de som alt for raskt "skriker" om krenking, bu-huu, skal ingenting være lov lenger etc. (Jeg havner av og til i den andre). Nå har vi sjansen til å roe ned her, og ikke sitte oss fast i noen av grøftene. Jeg foreslår at vi lar det bli med dette, og sier oss ferdig med saken nå.

Det er to ganger Brann virkelig har fått stor oppmerksomhet ute i verden. Første gang var det latex drakten som rullet i media verden rundt.
https://www.bt.no/sport/i/Adlmez/brann-draktene-latterliggjoeres-i-utlandet

Nå er den sjokkerende "EN NORSK KLUBB RYSTET AV EN SEXISTISK KONTROVERS", for å ta et eksempel av mange, denne fra Frankrike.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/football-un-club-norvegien-secoue-par-une-polemique-sexiste_AV-202103030173.html

La oss håpe at Brann en gang blir verdensberømt for prestasjonene på fotballbanen

Quote from: Gulløl on March 03, 2021, 13:08:46 PMDet er to ganger Brann virkelig har fått stor oppmerksomhet ute i verden. Første gang var det lateksdrakten som rullet i media verden rundt. Nå er den sjokkerende "EN NORSK KLUBB RYSTET AV EN SEXISTISK KONTROVERS" for å ta et eksempel fra Frankrike.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/football-un-club-norvegien-secoue-par-une-polemique-sexiste_AV-202103030173.html

La oss håpe at Brann en gang blir verdensberømt for prestasjonene på fotballbanen

Det fair play-målet mot LSK hadde vel også en liten turné på verdensveven.

Quote from: Lasaron on March 03, 2021, 09:47:36 AMSlik jeg leser Krakra og Jose sine siste innlegg, så er kvinnefotball ganske utenkelig i Brann under dagens ledelse.

Hva tilsier at det er ganske utenkelig?

Jeg sier ikke at det er utenkelig, men Brann er ikke en foregangsklubb for kvinnefotballen. Så jeg syns ikke våre offentlige ord og handlinger i noen særlig grad demmer opp for kvinnefiendtlig "humor" på våre kontorer.
Men Brann har jo sagt at dette ikke skal skje, beklaget og fjernet drakta, så da bør vel klubben "tilgis".

Når det gjelder dårlige holdninger, så er kanskje en del av holdningsproblemet nettopp at dette blir sett på som humor? Det er jo en holdning som mange kvinnelige fotballspillere møter jevnlig. De blir fortsatt utsatt for både sjikane og latterliggjøring. Det burde vært lett å forstå at de ikke syns det er så morsomt? Budskapet er jo rimelig grovt, og man hadde aldri akseptert at en "vits" med like grovt rasistisk innhold hadde hengt inne på Stadion, hadde man?

At Brann ikke er en foregangsklubb er klart. Selv om det er ulike årsaker til det, og ikke bare at de ikke har lyst.

Når det gjelder kvinnefiendtlig humor versur rasistisk humor, så er det i min verden ikke helt samme alvorlighetsgrad. Ikke at det ene er bra, men det andre er verre. Jeg syns kanskje at en sterkere offentlig reprimande til Riisnes hadde vært på sin plass, men straff? Det er i alle fall ikke noe oppsigelsesgrunn.

Quote from: krakra on March 03, 2021, 13:23:56 PMJeg sier ikke at det er utenkelig, men Brann er ikke en foregangsklubb for kvinnefotballen. Så jeg syns ikke våre offentlige ord og handlinger i noen særlig grad demmer opp for kvinnefiendtlig "humor" på våre kontorer.
Men Brann har jo sagt at dette ikke skal skje, beklaget og fjernet drakta, så da bør vel klubben "tilgis".

Når det gjelder dårlige holdninger, så er kanskje en del av holdningsproblemet nettopp at dette blir sett på som humor? Det er jo en holdning som mange kvinnelige fotballspillere møter jevnlig. De blir fortsatt utsatt for både sjikane og latterliggjøring. Det burde vært lett å forstå at de ikke syns det er så morsomt? Budskapet er jo rimelig grovt, og man hadde aldri akseptert at en "vits" med like grovt rasistisk innhold hadde hengt inne på Stadion, hadde man?

Man er født med den humoren man har, og liker ikke å anklage andre for å ha dårlig/feil humor.

Men har man en litt mørkt og politisk ukorrekt humor bør man selvsagt trø varsomt og være diskré. Prøve å holde det til sfæren der det er passende, i dette tilfellet "guttastemning-kontoret" til Dan (når det ikke er kuliss for nasjonal TV).

Eg lo når eg så den.
Men vil påstå eg ikkje e kvinnefiendtlig eller motstander av kvinnefotball.

Det som helt sikkert har skjedd her er at en eller annen har laget den på spøk den gangen det var en eller annen som sa dette. Det er vel Hoff som ble beskyldt for det, men han nekter for det.
Så ble den hengt opp på et kontor hos han som fikk den sammen med andre drakter og har hengt der siden sammen med de andre draktene.
Risnes er gjerne ikke opphavmannen for tskjorten eller er den som har hengt den oppd a den sikkert er fra før hans tid så å henge ham ut offentlig er feil.
Om det skal deles ut kritikk her så er det for at ingen har tatt den ned på alle disse årene.
Personlig synes eg at det var ganske klart at VJ ble flau over dette og beklaget som hun burde og så er vi ferdig med den saken.
Denne saken sier ingenting om Brann som klubb eller deres ansattes syn på kvinnefotball. Å dra det inn i dette er bare tåpelig.

Eg må si eg e vel så betenkt over TV2 som gjør masse intervjuer over Teams og da ikke sjekker hva som synes i streamen til de som blir intervjuet. En burde jo ha lært at det er mye rart som skjer på teams/zoom og når en tester oppkobling o.l. før intervju så burde en fra TV2 fange opp slikt. Kunne jo vært bilder av en karakter som ikke passer i et barnevennlig program eller annet som kan støte folk. Her mener jeg media har et lite ansvar og. I denne saken så var det da en gammel tskjorte som tok alt fokus vekk fra en veldig alvorlig og viktig sak

Quote from: Gulløl on March 02, 2021, 12:17:24 PMKontoret til Riisnes var det siste kontoret på Stadion det var guttastemning på, en epoke er slutt. Hans første kamp for Brann var i forhistorisk tid i 1989 da det også var fine utklippsbilder på innsiden av garderobeskapdørene.

Dan Riisnes' første obligatoriske kamp for Brann var i 1983. Siden han er oppflasket i klubben var hans første møte med klubben mye lenger før.

Nå er kontorbygget på Stadion av nyere dato (2008?). Jeg vet ikke om Riisnes har hatt samme kontor siden den gang. Hvis det er tilfelle, er det trolig han som hang opp alle draktene.

Quote from: gladiporno on March 03, 2021, 19:57:02 PMDan Riisnes' første obligatoriske kamp for Brann var i 1983.

Og med Arve Mokkelbost som trener. Mulig mannen som kalte det å være bergenser "en diagnose" har gitt Riisnes dårligere holdninger 

Litt "morsom" sak i Ballspark-forumet. Randa, musikkanmelder i BT og ihuga Brann-supporter, hudfletter fotballekspertisen i sin egen avis for å være bevisstløs i Branns strukturelle problemer. I praksis kaller dem faglig ubrukelig. Tipper det er god stemning på MCB i dag.

Men han treffer spikeren så til de grader. Spot on.

Han bommer på hvem som spilte midtbane med Barmen da, men han har jo rett. Og dette har jeg jo påpekt tidligere. Når man slår en feilpasning 80 meter unna eget mål, så skal ikke dette føre til en stor sjanse i mot. Når man header motstanders innlegg til en motspiller, 60 meter fra mål, så skal det ikke gi en stor sjanse i mot.

"Vi blir knallhardt straffet for personlige feil" er gjengangere uten at noen tilsynelatende spørs seg hvorfor vi blir så hardt straffet for disse feilene.

Ja, det var flere som undret seg over den tomme midtbanen i kritiske øyeblikk under kampen mot Molde. Men er det dette noe av de letteste å justere? Jeg kan forstå at offensiv samhandling kan være vanskelig å sette, men en defensiv struktur er vel det alle trenere starter med?

Quote from: Nixon on May 18, 2021, 11:39:29 AMJa, det var flere som undret seg over den tomme midtbanen i kritiske øyeblikk under kampen mot Molde. Men er det dette noe av de letteste å justere? Jeg kan forstå at offensiv samhandling kan være vanskelig å sette, men en defensiv struktur er vel det alle trenere starter med?

I den grad noe er lett i fotball så er defensiv organisering noe av det letteste å justere. Jeg har dessverre ikke orket å se baklengsmålene en gang til, men mitt inntrykk er at manglende offensiv markering har vært en gjenganger i Kåres Brann allerede fra starten av. Spillere rundt ballfører plasserer seg i feile rom slik at man er pretty much fucked ved brudd i ugunstige posisjoner. Brann tømmer midtbanen for ofte, og noen ganger er begge sidebackene oppe samtidig. Slik forsvarer man seg ikke med mindre man er god for 3-4 mål i hver kamp. Nå har Kåre vært Brann-trener i ett år, så dette burde vært på plass. Han kan heller ikke gjemme seg bak "mange nye spillere"-unnskyldning da dette er selvvalgt. Brann kunne fint kjørt ungdomslinjen (som for øvrig ikke er spesielt oppsiktsvekkende sammenlignet med andre eliteserieklubber) sin og likevel beholdt et par av de etablerte som er forsvunnet.

Vedrørende Randas angrep mot Pamer & co, som diskusjonen opprinnelig handler om, så er det ikke første gang det skjer. Han har klagd på dem på Twitter flere ganger. Det er litt oppsiksvekkende da de har samme arbeidsgiver. Tipper BT-ledelsen ikke er helt happy med det siden det undergraver kompetansen til hele sportsredaksjonen. Samtidig er dette en bevisst linje som de har valgt da de byttet ut Tore Strand med supporterrepresentanten Anders Pamer som sportskommentator. For øvrig er jeg mer skuffet over at Huseklepp ikke har snakket mer om Branns defensive struktur, og dens mangler. Hans kommentarer går ofte på enekeltspilleres valg, og mindre på det lagtaktiske.

Spikeren på hodet fra Randa. BTs folk har rett og slett ikke noe særlig peiling på fotball, de ligger på nivå med den jevne supporteren. Man bør kunne forvente bittelitt mer av folk som faktisk får lønn for å skrive om Brann.

Quote from: Nixon on May 18, 2021, 11:39:29 AMJa, det var flere som undret seg over den tomme midtbanen i kritiske øyeblikk under kampen mot Molde. Men er det dette noe av de letteste å justere? Jeg kan forstå at offensiv samhandling kan være vanskelig å sette, men en defensiv struktur er vel det alle trenere starter med?

KI forklarte jo problemet. For manga spiller som samler seg for tett og småspiller
Noe de ikke skal gjøre da resultatet blir at de blir tatt i ubalanse

Det grelleste eksemplet fra Molde-kampen var innkastet Molde hadde på høyde med egen 16-meter. Allerede i det kastet går er fem Brann-spillere passert, og nr 6 nikker upresset til Eikrem, som lar ballen sprette én gang før han druser avgårde en lekkerbisken av en pasning. Det så ut som Molde spilte mot to forskjellige femmer-lag som tilfeldigvis deler keeper.

Quote from: Corran on May 18, 2021, 21:05:44 PM

Quote from: Nixon on May 18, 2021, 11:39:29 AMJa, det var flere som undret seg over den tomme midtbanen i kritiske øyeblikk under kampen mot Molde. Men er det dette noe av de letteste å justere? Jeg kan forstå at offensiv samhandling kan være vanskelig å sette, men en defensiv struktur er vel det alle trenere starter med?

KI forklarte jo problemet. For manga spiller som samler seg for tett og småspiller
Noe de ikke skal gjøre da resultatet blir at de blir tatt i ubalanse

Og skylden for det skyver han over på det gamle regimet
https://www.bt.no/fotball/i/QmGm5R/ingebrigtsen-avviser-krise-grep-etter-tapene-jeg-har-ikke-noe-alter

Når du har vært trener i snart et år, og 20 kamper, så blir det litt ynkelig å gi forgjengeren skylden for den manglende strukturen i laget. Er det noe galt med dagens Brann som KI ikke skyver tilbake til LAN?

Tenkte på det samme da jeg leste det. Uansett hva trønderen oppdaget da han tok over i fjor, så burde det vært fikset til seriestart i år.

https://www.nrk.no/sport/ingebrigtsen-etter-branns-krisestart_-_-vi-har-ei-mental-utfordring-1.15499829

Lignende i NRK.
"Men slik er fotballen, dette må vi kunne handtere, seier Ingebrigtsen, som meiner at rota til problemet ligg eit par år tilbake i tid."

Man kan diskutere røtter og årsaker - men når skal det gå an å forvente en framgang? Etter 25 kamper? 30? Andreåret i OBOS?

De må ha en god poengperiode, med dårlig selvtillit. Slik kan de få god selvtillit og fortsette med å plukke poeng.

Veldig mye Brann i VG for tiden. Hva skjer?

Quote from: Lasaron on May 26, 2021, 09:22:49 AMVeldig mye Brann i VG for tiden. Hva skjer?

Kanskje de i Osjlo allerede lukter krise i Bergen by og Brann, nedrykk og blod. Selv om det er 25 kamper igjen .........

Samme grunn som at Brann ofte får attraktive (for TV-selskapene) sendetidspunkter på kampene.
Ren matematikk.

Anders Pamer skriver om alarmen som snart bør gå av på Kniksens Plass om Branns dårlige form fortsetter (abo-sak).

"Fem strake tap er uhørt. Uansett hvor sterk motstanden har vært, uansett om skader har rammet laget, uansett om Brann er i en oppbyggingsfase etter gamle synder", skriver han, og fortsetter om at dette faktisk er rekordsvakt, samtidig som han nyanserer litt rundt situasjonen klubben er i. Men Kåre er ingen ny trener lenger, og har faktisk hatt mer enn nok tid til at fem tap på rad innledningsvis er skuffende. Deretter fortsetter han med spekulasjoner om hva som kan skje dersom tapene fortsetter å komme, og stiller spørsmål ved hvor mange tap Brann kan leve med.
Styr unna kommentarfeltet.

Quote from: Spelaren on May 27, 2021, 09:36:01 AMAnders Pamer skriver om alarmen som snart bør gå av på Kniksens Plass om Branns dårlige form fortsetter (abo-sak).

"Fem strake tap er uhørt. Uansett hvor sterk motstanden har vært, uansett om skader har rammet laget, uansett om Brann er i en oppbyggingsfase etter gamle synder", skriver han, og fortsetter om at dette faktisk er rekordsvakt, samtidig som han nyanserer litt rundt situasjonen klubben er i. Men Kåre er ingen ny trener lenger, og har faktisk hatt mer enn nok tid til at fem tap på rad innledningsvis er skuffende. Deretter fortsetter han med spekulasjoner om hva som kan skje dersom tapene fortsetter å komme, og stiller spørsmål ved hvor mange tap Brann kan leve med.
Styr unna kommentarfeltet.

Balansert og nøkternt av Pamer, det der. Gir de to neste kampene mindre enn 3 poeng kan jeg ikke forså noe annet enn at Ingebrigtsen henger i en syltynn tråd.

Ser ut som Brann skal publisere en videoserie med glimt fra innsiden. Håper det blir bra.

https://www.brann.no/nyheter/bli-med-pa-innsiden-av-brann--i-samarbeid-med-telia

Quote from: opplett on June 06, 2021, 14:31:56 PMSer ut som Brann skal publisere en videoserie med glimt fra innsiden. Håper det blir bra.

https://www.brann.no/nyheter/bli-med-pa-innsiden-av-brann--i-samarbeid-med-telia

Litt småartig det klippet som lå der. KI ønsker Taylor lykke til i EM og en spiller sier Win It korpå KI sier nei da kommer han tilbake for seint ;-)

https://www.nrk.no/sport/lagbildene-som-far-refs_-ser-du-hva-som-er-_feil_-her_-1.15508966

Branns lagbilde fra i fjor er "perfekt" .

Quote from: Spelaren on June 06, 2021, 22:30:47 PMhttps://www.nrk.no/sport/lagbildene-som-far-refs_-ser-du-hva-som-er-_feil_-her_-1.15508966

Branns lagbilde fra i fjor er "perfekt" .

Dette var en klasseartikkel. Les og bli klok. Gauseth er jo en type, men i dette tilfellet ikke en idiot.

Plakater er tingen. Ikke disse digitale bildene nå til dags.
Gutterommet på 90-tallet var proppet med fotballplakater fra Boingklubben. Garry Mabutt og sånt.

Og i 2009 fikk jeg en brun konvolutt tilsendt meg fra en venn. Til  kontoret mitt i militæret, i nord.
Meget spesielt. En plakat fra 1995. Midtsiden i Bladet Fotball. Årets mest sexy spiller: Gunnar Aase (Viking).

Jeg hengte den opp på korktavlen. Initiativet var bare for bra.

Quote from: Finfin respons on June 09, 2021, 21:19:12 PM

Quote from: Spelaren on June 06, 2021, 22:30:47 PMhttps://www.nrk.no/sport/lagbildene-som-far-refs_-ser-du-hva-som-er-_feil_-her_-1.15508966

Branns lagbilde fra i fjor er "perfekt" .

Dette var en klasseartikkel. Les og bli klok. Gauseth er jo en type, men i dette tilfellet ikke en idiot.

Plakater er tingen. Ikke disse digitale bildene nå til dags.
Gutterommet på 90-tallet var proppet med fotballplakater fra Boingklubben. Garry Mabutt og sånt.

Og i 2009 fikk jeg en brun konvolutt tilsendt meg fra en venn. Til  kontoret mitt i militæret, i nord.
Meget spesielt. En plakat fra 1995. Midtsiden i Bladet Fotball. Årets mest sexy spiller: Gunnar Aase (Viking).

Jeg hengte den opp på korktavlen. Initiativet var bare for bra.

LOL

Bladet Fotball beskrev Rosenborg som "et hestehode foran" Brann i en artikkel ifm seriestart 1994.

BA kjører sak på at Jon Helge Tveita er langt bak i køen. I saken kommer nok et eksempel på et helt opplagt oppfølgingsspørsmål som ikke blir stilt. KI sier nemlig at Tveita, som stort sett har spilt høyreback, bare blir vurdert som ving. Hvorfor? Se, det blir ikke spurt om. Rart.

Quote from: Lasaron on June 16, 2021, 18:14:38 PMBA kjører sak på at Jon Helge Tveita er langt bak i køen. I saken kommer nok et eksempel på et helt opplagt oppfølgingsspørsmål som ikke blir stilt. KI sier nemlig at Tveita, som stort sett har spilt høyreback, bare blir vurdert som ving. Hvorfor? Se, det blir ikke spurt om. Rart.

Ble vel påpekt før seriestart også at han skal være ving. Kanskje spilleren selv ønsker å rendyrkes i den rollen også ?

Quote from: Lasaron on June 16, 2021, 18:14:38 PMBA kjører sak på at Jon Helge Tveita er langt bak i køen. I saken kommer nok et eksempel på et helt opplagt oppfølgingsspørsmål som ikke blir stilt. KI sier nemlig at Tveita, som stort sett har spilt høyreback, bare blir vurdert som ving. Hvorfor? Se, det blir ikke spurt om. Rart.

Kan være fordi Tveita har vært helt grusom de gangene han har fått sjansen. Både ifjor høst og mot Molde denne sesongen.

Finner ikke hvor det ble sagt men mener at Tveita uttalte at han ville spille ving
Så kanskje han har bedt om å bli satset på back og ikke ving?

Brann får halvpussig mye oppmerksomhet i nrk og vg for tiden. Ikke feil, det.

Litt interessant "problemstilling" som kan dukke opp fra og med neste sesong. Nå er det slik at spillere som er fylt 15 år kan inngå profesjonell kontrakt med en eliteserieklubb så sant foreldrene godkjenner dette. Enhver spiller i Brann som har profesjonell kontrakt med klubben er per definisjon aktuell for eliteseriespill, og kan meldes inn på A-listen fortløpende gjennom hele sesongen. I så tilfelle betyr det at de 15-åringene som eventuelt skriver kontrakt med Brann i 2022 kan tjene på at konkurrentene sine på A-laget blir snakket ned av pressen da det _kan_ øke sjansen deres for å spille på A-laget.

Noa Pamer fyller 15 år i 2022.