Quote from: Lasaron on August 31, 2021, 20:09:52 PMÅsane sitt G16-lag, som blant annet spiller i nasjonal serie, har en spiller som heter Kristian Pallesen Knudsen. Er det broren eller noe?

Det er lillebroren ja.

Quote from: Gulløl on August 31, 2021, 20:35:31 PM

Quote from: Lasaron on August 31, 2021, 20:09:52 PMÅsane sitt G16-lag, som blant annet spiller i nasjonal serie, har en spiller som heter Kristian Pallesen Knudsen. Er det broren eller noe?

Det er lillebroren ja.

Den er grei.

Horneland blir sitert på dette i BA:

- Jeg er usikker på om han er klar. Om han klarer å samle seg energimessig. Han har hatt en strabasiøs tid på hjemmebane, der det har vært mye på en gang. Han flyttet nylig til Bergen, han driver på med oppussing og han ble nylig far. Det var komplisert før Rosenborg-kampen, og i forrige uke var han litt tom for energi.

Greit nok. Men da vil jeg ha Kolskogen inn.

Jeg syns denne voldsomme tenningen som han ble hyllet for har avtatt ganske mye. Har ikke sett ham feire så mange taklinger de siste kampene.

Så overskriften i BA og jublet litt inni meg for at vi skulle få se Kolskogen og Japhet sammen
Men så leste jeg artikkelen og ser ut som om Hove erstatter Knudsen
Nedsig

Det er ganske rart å vrake både Kolskogen og Knutsen for å danne enda et nytt stopperpar når man har klaget på alle utskiftingene så mange ganger som Horneland har gjort.

Meget stille tråd. Vitner kanskje om ganske likegyldighet i forhold til Pallesen i supportermiljøet?

Fått ny kontrakt ut 2024.
Da kan vi kanskje se det som meget sannsynlig at Kolskogen ikke er mann for Hornis, ei heller dansken?  Siden ny stopper inn sies å være førsteprioritet for Jimmi.

Quote from: Superjack on November 25, 2022, 10:53:50 AMMeget stille tråd. Vitner kanskje om ganske likegyldighet i forhold til Pallesen i supportermiljøet?

Fått ny kontrakt ut 2024.
Da kan vi kanskje se det som meget sannsynlig at Kolskogen ikke er mann for Hornis, ei heller dansken?  Siden ny stopper inn sies å være førsteprioritet for Jimmi.

Vi får se, de har jo uttalt at vi skal ha tre seniorstoppere + et talent og jeg tipper de da ikke regner Ruben som en av disse. Så da har vi en ledig stopperplass ved siden av Palle og nykjøpet.

Det ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.

Quote from: Lasaron on November 25, 2022, 11:08:23 AMDet ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.

Man kan vel alltids argumentere for at Wolfe og Kniklas ikke skal regnes som voksne grunner alder.

Reservekeeper er desssuten en rolle hvor man skal være litt heldig for å kunne fylle den med en unggutt, spesielt når man ikke har hatt en kamparena på anstendig nivå de siste årene. Vi får satse på at det ordner seg til 24-sesongen.

Quote from: Lasaron on November 25, 2022, 11:08:23 AMDet ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.

Planen kan være et eventuelt utlån eller to når det nærmer seg seriestart. Da kan en vurdere i forhold til skadesituasjon, spesielt det med langtidsskader. 16 voksne etablerte disponible spillere ved seriestart kan være en god plan.

At Pallesen Knudsen har fått ny kontrakt er litt meh- for meg. Han har allerede falt gjennom for Brann i eliteserien en gang før og gikk til en mindre klubb. Er ikke så sikker på at han har tatt de nødvendige stegene for å være et solid valg hos Brann i eliteserien. Men, alt er jo mulig. Pallesen Knudsen og Skaanes ser jeg på mer som stallfyll, om enn av lokal art. Kortreist stallfyll, rett og slett. Moberg ville også været i den samme kategorien. Jeg satser jo selvsagt på at Pallesen Knudsen motbeviser min lunkne begeistring for denne kontraktfornyelsen.

Men hva betyr dette for Brann i 2023? Som Fortune sier så har Brann sagt at dette er oppskriften de ønsker seg.

tre seniorstoppere + et talent

Talentet er vel antageligvis den godeste Rasmus Holten.

Pallesen Knudsen blir en av seniorstopperne, så da er det to igjen.

Jeg blir ikke forundret om Hornelands misnøye med Skovgaard er overdrevet. Det er en greit kompetent spillende midtstopper med svakheter i hodestyrke og hurtighet. Så med mindre noe skjærer seg fullstendig, eller en dansk klubb kommer trekkende med et par millioner i overgangssum tror jeg at Skovgaard forblir i Brann.

Den siste midtstopperen de er på jakt etter er vel den som Pallesen Knudsen vil være backup for. Om vi skal dømme på mediene er Brann interessert i å svi av store summer i lønn på stopperen. Jeg vil tro at det da blir en som er rundt 30 år de henter inn. Kanskje en islending ala Jón Guðni Fjóluson. Kan hende de klarer å lokke han til Norge igjen når de er villig til å fyre av en masse penger. Jeg har ikke tiltro til at Brann klarer å hekte seg noen yngre stopper med videresalgsverdi. Kan hende Brann finner en annen danske de kan prøve å gi kontrakt. Nikolaj Lyngø er jo gratis, og en stopper av stauretypen (tror jeg har nevnt han tidligere). Om de har mer penger å bruke kan de jo forsøke å hente Patrick Banggaard Jensen fra SønderjyskE som spiller på nest øverste nivå i Danmark. Han er også en staur av en stopper, og har spilt i Tyskland, Kypros og Nederland. Om de føler for å følge skog-temaet spiller jo Simon Skov Jakobsen på Hobro IK nå, men har spilt 10 år i Silkeborg før det.

Videre kan vi da anta at Kristiansen er tenkt på som back/backup-back for Wolfe/Crone.

Kolskogen forsvinner nok.

Quote from: Kagain on November 25, 2022, 12:28:24 PMAt Pallesen Knudsen har fått ny kontrakt er litt meh- for meg. Han har allerede falt gjennom for Brann i eliteserien en gang før og gikk til en mindre klubb.

Palle debuterte faktisk for Brann i eliteserien august 2021 hjemme mot Sandefjord. Før han dro til FKH hadde han aldri prøvd seg i eliteserien, men i kvalik + 1. divisjon for Brann og Åsane. Ikke helt presis å si at han falt gjennom for Brann i eliteserien da.

Men det er nok riktig å si at han ble overflødig i FKH, og at minst én av dem som utkonkurrerte ham, Ulrik Fredriksen, er selv blitt utkonkurrert av et par nye danske spillere. Jeg tror at Palle hadde vært 4. valg i FKH om han hadde fortsatt vært i klubben.

Jeg tror Brann vil angre på denne avgjørelsen, spesielt når kontrakten er to år lang. Palle vil nok redde noen poeng for Brann i kamper der hans hovedstyrke kommer til nytte, men jeg tror han vil koste en hel del, spesielt hvis han spiller fast. 

Nå som signeringen er et faktum, velger jeg å omfavne oppsidene.

- Styrkene hans er typiske styrker som normalt fortsatt vil bli bedre og bedre i flere år, dog sakte. Jeg tenker på råskap i dueller og lederegenskaper.

- Det skal også være mulig å bli en tryggere pasningsspiller.

- Og det skal også være mulig å bli en klokere fotballspiller.

Jeg tror han er en bra personlighet å ha både på treningsfeltet, i garderoben, på banen, og som ambassadør utad. Og han kan utmerket godt fortsatt ha sine beste år igjen.

Quote from: gladiporno on November 25, 2022, 13:48:48 PMPalle debuterte faktisk for Brann i eliteserien august 2021 hjemme mot Sandefjord. Før han dro til FKH hadde han aldri prøvd seg i eliteserien, men i kvalik + 1. divisjon for Brann og Åsane. Ikke helt presis å si at han falt gjennom for Brann i eliteserien da.

Takk for korreksjon. Jeg lar min skamplett av en kommentar stå i den original meldingen. Jeg blandet selvsagt Pallesen med Grønner her. Og Grønner gjorde det jo greit i Brann ved flere anledninger før han ble kastet avgårde..

Jeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.

Quote from: krakra on November 25, 2022, 15:32:58 PMJeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.

Har du en lenke til denne statistikken?

Quote from: krakra on November 25, 2022, 15:32:58 PMJeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.

Problemet med slike statistikker er ofte at forsvarere for gode lag sjeldent er i typisk forsvarssituasjoner. Som for eksempel hodedueller.

EDIT: Skovgaard vant litt under 70 prosent av hodeduellene. Det er 5./6. best i OBOS. Forsåvidt heller ikke i bunnsjiktet på antall luftdueller vunnet per kamp heller.

https://twitter.com/nor_ball/status/1593996213346607107?s=46&t=gri6DoRjXRz6wj3bNmSO5w

Uansett, velkommen med videre Palle. Rett innstilling og holdning har han.

Merkelig signering. Som nevnt for dårlig for Haugesund. Det virker som Brann ikke tar på alvor at Eliteserien er et hakk opp. Kan koste Brann dyrt.

Hovedproblemet med Palle slik jeg ser det, er at han er så treg og såpass dårlig med ball at hans tilstedeværelse på banen hemmer Branns angrepspill betydelig, med mindre hans makker har Kolskogens fart + Skovgaards ballbehandling og pasningsstyrke. Slike spillere har en tendens til å velge bort Brann.

Det positive er at Brann blir bedre i begge bokser. Man blir definitivt mer beroliget på defensiv dødball når man vet at Palle er der. Selv om jeg mistenker at Skovgaards hodestyrke undervurderes betydelig av enkelte (har han tapt flere hodedueller enn den mot Buduson?), er det ingen tvil om at Palle er Branns beste duellspiller. Når det er sagt, må han opp flere hakk i posisjoneringspillet. Der er det dog mer realistisk med god utvikling, enn at han plutselig skulle bli mye raskere eller mye mer kreativ med ball.

Som jeg nevner over her, tallene viser at Skovgaard er en god hodespiller.

Quote from: esp123 on November 27, 2022, 12:18:52 PMSom jeg nevner over her, tallene viser at Skovgaard er en god hodespiller.

Jeg husker at han vant noen strålende hodedueller mot Bryne bl. a. hvor både spenst og timing satt perfekt. Han tapte mot Buduson borte mot Skeid da de scoret det første målet, ellers sliter jeg med å komme på dueller der han har vist seg å være betydelig svak. Stopperne har dessuten som du sier sjelden vært i situasjoner i år hvor de må opp i duell.

Ser i BA at de mener at Pallesen får forlenget kontrakt. Den han har nå strekker seg ut 2024
Jimmien sier ikke noe
Hornis skryter av utviklingen han har hatt siste året.

Jeg gråter litt og håper dette ikke betyr at han er tenkt som en av to førstevalg neste år

Ser også at foruten sesongen i Åsane så er det når Hornis trener ham at han får mest spilletid

Veldig tilfeldig dette med spilletiden til Pallesen. Hadde Ruben og dansken vært tilgjengelig i alle kampene, så hadde bildet sett helt annerledes ut. Pallesen har profitert mye på andres ulykke de siste månedene.

Han har jo hatt en bra utvikling. En bra spillertype, og persontype, å ha i en tropp. Så det kan være innenfor å forlenge.

Men han er ikke i min førsteellever. Og bør heller ikke ligge an til internt opprykk.

Kommer til å stå i veien for Holten

Det er gull å ha en slik type som Palle i troppen. Alltid klar. Alltid motivert til å gi 100%. Han er i fin utvikling og har imponert. Han er en glimrende type å ha som tredjevalg og er en type stopper som kan settes inn dersom motstanden krever muskler og råskap. En skikkelig ryddegutt.

Men Holten skal være tredjevalg.

Knutsen fungerer uansett først og fremst som Serys backup. Når Kristiansen er ute er laget betydelig svekket, både fordi Sery Larsen ikke kan erstatte Kristiansen godt nok og fordi Knutsen er en svekkelse for Sery Larsen. Vi trenger en venstrebeint midtstopper og hvis dette skal være en etablert spiller til, så er det nok en spiller i en allerede overfylt stall og nok et talent som skyves bak i køen av en spiller godt forbi 25 år, som ikke holder topp ES-nivå.

Sutrer ikke om han blir benket, stigning i prestasjonene, og har og klart seg bra i Europa. Fornuftig å forlenge.

Men hvor mange stoppere skal vi ha? Som er reelle alternativer til førsteelveren og ikke bare kan få femminutters innhopp hvis vi leder 2-0?

Man kan ikke bare signere alle som "fortjener det" eller er "gode nok" uten å hensyn til den totale sammensettingen av stallen. Brann har sagt at de skal ha tre etablerte stoppere, og én unggutt. Er Knutsen god nok til å være en av tre etablerte stoppere, eller må man hente en fjerde midtstopper for å ha god nok dekning? Er det ideelt at tre av fire stoppere(inkludert den unge) er høyrebeinte?

Pallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.

Quote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.

Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.

Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...

Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PMDet høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast,

Ørekast, Nixon. Ørekast.

Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PM

Quote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.

Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.

Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...

Knutsen har snart halvannet år igjen av kontrakten. Han hadde nok overlevd å vente litt til.

Men ja. Brann er nok mer en klubb for spillere som Knutsen(og Soltvedt, Sande og Pedersen) enn spillere som Torsvik og Kniklas etterhvert.

Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PM

Quote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.

Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.

Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...

Det siste tviler jeg på fordi det er slik alle veldrevne klubber opererer, og alle spillere er kjent med spillereglene i fotballen. Attraktive spillere kjenner sin plass, og vil ikke vrake Brann fordi at Brann avventer med å forlenge kontrakten til en 27-årig squadspiller med 1 og et halvt igjen av kontrakten. Det vil være forståelig for alle. Før Bosmandommen gikk nesten alle norske spillere på 1-årskontrakter fordi at det var tilnærmet meningsløst med lengre avtaler da det var NFF som bestemte prisnivået ved overganger. Lengre kontrakter er klubbenes måte å ta igjen makten på spillere etter bosmandommen ble innført slik at de ikke sitter med alle kortene på bordet.

Sentrale spillere og de mest verdifulle spillerne vil bestandig ha gode kort på hånden i forholdet med klubben fordi at de er attraktive og at Brann vil tape (sportslig, økonomisk eller begge deler) på at de forsvinner uten god kompensasjon. Også har man en kategori med spillere som ikke er særlig attraktiv på spillermarkedet, der Brann trolig er det maksimale de kan oppnå i karrieren, og som heller ikke skaper et tomrom av betydning om de forsvinner. Her mener jeg Pallesen ligger, og da forlenger ikke man kontrakten med ham halvannet år før den går ut. Vi må være klare over når man sier ja til tre nye år med Pallesen så sier man nei til noen i denne perioden. Det kan være noen eksternt eller internt. Er det klokt å gjøre dette nå, eller bør man vente til et stykke ut i 2024, når man ser om han faktisk stabiliserer seg på et godt nivå, og om det er plass til ham i en forventet spillertropp i 2025? Jeg ser virkelig ikke noen grunn til at Brann skal prioritere Pallesen før et godt stykke ut i 2024. Da vet man om den nye stopperen flopper eller ikke, om Holten eller Helland utvikler seg riktig, og man vet cirka hvordan troppen vil se ut i 2025. Da vil man også ha et tydeligere bilde på om det er plass til Pallesen.

Jeg er ikke noen fan av Pallesen, men Ruben synger på siste verset, og Sery er mye ute pga. skader... biir vel solgt om han holder seg skadefri over en litt lengre periode. Så selv om Brann skulle kjøpe en venstrebeint stopper så er det helt greie muligheter for at Holsten blir tredjevalg neste år.

De trenger dybde på stopperplass, og når de to antatte førstevalgene langt fra er sikre på å spille hele tiden, så trengs det et tredje "førstevalg". I tillegg kommer de yngre, som er meningen å få spilletid i økende grad, og forhåpentligvis ta en fast plass, men fortsatt trengs det dybde om en yngre tar plassen. Plutselig kommer dagen da det kommer penger utenfra, og da trengs det bredde. 2023 burde ha vist ganske greit hvor viktig bredde er.

Skulle ikke de unge stå for dybden? Hvordan skal de ellers få spilletid?

Forlengelse med Palle burde være en vanskelig sak for Brann, for det er mange plusser og minuser ved Pallesen i Brann:

Plusser:
- Holder ok eliteserienivå
- Lokal og en fin type
- Herlig mentalitet på banen
- En av få fysiske spillere i Brann, lagets beste på dødballer og til å rydde egen boks
- Stort sett tilgjengelig (bank i bordet), mens de andre senioralternativene er svært skadeforfulgte

Minuser:
- Elendig akselerasjon gjør at det er vanskelig/risikofylt å stå så høyt som trenerteamet foretrekker. Påvirker hvordan laget fungerer
- Tre av fire stopperalternativer for neste sesong(Japhet, Palle, Holten, Ruben) er klart best som høyre midtstopper.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)

Ja, det er mulig at om man akkurat i dag trengte en stopper til å yte sitt maksimale mot en storklubb og valget sto mellom Holten og Pallesen Knudsen, så ville nok Pallesen Knudsen vært et sikrere kort for denne kampen alt annet tatt i betraktning.

Men så er det jo slik da at Brann ikke møter storklubber hele tiden, og på lengre sikt ville det vært bedre å få trent opp en ny generasjon med litt flere ferdigheter enn Pallesen Knudsen. Eksempelvis er både Holten og Helland lokale spillere som er god på fysikk og dødballer og ellers er tilgjengelige. Holten har i alle fall noe mer tempo, Helland la jeg ikke merke til tempoet på. Men de kommer også med en bonus på at det er mulig å hente mer penger inn på dem om de får tid til å spille seg inn. De kan selvsagt floppe fullstendig, men å anta at de flopper før de får prøvd seg er jo potensielt økonomisk problematisk for Brann.

Men for all del, Pallesen Knudsen er sårt tiltrengt i dagens Brann-stall med tanke på situasjonen rundt de andre stopperne. Holten er lånt ut og Helland vet jeg ikke hva de tenker om... Jeg er bare ikke helt sikker på om han derfor fortjener å få fornyet kontrakten sin 1.5 år før den går ut. Skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke dette er en spiller som Brann kan få mye penger for...

Jeg mener det må inn en god spillende stoper som kan spille på venstre siden i forsvaret. Helst et første valg.
Må også kunne spille høyre midtstopper på lik linje med at Larsen kan spille på venstre.
Ruben kan være backup i ett år til i alle fall.
Da har vi tre etablerte og så kan vi fylle opp med 2 ungdommer som kan avlaste og benyttes når Larsen og Ruben er ute.
Og da er det ikke plass til Pallesen.
Alternativet om en beholder Palle er at enten blir ikke ny stopper hentet eller ungdommene går et skritt bak i køen.
Det siste alternativet er at Ruben forsvinner og blir erstattet

Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)

Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.

Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AMForlengelse med Palle burde være en vanskelig sak for Brann, for det er mange plusser og minuser ved Pallesen i Brann:

Plusser:
- Holder ok eliteserienivå
- Lokal og en fin type
- Herlig mentalitet på banen
- En av få fysiske spillere i Brann, lagets beste på dødballer og til å rydde egen boks
- Stort sett tilgjengelig (bank i bordet), mens de andre senioralternativene er svært skadeforfulgte

Minuser:
- Elendig akselerasjon gjør at det er vanskelig/risikofylt å stå så høyt som trenerteamet foretrekker. Påvirker hvordan laget fungerer
- Tre av fire stopperalternativer for neste sesong(Japhet, Palle, Holten, Ruben) er klart best som høyre midtstopper.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)

Nettopp derfor burde man vente til et stykke ut i 2024 før man tar stilling til om han skal ha ny kontrakt. Da vet vi mer  om hvordan midtstopperkabalen vil se ut i 2025, og kan ta vurderinger utfra det.

Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AMEr ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.

Det kan jo argumenteres for at det ikke kom som ekorn fra klar himmel på Brann verken at Kristiansen kunne få en seriøs skade etter det som kom frem i kjølvannet av cupfinalen eller at den godeste Sery Larsen ser ut til å tilhøre kjeksefamilien. Allikevel låner de ut en spiller (Holten) som kunne vært fin å ha som erstatter. Men Horneland og Brann må vel gjøre noen trekk for å fremdeles ha en tynn stall siden han kjøpte inn en spiller som de ikke hadde skrikende behov for (Sande) ved siden av andre spillere som var mer nyttige (Warming, Soltvedt og Kartum) så vel som å hente tilbake en spiller for sikkerhets skyld (Simba) uten at det var så mange flere enn Rasmussen som gikk ut.

Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AM

Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)

Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.

Kommer det en ny stopper i vinter er Holten femtevalg. Han er allerede fjerdevalg. Det trenger ikke være en klassestopper. En ny stopper vil gå foran Holten i køen.

Det som er synd med Knutsen-forlengelsen i første omgang er at det blokkerer muligheten for å forsterke på stopperplass i vinter. Så frykter jeg at konsekvensen i neste omgang vil være at Holten havner langt bak i køen når det hentes en ny stopper i vinter.

Dette argumentet med kjeksene: Den ene kjeksen fikk kontrakten forlenget i sommer, før han var frisk fra sin daværende skade. Sportsplanen sier at man skal ha driftssikre spillere som er tilgjengelig til minst 90% av treninger og kamp. Hvorfor forlenger man med en 35-åring som fortsatt ikke er frisk fra langtidsskaden sin, og med det utløser et behov for å signere enda en  etablert stopper fordi "førstevalgene er kjeks"?

Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AM

Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)

Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.

Palle og Holten kommer nesten garantert ikke til å spille sammen under dagens trenerteam. Ingen av dem er lynraske og ingen av dem trives spesielt godt til venstre, så da kommer man heller til å flytte inn Thore eller en venstreback.

Om både Palle og Holten blir i Brann, er sistnevnte bare tredjevalg på den høyre stopperplassen. Det betyr i praksis minimale sjanser for spilletid. Noe man denne sesongen tok konsekvensene av ved å låne ut Holten.

Jeg syns Brann i det minste skal vente til etter sesongen før man konkluderer med om man vil forlenge.

Helt enig med siste taler.
Og da gjerne etter en vet om en får inn ny stopper eller ikke og hva en ønsker å gjøre med Helland og Holten