Quote from: esp123 on June 11, 2024, 13:38:50 PMLeser forresten at Sondre Auklend er på utgående kontrakt. Her bør vi vel følge litt med?

Jeg liker alderen på spilleren, og jeg liker prisen på transfermarkt (€400k), men jeg må spørre i hvilken posisjon det er tenkt. Transfermarkt har han som offensiv midtbanespiller, så snakker vi da ving? Indreløper? Om Warming eller noen andre blir solgt i sommer er det jo interessant med noe nytt der.

Jeg er også litt usikker på hvordan Horneland og kan vil komme overens siden Auklend allerede i begynnelsen av mai begynte å bråke om manglende spilletid

https://www.aftenbladet.no/sport/i/RzxpPa/auklend-viking-og-stortalent-vurderer-aa-dra

Vil han ha tålmodighet til å spille seg inn i Brann eller er han mer overbevist om at han fortjener så mye bedre?

Dette er et stort talent som ikke har fått ut potensialet sitt. Offensiv midtbane, har spilt indreløper for Viking de siste kampene. Glimt er visstnok interessert.

Vi skal ikke ha spillere som liker å sitte på benken.

Quote from: esp123 on June 11, 2024, 16:20:26 PMDette er et stort talent som ikke har fått ut potensialet sitt. Offensiv midtbane, har spilt indreløper for Viking de siste kampene. Glimt er visstnok interessert.

Vi skal ikke ha spillere som liker å sitte på benken.

Enig med at spillere ikke skal ha lyst til å sitte på benken, men vi vet jo at Horneland snakker om at det tar tid å spille seg inn på Brann. Samt at Brann har et utvalg indreløpere allerede, og at det må brukes litt tid på å få antallet ned nok for at alle skal få spille.

Har vi råd til å prøve oss på 16 åringene til Stabæk? De leverer virkelig varene der nå! For noen enorme talenter.

Quote from: Hickok on June 12, 2024, 20:55:07 PMHar vi råd til å prøve oss på 16 åringene til Stabæk? De leverer virkelig varene der nå! For noen enorme talenter.

Har neppe råd og de er neppe interessert i å komme til Brann

Quote from: Hickok on June 12, 2024, 20:55:07 PMHar vi råd til å prøve oss på 16 åringene til Stabæk? De leverer virkelig varene der nå! For noen enorme talenter.

Totalt urealistisk på mange måter.
1) Koster alt for mye
2) Hadde blitt sendt rett på Brann 2

Tufekcic på lån til Kristiansund.

Quote from: Lasaron on June 14, 2024, 10:57:15 AMTufekcic på lån til Kristiansund.

Overraskende høyt nivå, får håpe de denne gang har gjort skikkelig forarbeid og at han faktisk får spilletid.

Men hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

Quote from: Nixon on June 14, 2024, 11:52:33 AMMen hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

Har de opsjon, så betyr normalt det en ferdig avgjort pris som kan innfris, og at det kjøper som bestemmer om den innfris.

Quote from: Nixon on June 14, 2024, 11:52:33 AMMen hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

Ja, hvis han selv ønsker det, men han kan jo nekte selv.

Quote from: Hickok on June 14, 2024, 12:10:58 PM

Quote from: Nixon on June 14, 2024, 11:52:33 AMMen hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

Har de opsjon, så betyr normalt det en ferdig avgjort pris som kan innfris, og at det kjøper som bestemmer om den innfris.

Kjenner vi til denne ferdig avtalte prisen?

Quote from: Nixon on June 14, 2024, 11:52:33 AMMen hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

En annen ting som jeg syns er spennende er hvordan dette føres i Brann sitt sportslige regnskap. Regnes dette som en spiller ut og dermed åpner for at Horneland kan hente en ny spiller, eksempelvis Zachariassen? Eller er Tufekcic fremdeles regnet som Brann-spiller i systemet og at det første er et salg som må til før Horneland kan hente Zachariassen?

Quote from: Kagain on June 14, 2024, 15:38:56 PM

Quote from: Nixon on June 14, 2024, 11:52:33 AMMen hvordan fungerer egentlig dette opsjonen på kjøp?

Hva om han blir en kjempesuksess og blir høsten komet i Eliteserien. Kan KBK bare hente han permanent da selv om Brann egentlig vil hente han tilbake?

En annen ting som jeg syns er spennende er hvordan dette føres i Brann sitt sportslige regnskap. Regnes dette som en spiller ut og dermed åpner for at Horneland kan hente en ny spiller, eksempelvis Zachariassen? Eller er Tufekcic fremdeles regnet som Brann-spiller i systemet og at det første er et salg som må til før Horneland kan hente Zachariassen?

Det nekter jeg å tro. Han er jo ikke i A-stallen en gang.

Quote from: Hickok on June 14, 2024, 17:59:25 PMDet nekter jeg å tro. Han er jo ikke i A-stallen en gang.

Isolert sett er jeg enig med deg. Men om Horneland trenger en "unnskyldning" for å hente noen spillere så kan det kanskje brukes?

Quote from: Kagain on June 14, 2024, 21:47:46 PM

Quote from: Hickok on June 14, 2024, 17:59:25 PMDet nekter jeg å tro. Han er jo ikke i A-stallen en gang.

Isolert sett er jeg enig med deg. Men om Horneland trenger en "unnskyldning" for å hente noen spillere så kan det kanskje brukes?

En plass i stallen er relativ ut i fra kostnad, ikke at det er et fysisk tomrom i stallen som dukker opp når noen går ut. Det er uavhengig om det er en juniorspiller eller en førstlagsspiller. Hvis klausulen blir utløst kan det bidra med litt penger, men neppe nok til at Brann kan gjøre storkjøp. Hvis Brann skal foreta seg noe slikt i dette vinduet må de selge en spiller de får penger for eller frigjøre de midlene uavhengig.

Quote from: Kagain on June 14, 2024, 21:47:46 PM

Quote from: Hickok on June 14, 2024, 17:59:25 PMDet nekter jeg å tro. Han er jo ikke i A-stallen en gang.

Isolert sett er jeg enig med deg. Men om Horneland trenger en "unnskyldning" for å hente noen spillere så kan det kanskje brukes?

Han har proffkontrakt.

Quote from: Lasaron on June 14, 2024, 10:57:15 AMTufekcic på lån til Kristiansund.

DT er 20 (21 i januar), gjør det bra på Brann-2, men herjer ikke. Vi må kanskje erkjenne at han ikke tar steget. Synes han burde fått prøvd seg litt.

Det blir interessant å se om han får muligheten i KBK, om han lykkes vil det kunne være litt førende for våre nestbeste. Jeg tror han kan gjøre det bra.

Likte ikke helt opsjonen, den er jo i det meste fordel KBK.

Quote from: Morkel on June 14, 2024, 22:09:16 PMEn plass i stallen er relativ ut i fra kostnad, ikke at det er et fysisk tomrom i stallen som dukker opp når noen går ut. Det er uavhengig om det er en juniorspiller eller en førstlagsspiller. Hvis klausulen blir utløst kan det bidra med litt penger, men neppe nok til at Brann kan gjøre storkjøp. Hvis Brann skal foreta seg noe slikt i dette vinduet må de selge en spiller de får penger for eller frigjøre de midlene uavhengig.

Ja, jeg ville også ha trodd at det ikke gjaldt fysiske tilstedeværelse, men snarere det store bildet med tanke på total lønn. Men så ser jeg at Brann de siste årene (starter med nedrykksåret 2022) har kjøpt spillere som

Dyngeland
Warming
Kornvig
Sery Larsen
Kartum
Sande
Soltvedt
Mathisen
Crone
Børsting
Castro
Pedersen

Samt gitt nye (og presumptivt forbedrede) kontrakter til

Finne
FHM
SHN
Wassberg
Pallesen Knudsen

På samme tid har følgende spillere gått ut

Pettersen
Kolskogen
Hove
Skovgaard
Wolfe
Rasmussen
Kvinge
Skaanes
Moberg
Børsting
Myrlid

Det er sikkert noe jeg har glemt her, men jeg vil tro at lønnsmessid var Skovgaard, Wolfe, Rasmussen og muligens Børsting heavy hitters av de som gitt ut, mens av de som kom inn vil jeg anta at Kartum, Warming, Dyngeland, Sery Larsen, Kartum, Korngvig, Sande og Soltvedt mye dyrere.

Sånn skikkelig drømming. Jeg tror jeg bare har drømt om Brann 1, èn, gang før. Det er sannsynligvis helt sykt lite, så mye tid jeg har viet Brann i tanker og tid. Men i natt skjedde det igjen. For andre gang. Det var en eller annen sak jeg leste om Aron Dønnum som hadde skiftet klubb. I forbindelse med det, hadde han visst takket nei til Brann. Og jeg tenkte i drømmen: "Såpass? Er Brann ute etter såpass storfisk?"

Quote from: Kagain on June 15, 2024, 08:05:38 AM

Quote from: Morkel on June 14, 2024, 22:09:16 PMEn plass i stallen er relativ ut i fra kostnad, ikke at det er et fysisk tomrom i stallen som dukker opp når noen går ut. Det er uavhengig om det er en juniorspiller eller en førstlagsspiller. Hvis klausulen blir utløst kan det bidra med litt penger, men neppe nok til at Brann kan gjøre storkjøp. Hvis Brann skal foreta seg noe slikt i dette vinduet må de selge en spiller de får penger for eller frigjøre de midlene uavhengig.

Ja, jeg ville også ha trodd at det ikke gjaldt fysiske tilstedeværelse, men snarere det store bildet med tanke på total lønn. Men så ser jeg at Brann de siste årene (starter med nedrykksåret 2022) har kjøpt spillere som

Dyngeland
Warming
Kornvig
Sery Larsen
Kartum
Sande
Soltvedt
Mathisen
Crone
Børsting
Castro
Pedersen

Samt gitt nye (og presumptivt forbedrede) kontrakter til

Finne
FHM
SHN
Wassberg
Pallesen Knudsen

På samme tid har følgende spillere gått ut

Pettersen
Kolskogen
Hove
Skovgaard
Wolfe
Rasmussen
Kvinge
Skaanes
Moberg
Børsting
Myrlid

Det er sikkert noe jeg har glemt her, men jeg vil tro at lønnsmessid var Skovgaard, Wolfe, Rasmussen og muligens Børsting heavy hitters av de som gitt ut, mens av de som kom inn vil jeg anta at Kartum, Warming, Dyngeland, Sery Larsen, Kartum, Korngvig, Sande og Soltvedt mye dyrere.

Kult at du tok deg tid til å sette sammen denne lista. Hadde vært gøy å se den med reele lønnstall også, jeg har bare vært inne og sett litt på skattelistene hvor seneste liste er fra 2022.

Jeg tenkte nok først og fremst spesifikt på om Tufekcics overgang kunne brukes som et argument for noen inn, samt Kalvenes holdning om å holde litt i igjen (så får vi se i løpet av vinduet hvor reelt det er). I det store bildet er det nok litt mer sammensatt.

Jeg er ganske fornøyd med Branns lønnsnivå per nå, HVIS man sammenligner det med de andre klubbene rundt oss på tabellen (-Fredrikstad). Det Brann må passe på er å ikke gå i RBK-fella. Markus Henriksen tjener feks 10 ganger mer enn de fleste Brannspillerne. Hvor mange har lyst til å bytte ham mot Felix eller SHN?

Hvis det går bra med Brann fremover, feks om man kommer til et gruppespill i Europa. Så må jo man kanskje etter hvert heve lønnsnivået for å være konkurransedyktige. Da er det ganske viktig at man bygger bærekraftig. Pamer er jo opptatt nå av at man skal slå til med en spiller som går rett inn på laget. Akkurat hva han mener med det må nesten han svare på. Men en spiller som går rett inn på laget og hever førsteelveren det vil koste. Da må man jo vurdere om det er verdt det og evt. hva videresalgspotensialet til denne spilleren er. Zachariassen er jo en god spiller, men han vil også få den høyeste lønnen i Brann mest sannsynlig og videresalgspotensialet hans er lik null. Da bør det kjøpet i såfall bidra til at man kommer til en turnering og det er en riskio.

Quote from: Morkel on June 16, 2024, 00:42:47 AMKult at du tok deg tid til å sette sammen denne lista. Hadde vært gøy å se den med reele lønnstall også, jeg har bare vært inne og sett litt på skattelistene hvor seneste liste er fra 2022.

Jeg tenkte nok først og fremst spesifikt på om Tufekcics overgang kunne brukes som et argument for noen inn, samt Kalvenes holdning om å holde litt i igjen (så får vi se i løpet av vinduet hvor reelt det er). I det store bildet er det nok litt mer sammensatt.

Jeg er ganske fornøyd med Branns lønnsnivå per nå, HVIS man sammenligner det med de andre klubbene rundt oss på tabellen (-Fredrikstad). Det Brann må passe på er å ikke gå i RBK-fella. Markus Henriksen tjener feks 10 ganger mer enn de fleste Brannspillerne. Hvor mange har lyst til å bytte ham mot Felix eller SHN?

Hvis det går bra med Brann fremover, feks om man kommer til et gruppespill i Europa. Så må jo man kanskje etter hvert heve lønnsnivået for å være konkurransedyktige. Da er det ganske viktig at man bygger bærekraftig. Pamer er jo opptatt nå av at man skal slå til med en spiller som går rett inn på laget. Akkurat hva han mener med det må nesten han svare på. Men en spiller som går rett inn på laget og hever førsteelveren det vil koste. Da må man jo vurdere om det er verdt det og evt. hva videresalgspotensialet til denne spilleren er. Zachariassen er jo en god spiller, men han vil også få den høyeste lønnen i Brann mest sannsynlig og videresalgspotensialet hans er lik null. Da bør det kjøpet i såfall bidra til at man kommer til en turnering og det er en riskio.

Ja, listen hadde nok vært bedre om man hadde den faktiske lønnen. Det kan jo hende at jeg bommer på noen av disse spillerne, og det er også mulig at jeg har glemt å ta noe med. Enkelte har jeg ikke tatt med, slik som EHJ inn og ut da jeg forsto det slik at han i det siste ikke har vært topplønnet.

Enig med at Brann for guds skyld ikke må gå i Henriksen-fellen. Jeg mener, det hadde jo vært kult å ha Rasmussen tilbake, men ikke om han hadde fått 10 ganger lønnen til andre.

Jeg mener fremdeles at Brann må tenke litt mer langsiktig. Klubben bør ikke ta seg råd til nok en omgang hvor de pisser i buksen for å holde seg varm. Blir spennende å se hva Tufekcic får til på sitt lån. Ved siden av dette har jo Brann Holten gående på gress. Jeg regner med at de bestemmer seg rundt disse to på slutten av året.

Jeg tror at det Pamer snakker om satt opp mot det jeg snakker om er forskjellige former for gambling. Som du sier ønsker Pamer en spiller inn som sklir rett inn i førsteelleveren (eksempelvis Zachariassen) og får topplønn som følge av det. Tanken er jo det at gode prestasjoner i Europa kan gi friske penger i kassen til Brann. Min tilnærming med å sile på yngre spillere er at de kan komme inn, kanskje gjøre det bra og bli solgt for en grei sum. Både jeg og Pamer kan bomme på vår analyse.

Det snakkes om Gueye.

Så Parmer lanserte det ryktet i den chatten til BT i går ja, men hvor realistisk er det? Parmer mente dette nå var langt mer realistisk med Per-Ove som sportssjef. Men det er vel Horneland som har lagt språkbarrieren og ikke Jimmy Nagel eller noen andre? Og hva skal vi egentlig med enda en kant?

Parmer fortsatte også å hevde at Brann igjen har sjekket tilgjengeligheten til Zacahariassen samtidig som Bøyum hevder at "klubben" har kommet med "kraftige oppfordringer" om å forynge stallen om jeg forstod det riktig.

Quote from: andreas1989 on June 22, 2024, 17:03:02 PMSå Parmer lanserte det ryktet i den chatten til BT i går ja, men hvor realistisk er det? Parmer mente dette nå var langt mer realistisk med Per-Ove som sportssjef. Men det er vel Horneland som har lagt språkbarrieren og ikke Jimmy Nagel eller noen andre? Og hva skal vi egentlig med enda en kant?

Parmer fortsatte også å hevde at Brann igjen har sjekket tilgjengeligheten til Zacahariassen samtidig som Bøyum hevder at "klubben" har kommet med "kraftige oppfordringer" om å forynge stallen om jeg forstod det riktig.

Hvilken Gueye er det snakk om? Mansour Gueye eller? Når det gjelder Zachariassen så kan jeg godt tro at Brann vil ha han, men spørsmålet er hvor realistisk det er. I denne artikkelen beskrives han som den mest verdifulle spilleren i den ungarske ligaen

https://www.tv2.no/sport/hvis-jeg-skal-spille-i-norge-igjen-ma-det-nesten-bli-det/16361187/

Artikkelen er riktignok et halvt år gammel, men det er nå så. I den samme artikkelen blir det referert til en podkast hvor Horneland har vært med, og han blir spurt om drømmesigneringen sin

"Jeg kan gi deg et navn, for det får vi ikke likevel. Men det hadde vært kjekt å få Kristoffer Zachariassen inn. Men jeg er redd for at han har det altfor godt, sa Horneland."

Så det er ikke tvil om at Horneland er en beundrer av Zachariassen, men transfermarkt har han verdsatt til €4.5 millioner. Selv om Transfermarkt sine priser er litt her og der tror jeg nok at det blir litt for mye penger nå for Zachariassen. I intervjuet med TV2 nevner han at han har lyst å avslutte karrieren i Norge, og da aller helst Brann. Jeg vil tro at det først skjer når han er Bosman eller noe.

Vil tro at klubben har kommet med oppfordringer om å få tak i yngre spillere, men det er ikke sikkert at Horneland bryr seg om. Han har sin tanke om hvordan han vil ha Brann, og den holder han seg nok til. Tror ikke det er så lett å snu han, trass i hva den berømmelige sportsplanen ser ut. Blir spennende å se om det gjenspeiles i den nye sportsplanen som skal gjelde fra 2025.

Zachariassen bør være fullstendig uaktuell mtp alder og driftskostnader.

Er uansett totalt urealistisk at han skal gi opp proffdrømmen i utlandet med ett år igjen av en kontrakt som gir han like mye i året som det hadde tatt han minst 3 år å tjene i Brann.

Når det gjelder overganger generelt så har jo Brann vært helt tydelige på at noen først må ut. Ikke vært mye snakk om det, akkurat.

Vi må bruke vinduet til å starte foryngelse av stallen. Jeg tror ikke den trenger å slankes, for Brann 2 trenger hjelp for å holde seg. Men vi kan hente en 20-21-åring som ikke er ment å gå rett inn på laget i første omgang, men som har potensiale.

Quote from: Lasaron on June 23, 2024, 07:30:43 AMVi må bruke vinduet til å starte foryngelse av stallen. Jeg tror ikke den trenger å slankes, for Brann 2 trenger hjelp for å holde seg. Men vi kan hente en 20-21-åring som ikke er ment å gå rett inn på laget i første omgang, men som har potensiale.

Og blir stemplet som bomkjøp av aviskommentatorene om han ikke spiller fast på A-laget med en gang.

Anyway, Pamer mener at det kommer inn noen i sommer.

Ja, det får vi stå i.

Quote from: gladiporno on June 23, 2024, 09:16:22 AM

Quote from: Lasaron on June 23, 2024, 07:30:43 AMVi må bruke vinduet til å starte foryngelse av stallen. Jeg tror ikke den trenger å slankes, for Brann 2 trenger hjelp for å holde seg. Men vi kan hente en 20-21-åring som ikke er ment å gå rett inn på laget i første omgang, men som har potensiale.

Og blir stemplet som bomkjøp av aviskommentatorene om han ikke spiller fast på A-laget med en gang.

Fast plass med en gang var det vel ikke mange som forventet, men man blir jo overrasket når Brann bruker 5 millioner på en høyreback som i beste fall er fjerdevalg bak Crone, Pedersen og Ruben Kristiansen. Og som ikke engang får spilletid når kampen er avgjort og vi ikke har andre å sette inn.

Å ikke bruke opp innbytterne er jo ett av kjennetegnene til Horneland, så det bør faktisk ikke overraske noen. Han gjorde det heller ikke da Brann ledet 100-0 i OBOS, og hadde flere bytter.  Hellan ble ikke hentet for å forsterke Brann i 2024, men for fremtid/videresalg. Om dette ikke går som planlagt kan man kalle ham et bomkjøp. Det er direkte å usaklig å felle noen dom på ham i juni 2024.

Quote from: fortune on June 23, 2024, 12:44:34 PM

Quote from: gladiporno on June 23, 2024, 09:16:22 AM

Quote from: Lasaron on June 23, 2024, 07:30:43 AMVi må bruke vinduet til å starte foryngelse av stallen. Jeg tror ikke den trenger å slankes, for Brann 2 trenger hjelp for å holde seg. Men vi kan hente en 20-21-åring som ikke er ment å gå rett inn på laget i første omgang, men som har potensiale.

Og blir stemplet som bomkjøp av aviskommentatorene om han ikke spiller fast på A-laget med en gang.

Fast plass med en gang var det vel ikke mange som forventet, men man blir jo overrasket når Brann bruker 5 millioner på en høyreback som i beste fall er fjerdevalg bak Crone, Pedersen og Ruben Kristiansen. Og som ikke engang får spilletid når kampen er avgjort og vi ikke har andre å sette inn.

Var vel ingen som forventet at en 19/20-åring fra OBOS skulle gå rett inn på laget til et gulljagende Brann i ES? Dette er jo en investering for fremtiden når Crone forsvinner til Danmark etter sesongen. Fyren har også hatt en veldig uheldig start med mye sykdom og div smårusk. Å felle en dom over det kjøpet allerde nå blir for dumt. Kom hekler tilbake om et år på samme tid 

Jeg feller ingen dom, men må da være lov å ta en status underveis. Jeg forventet at Hellan ble hentet som andrevalg og backup/utfordrer, og at han skulle få noe spilletid i løpet av våren. Istedet har han vært benkefyll på a-laget og hatt en vesentlig dårligere kamparena enn den han kom fra.

Han fyller 21 i løpet av sommeren og trenger spilletid på et høyere nivå enn postnord. Så det lukter litt utlån, kanskje tilbake dit han kom fra?

Det er ikke bare-bare å låne ut.

La oss se litt på hvordan det har gått med spillere som har forlatt Brann det siste året. Det har gått både bra og dårlig. Wolfe og Rasmussen har det gått veldig bra med. Børsting er vel så som så, etter hva jeg hører. Myrlid startet på benken for Hødd i dag. Trengereid har vel ingen starter, og knapt spilletid, for et opprykksjagende Kongsvinger. Tomar er squadspiller for Ulf. Kvinge det samme for Arendal, tror jeg. Holten er fast på Mjøndalen.

Hellan har jo hatt sine utfordringer og det er greit det. Men om realiteten er den at Hellan utover høsten knapt får muligheten i det hele tatt selv ved kampbilder det skulle passe seg, ja da kan vi begynne å snakke om bomkjøp.

Men om det er spilleren sin feil, treneren sin feil eller en god blanding blir jo et definisjonsspørsmål man må telle opp fasiten av ved slutten av sesongen, selv om man sikkert fort kan få indikasjoner på hva som er riktig skyldfordeling.

Han er jo nå et andre valg på backplassen slik jeg ser det. Kommer inn på den plassen i treningskampen også.
Crone har jo også tatt opp hansken og spilt veldig bra så han er jo det naturlige førstevalget.

Så er det opp til Hellan selv å ta de neste stegene som gjør ham til et førstevalg

Quote from: pidre on June 23, 2024, 11:12:52 AMAnyway, Pamer mener at det kommer inn noen i sommer.

Ja, det er vel ofte slik at det kommer inn en og annen. Blir interessant å se følgende om det skjer:

- Hvor gammel er spilleren?
- Hvilken posisjon kjøpes spilleren inn for?
- Hva er prisen?
- Har spilleren en fortid i Haugesund?

Og samtidig sa samme Pamer at det vanskelig at noen kommer inn, om ikke noen går ut i siste pod.

Og han var tydelig på at alle 3 med utgående kontrakt lever farlig mtp ny kontrakt, fordi det er få salgbare.

Kanskje Crone har fått seg jobb en annen plass?

https://www.aftenbladet.no/sport/i/dRn2pB/har-avslaatt-vikings-kontraktsforslag:

Sondre Auklend er på utgående kontrakt og 1. juli står han fritt til å snakke med og signere for andre klubber (gjeldende fra 1. januar 2025).

Og slik Aftenbladet forstår det er det mange klubber i Eliteserien som står klare og bare venter på at de kan snakke direkte med 21-åringen. Inkludert serieleder Bodø/Glimt.

Når det gjelder Auklend så har jeg tidligere skrevet at han er i rett alder for et kjøp med tanke på å erstatte spillere som eventuelt blir solgt (FHM er vel den som er mest sannsynlig). Jeg er bare usikker på om det er indreløper Brann bør satse på nå. Som tidligere nevnt har de FHM, Kornvig, Kniklas, Sande (delvis Mathisen) og Kartum. Regner med at Simba er ut når sesongen er over. Om de satser på å kvitte seg med Kartum er kanskje Auklend et godt alternativ å hente inn. Jeg ser transfermarkt har han priset til €900k, så om Brann får han på Bosman så er det et godt kjøp. Vil dog tro at Glimt kanskje snapper han siden de ser ut til å like å ha en stor stall.

Jeg ser også at det snakkes om at Helland kanskje skal lånes ut, og at han føler seg klar for et høyere nivå. Horneland på sin side har ikke lyst å låne ut Helland, selv om Åsane og Aafk har sagt seg interessert i et lån. Horneland siteres slik

"Eivind har hatt en kjempefin utvikling hos oss, så akkurat nå seg jeg ingen grunn til at han skal gå på lån. Å låne ham ut er ikke noe vi tenker på nå. Han skal først og fremst til EM"

https://www.ba.no/beilerne-star-i-ko-foler-meg-klar-for-et-hoyere-niva/s/5-8-2664462

Bør bli i Brann frem til slutten av august iallfall så får vi se hva status er da.

Hva angår Hjorteseth så bør vel han spille en annen plass en som innbytter for det begredelige Ulf laget i høst. Om det er Hjorteseth som ikke er god nok eller andre faktorer som gjør dette lånet rimelig mislykket skulle det vært interessant å vite mer om.

Skulle også vært interessant å høre Horneland forklare hva han mener er den rette veien for disse talentene så lenge han selv nekter å slippe dem til med mindre det tvinger seg frem.

Går Auklend til en norsk klubb, er nok spilletid avgjørende.

Quote from: pidre on June 25, 2024, 08:51:28 AMGår Auklend til en norsk klubb, er nok spilletid avgjørende.

Det er snakk om blant annet B/G. Der kommer han ikke til å få et minutt spilletid de første par månedene. Skal han ha garantert spilletid, så må han nok den i nivå. Jeg tror han hadde passet perfekt inn i Brann for en langsiktig erstatter for FHM. Da får han tid til å venne seg til spillesystem og intensitet og er klar når FHN antakelig drar i januarvinduet.

Quote from: Hickok on June 25, 2024, 09:59:35 AM

Quote from: pidre on June 25, 2024, 08:51:28 AMGår Auklend til en norsk klubb, er nok spilletid avgjørende.

Det er snakk om blant annet B/G. Der kommer han ikke til å få et minutt spilletid de første par månedene. Skal han ha garantert spilletid, så må han nok den i nivå. Jeg tror han hadde passet perfekt inn i Brann for en langsiktig erstatter for FHM. Da får han tid til å venne seg til spillesystem og intensitet og er klar når FHN antakelig drar i januarvinduet.

Er Brann nevnt som et alternativ?

Quote from: venstresleggen on June 26, 2024, 13:25:19 PM

Quote from: Hickok on June 25, 2024, 09:59:35 AM

Quote from: pidre on June 25, 2024, 08:51:28 AMGår Auklend til en norsk klubb, er nok spilletid avgjørende.

Det er snakk om blant annet B/G. Der kommer han ikke til å få et minutt spilletid de første par månedene. Skal han ha garantert spilletid, så må han nok den i nivå. Jeg tror han hadde passet perfekt inn i Brann for en langsiktig erstatter for FHM. Da får han tid til å venne seg til spillesystem og intensitet og er klar når FHN antakelig drar i januarvinduet.

Er Brann nevnt som et alternativ?

Tror ikke det, men så er de blitt veldig god på å holde kortene tett til brøstet, da.

Quote from: Hickok on June 26, 2024, 14:08:45 PM

Quote from: venstresleggen on June 26, 2024, 13:25:19 PMEr Brann nevnt som et alternativ?

Tror ikke det, men så er de blitt veldig god på å holde kortene tett til brøstet, da.

Ja, jeg tror også at dette er mest spekulasjoner. En ung og noenlunde lokal kar er klar til å gå på Bosman. Brann bør vurdere dette basert på det som står i sportsplanen. Nå må jeg jo gjenta her at jeg tror ikke midtbanen er hvor Brann trenger umiddelbare forsterkninger. Men om de er langsiktig anlagt og mener bestemt at spillere som Tufekcic eller Haaland ikke har noe fremtid i Brann, så gir det mening å få tak i nye ungdommer og at Brann heller investerer tid på at de kan spille seg inn i systemet. Auklend selv har jo sagt at det er jakten på spilletid som gjør at han vil vekk fra sin nåværende klubb, og om han er så utålmodig så tror jeg ikke at han vil investere den tiden jeg snakker om for å spille seg inn i Brann sin stil og konkurrerer på sikt.

Glimt skal være blant «halve Eliteserien», samt klubber i utlandet - Sverige, Danmark og utenfor Norden, som er ute etter 21-åringen (Auklend). I følge Stavanger Aftenblad.

Samt at Nevland skal være villig til å strekke seg ganske langt for å gi ny kontrakt.

Det skader jo ikke å prøve seg hvis man anser ham som en nyttig spiller å få inn. Men jeg ser det jo som lite realistisk at Brann skulle klare å dra denne i land. Man er jo ikke i posisjon til å gi det beste tilbudet på kontrakt, videresalgsutsikter, utvikling, etc.. Tviler også på at Horneland kommer til å dele ut noen garantier om spilletid.

Brann må posisjonere seg her hvis de skal få tak i de beste talentene i Norge. De må gjøre som Molde og B/G har gjort tidligere og vise at Brann er en vei ut i verden. Wolfe og Rasmussen var en start, men man trenger å vise at det kan gjøres igjen. For min del er det ikke et mål at Brann skal være Stabæk eller Nordsjælland og bygge opp et helt nytt lag hvert 3 år. Man må gjerne ha en stamme med spillere i spennet 23-29 + noen få kontinuitetsbærere over 30. Men skal man ha sjanse på de beste talentene i Norge må man også vise at man kan gi tillit til, utvikle og selge unge spillere på en jevn basis. Synd med skadene til Torsvik og Kniklas. Det er jo kanskje de største prospektene man har i stallen per nå.

Men for all del. Brann må jo prøve og om mulig presentere en sportslig plan.

 

Ja, jeg tror ikke Brann skal spekulere i å hoste opp dyre summer for ungdommer. I alle fall ikke om de ikke ser på dem som at de går direkte inn i startelleveren. Auklend er en kar som jeg tror ville vært fin å ha i bakhånd om FHM forsvant, men det betyr ikke at Brann bør knuse banken for å hente han inn samtidig som de håper at han er tålmodig nok til å vente til FHM muligens er ute.

Om Brann frykter at FHM skal gå og de ikke har noen direkte erstatninger for han kan det være på sin plass å forsøke seg med å spille inn noen yngre spillere. Gi eksempelvis Haaland 20 minutter eller så når Brann leder en kamp for å se hvordan han eventuelt vil håndtere det.

Uansett, i BA i dag er det et lengre intervju med Soltvedt og andre tidligere Brann-mennesker vedrørende kjøp av spillere. Interessant at han er litt uenig med Pamerottien i at det er om å gjøre å kjøpe inn for store penger nå. Soltvedt sier at han som Brann-supporter gjerne ville ha inn nye og spennende spillere, men at det vil være lurt å spare litt på kruttet for Brann...

https://www.ba.no/gikk-amok-med-sjekkheftet-sist-brann-var-pa-gulljakt-dette-er-hans-rad-til-dagens-sportssjef/s/5-8-2665161

Med all respekt overfor Soltvedt, fordi han virker som en likandes og hyggelig kar, er det karen man bør lytte til når det gjelder spillerlogistikk?

Har det noensinne vært en svakere sportssjef i SKB og eliteserien?