Kan det ha noe med at vi ikke spiller med samme stopperpar som på våren i fjor?

Meldes at Molde er nær ved å signere den danske spissen Max Fenger(22) fra OB.

Da er vel Heggebø og Molde lagt død?

Quote from: andreas1989 on July 19, 2024, 14:15:29 PMMeldes at Molde er nær ved å signere den danske spissen Max Fenger(22) fra OB.

Da er vel Heggebø og Molde lagt død?

Ja, om denne Fenger kommer så regner jeg ikke med at Moille også ønsker seg Heggebø. Synd for Brann om de ønsket seg budrunde, men flott for Brann om de faktisk og reellt ønsket å beholde Heggebø og han var åpen for det.

RBnett skriver at Molde fortsatt ønsker å hente en spiss til

Denne Fenger må jo være en  mer en vingtype som  kan spille spiss, jfr statistikkene. 14 mål på 77 kamper for OB, horav rundt  halvparten av dem som innbytter.

Molde spiller vel 3-5-2 så dansken må jo være tiltenkt en rolle som en av to spisser. Urovekkende at de ønsker seg enda en spiss, men vi får håpe at enten Heggebø får en sjanse i Brann eller finner andre beilere. Molde skal få betale iallfall.

Jeg har ikke tilgang på BT bak betalingsmuren, men heldigvis ligger videoen åpent ute

https://www.bt.no/sport/ballspark/i/jQQxRe/brann-aune-heggeboe-kom-inn-og-reddet-brann

Det som er interessant her er at Horneland sier at han "håper han får beholde Warming" og at "om noen vil ha han må de betale". Dette er jo stikk motsatt av det som vi har sett i andre artikler. Det er også interessant at Horneland først sier noe som kan tolkes om at det har vært mye interesse rundt Warming, så blir han utfordret på det av intervjueren som sier at det var "litt kryptisk". Horneland forsøker så å redegjøre for hva han mener, og da høres det ut som interessen er rundt andre spillere enn Warming.

Han blir videre utfordret på om Warming skal få sjansen fra start med tanke på prestasjoner, og da er Horneland litt mer uklar igjen. Han sier først "ja ja" og så sier han at "vi må liksom bygge rundt de som skal være her, og jeg håper at Warming ønsker å bli her"

Warming på sin side blir hanket inn og kommer med de vanlige frasene "Jeg har det veldig fint i Brann og når jeg er her så er jeg her 100%". Han blir spurt om hvor frustrerende det er å være på benken, men snakker det litt bort med han har vært litt skadet og så videre.

Så jeg er spent på hvordan dette vil ende: kommer Warming til å få sjansen eller blir han solgt? Og i så fall, hva betyr det for Brann videre?

Jeg har en følelse Warming vil bli hos Brann. Hvorfor dra tilbake til en liten klubb i Danmark som ikke har sjans på å vinne titler og spille i Europa?

Quote from: Brannfan23 on July 21, 2024, 08:13:38 AMJeg har en følelse Warming vil bli hos Brann. Hvorfor dra tilbake til en liten klubb i Danmark som ikke har sjans på å vinne titler og spille i Europa?

Hadde jeg vært Warming, og sett bort fra at vi skal spille mot ørnene i 2 kamper, så hadde den beskrivelsen vært spot on for SKB. Og da hadde valget vært enkelt

Men nå er ikke jeg Warming, og fikk ikke helt samme inntrykk, bare en høflig gutt som ikke vil brenne broer og svarer politisk korrekt

Warming og Heggebø er jo de eneste som leverer noe som helst offensivt om dagen. Fra mer eller mindre hele resten av stallen er det fullstendig dødt foran motstanders mål.

Noe urovekkende er det da også at det nettopp er disse to som kraftigst ryktes bort.

Jo også den ene som leverer noe ala sitt beste på midten (FHM), og han som redder oss fra stygge tap bak der (Dyngeland) i nesten hver kamp nå. Begge disse er det visst kommet/ventet bud på også.

Jeg håper fasiten på årets sommervindu blir bedre enn det noe grimme bildet som vi aner konturene av gjennom ryktebørsen per nå.

Etter å ha sett dagens U19-landskamp:

-Våre klarte seg bra. Aldersbestemt er selvfølgelig noe annet enn seniorfotball, men håper vi tør satse mer på talentene våre.

-Holten bør fint kunne være et tredjevalg som stopper. Helland 4-valg stopper og andrevalg defensiv midtbane.

-Børsheim stødig. Kan ikke skjønne at ikke han skal kunne stå de få kampene i året der førstekeeper er ute med karantene/skade/sykdom etc.

-Om vi skal få frem vår Mannsverk, Nusa, etc - så må vi faktisk tørre.

Ellers to jeg håper vi har i kikkerten, men fort urealistiske etter dagens opptreden:

-Aleksander Andresen på Stabæk. Ser transfermarkt har han som venstre midtbane/kant. Spilte venstre back det jeg så i dag. Bra tempo, ekstremt uredd, stormet i angrep gang på gang, god med ball, forserte ledd. Som å se Wolfe på sitt beste. Svært god kamp i dag. Venstre-fotet. Tror han spiller kant i Stabæk, her ville jeg omskolert til back - så har man en ekstremt spennende og angrepsvillig venstreback. Verdt 400 000 EUR ihht Transfermarkt.

-Daniel Braut. Sandnes Ulf.  Egentlig midtbane, men har vel spilt spiss i mesterskapet. Scoret alle de tre målene til Norge i mesterskapet. I tillegg hadde han 2 stolpetreff i dag. Stor og sterk, flink til å holde på ball, godt skudd. Verdsatt til 200 000 EUR ihht. Transfermarkt.

Verdien på transfermarkt pleier å gi grei indikasjon, men er nok ikke helt oppdatert gitt sterke prestasjoner nå i EM. Trangt nåløye dette sluttspillet, land som Nederland, Sverige og Tyskland ikke klart å kvalifisere seg.

Aleksander Andresen har fått sin velfortjente oppmerksomhet på Twitter under mesterskapet ser det ut til iallfall. Mtp at han spiller for Stabæk så er det vel større klubber som har notert seg navnet, selv om Andersen tilsynelatende ikke spiller back for Stabæk. Et solid mesterskap hjelper selvfølgelig på. Spennende type som vi kunne trege så lenge ingen vet hva som i det hele tatt er status på Jonas Torsvik.

Scorer du mål og heter Braut så er vel mye gjort mtp oppmerksomhet allerede?

Quote from: ZsoltKorcsmar on July 21, 2024, 21:15:06 PMEtter å ha sett dagens U19-landskamp:

-Våre klarte seg bra. Aldersbestemt er selvfølgelig noe annet enn seniorfotball, men håper vi tør satse mer på talentene våre.

-Holten bør fint kunne være et tredjevalg som stopper. Helland 4-valg stopper og andrevalg defensiv midtbane.

-Børsheim stødig. Kan ikke skjønne at ikke han skal kunne stå de få kampene i året der førstekeeper er ute med karantene/skade/sykdom etc.

-Om vi skal få frem vår Mannsverk, Nusa, etc - så må vi faktisk tørre.

Ellers to jeg håper vi har i kikkerten, men fort urealistiske etter dagens opptreden:

-Aleksander Andresen på Stabæk. Ser transfermarkt har han som venstre midtbane/kant. Spilte venstre back det jeg så i dag. Bra tempo, ekstremt uredd, stormet i angrep gang på gang, god med ball, forserte ledd. Som å se Wolfe på sitt beste. Svært god kamp i dag. Venstre-fotet. Tror han spiller kant i Stabæk, her ville jeg omskolert til back - så har man en ekstremt spennende og angrepsvillig venstreback. Verdt 400 000 EUR ihht Transfermarkt.

-Daniel Braut. Sandnes Ulf.  Egentlig midtbane, men har vel spilt spiss i mesterskapet. Scoret alle de tre målene til Norge i mesterskapet. I tillegg hadde han 2 stolpetreff i dag. Stor og sterk, flink til å holde på ball, godt skudd. Verdsatt til 200 000 EUR ihht. Transfermarkt.

Verdien på transfermarkt pleier å gi grei indikasjon, men er nok ikke helt oppdatert gitt sterke prestasjoner nå i EM. Trangt nåløye dette sluttspillet, land som Nederland, Sverige og Tyskland ikke klart å kvalifisere seg.

Vi tør neppe med dagens trener. Personlig tror jeg ikke Hornisen ofrer utvikling og spillersalg en tanke før, under og etter et laguttak eller en kamp. Og selv om vi hadde hatt råd til Andresen og Braut, noe vi neppe har, hvorfor skal de ønske seg å gå til en klubb som ikke tør å bruke unge spillere?

Men vil noen av G19-spillerne til Brann når de ser hva som skjer med lagkompisene som allerede har kontrakt med oss? Helland og Holten er nøkkelspillere på dette laget, og bar kapteinsbindet i hver sin kamp. Helland spiller i en rolle der vi har hatt kapteinen, men ingen andre spillere bak ham. Og han har knapt fått spille i det hele tatt.

Helland og Holten er begge mer enn gode nok til å ha en backup-rolle på et lag som Brann. I dag er det vel Pedersen som vikarierer som både stopper og anker, og de står neppe noe tilbake for ham.

Ja det skal bli spennende å se om noen journalister tør å stille spørsmålet til Horneland, og ikke minst hva svaret blir.

Jeg ser poenget, men syntes Horneland får litt for mye kritikk nør det kommer til talentsatsingen. Han er langt i fra best i klassen, men ikke verst heller.

I tillegg er det sånn at de fleste lag som hevder seg/vinner gull har snittalder nærmere 30 enn 20.  Det kan være små nyanser, men det er noe med kynisme, klokskap, spillforståelse som man tilegner seg med tiden - som gjør at en 28 åring ofte gjør mer riktig enn en 18 åring.

Når vi nå kjemper i toppen så er det da naturlig at vi bruker de beste, og det er ofte de eldre/ner rutinerte spillerne.

Samtidig har Horneland gitt ansvar og tillit til relativt sett unge spillere som Wolfe, Blomberg, Sery Larsen, Torsvik og Kniklas (sistnevnte to mye skader som har kommet i veien for kontinuiteten i trening etc). Det er altså ikke kun gråstein på 25+ år

Er en vanskelig balansegang, men om Horneland ser for seg en i trenersammenheng lang karriere i Brann (5-10 år) så er han jo dum om ikke han satser på noen spillere som kan være med å bygge opp klubben. Satser vi på feks Helland og det virkelig klaffer - så snakker vi fort titalls millioner i overgangssum i dagens marked, det vet Horneland.

Slike summer vil både øke lønn, ytelser til Horneland og eksisterende spillere (som ikke er å forakte) og i tillegg gi rom for P hente spillere fra høyere hyller enn tidligere som erstatning. Om vi kun skal satse på 25+ så vet jo Horneland og klubben at det er null langsiktighet i det. Da erkjenner man hvert fall at vi nå går all-inn for kortsiktig medaljestrid de kommende årene, så må vi starte på scratch om noen få år - når alle er utdatert og vi ikke har noen attraktive salgsobjekter.

Jeg håper og tror vrakingen av Helland/Holten frem til nå er basert på at kompetente hodet (Horneland, Huseklepp, Haugen Fakiri etc) ser disse på trening over tid - og ser at nivåforskjellen P.t dessverre er for stor. I det Holten er noelunde på skuddhold til å ha et nivå som er i nærheten av Kristiansen sitt, så stoler jeg på at fremtiden prioriteres.

Ser man at Kristiansen er bedre på absolutt alle parametere så skal han spille, men Holten trenger heller ikke være betydelig bedre enn Kristiansen for å danke han ut. Det blir feil. Når Kristiansens forsprang er redusert til et nivå der man vurderer at det ikke vil koste oss flerfoldige poeng - så bør han benyttes.

Det er rett og slett tøft å bryte gjennom i dagens Brann-lag, grunnet den høye kvaliteten vi har. Venstreback-alternativet jeg lanserte her tror jeg basert på dagens forestilling at kunne gått rett inn på laget og gitt oss en ny dimensjon. Der har Horneland tidligere vist tillit til feks Wolfe.

Quote from: krakra on July 21, 2024, 21:31:48 PMMen vil noen av G19-spillerne til Brann når de ser hva som skjer med lagkompisene som allerede har kontrakt med oss? Helland og Holten er nøkkelspillere på dette laget, og bar kapteinsbindet i hver sin kamp. Helland spiller i en rolle der vi har hatt kapteinen, men ingen andre spillere bak ham. Og han har knapt fått spille i det hele tatt.

Helland og Holten er begge mer enn gode nok til å ha en backup-rolle på et lag som Brann. I dag er det vel Pedersen som vikarierer som både stopper og anker, og de står neppe noe tilbake for ham.

Det er der jeg dessverre tror vi tar feil. Jeg tror nivåforskjellen er større en vi på sidelinjen klarer å se.

Jeg nekter å tro at hvis et kompetent trenerteam ser at det er marginale forskjeller mellom Helland og Pedersen, så velges Pedersen 10/10 ganger. Trenerteamet har jo i bakhodet at om Pedersen spiller bra, så kan han evt selges til Odense for 6 millioner - mens solid spill fra Helland så kan han gå for titalls millioner til feks Nederland. Jeg stoler på at i det Helland er oppunder nivået til Pedersen, så benyttes Helland.

Trenerteamet har data på alt, O2-opptak, spenst, hurtighet, hvor mange ganger man scanner ila en kamp (orienterer seg før man mottar ball) pasningsprosent, prosentvis dueller vunnet etc. De har rene data - men ser også på alt som skjer i det daglige.

Det spilles regelmessig internkamper på trening på liten bane, med gammelt mot ungt. Det er ikke da tilfeldig at «gammelt» vinner 9 av 10 ganger. Kristiansen, Pedersen, Sivert, Finne etc feier alltid Blomberg, Heggebø, Mathisen etc av banen.

De eldre har nok et litt større forsprang enn vi ser, men håper som nevnt at trenerne er modige nok til å satse på de yngre så snart dette forspranget er redusert til et akseptabelt nivp.

Vi har såpass mange eksempler på unge spillere som ikke har fått sjansen før treneren har blitt tvunget til det, og deretter holdt nivået, at det er meningsløst å tro at trenerne hadde prioritert en unggutt hvis det var jevnt.

Brann har ingen data på hvordan en spiller som ikke har spilt mye i Eliteserien vil klare seg i ES. Det er alltid en viss gambling, og Horneland liker ikke gambling i sine uttak. Han foretrekker det trygge og kjente. Spillere som vist at de holder et helt ok ES-nivå.

Realiteten er den at bruken av de unge må fremtvinge seg, Horneland gir ikke så mye som et minutt til en ungdom uten at ungdommen har gjort seg fortjent til det. Men hvordan skal ungdommen gjøre seg fortjent til det?

Wolfe og Torsvik fikk begge sjansen gjennom skader på etablerte spillere og Blomberg slet benken i hele OBOS og er forøvrig 24 år, det samme som Jeff.

Wassberg er kanskje uttaket, skal være med på den, men igjen så er talentet eksepsjonelt og presset fra klubben og byen er åpenbart. 

Yaw gir Brann terningkast 1 for situasjonen rundt Sivert-salg og at dei virka heilt uforberedt:

https://www.tv2.no/sport/slakter-overgangen-terningkast-en/16861590/

Yaw er så lang fra en ekspert en kommer. Viser også her total mangel på forståelse for situasjonen

Quote from: Corran on July 23, 2024, 10:52:23 AMYaw er så lang fra en ekspert en kommer. Viser også her total mangel på forståelse for situasjonen

Synes du er litt uretferdig her, men det er nå din rett til å mene

Personlig har jeg ikke noen spesiell mening om han som ekspert, men synes han treffer godt med analysen av situasjonen.

Hvordan SKB kunne stå så uforberedt er egentlig ganske utrolig med hans historikk. Og fra trenerståsted uforståelig at man ikke har drillet, og gitt minutter som innbytter til f.eks Helland her og der for å ha et alternativ lag og spiller er fortrolig med om ting skjer

Jeg er helt enig med Yaw. Det er elendig å bytte ut sin kaptein og en av de viktigste spillere rett før europakvalik. Og attpåtil med en annen spillertype. Terningkast 1.

Edit: Ute av kampform er han også. Helt utrolig elendig planlegging. Igjen. Akkurat som ifjor. Vi må begynne å være mer i forkant.

SHN burde vært skiftet ut i vinter. Den ekstreme illojaliteten han viste i fjor gjør det rimelig naivt å gi ham en så sentral rolle videre, og ikke overraskende viste han den samme illojaliteten igjen ved første mulighet.

Jeg tror klubbens mulighet til å forberede seg på endringer kompliseres av en trener som er veldig redd for endringer.

Så skal det sies at vi, igjen, har vært svake med SHN. Kampen mot Sarpsborg kan ikke bare tilskrives at SHN stakk.

Vi har vært svake, men vi har ikke vært så klart dårligere enn motstanderen som vi var mot Sarpsborg. Vi har igrunn vært bedre enn motstanderen i de aller fleste kampene, uten å sprudle.

Det er bare noen uker siden alle snakket om hvordan vi dominerte xG og banespill i enhver kamp og vi bare var normal uttelling unna serieledelse.

Salget av SHN for vekslepenger er nok helt påtvungen, og således helt riktig for at ikke han og onkelen hans dreper klubben innvendig. Men Brann fortjener kjeft for at dette skiftet ikke ble gjennomført i vinter. Alle vet at hva SHN kan finne på midt i sesongen. Dette var en forventet avgang.

At man ikke planla for dette scenarioet er helt utrolig. Det burde man ha gjort rett etter det som skjedde ifjor. Å være så avhengig av en 33-åring er uansett uholdbart - uavhengig av hvem det er. Når det i tillegg er en fyr som beviselig ikke kan stoles på, så er det enda mer utrolig.

Bra å bli kvitt sidan han tydelegvis hadde begynt å surne igjen, synd med den lave summen og heilt krise at dei ikkje har backup klar. Thore P er jo forsåvidt backup, men held ikkje nivået. Er også krise at dette skjer rett før Europa. Brann stiller sesongens svakaste 11ar når Europa startar. I utgangspunktet var nok sjansane heilt greie, men kan bli braktap i Deventer med heilt ny midtbanetrio.

Det positive er sjølvsagt at tre mann også er vekke frå fjorårets Go Ahead, og heldigvis forsvann dei også relativt nyleg. Det ga dei 70 mill i klingande mynt.

Hele strategien under Horneland har jo vært å prøve å tyne så mye juice ut av det laget han rykket ned med. Han vil ikke satse på unge spillere, men han er heller ikke veldig interessert i å hente inn nye heller. Han er aller, aller mest opptatt av å ikke selge noen. Dette påvirker nok tilnærmingen til klubben en del. Istedenfor å forberede laget på at viktige spillere forsvinner, så satser man alt på at de blir, og håndterer det heller etterpå når de drar.

SHN burde valgt i vinter. Den illojalitet han viste i fjor sommer, kombinert med historien hans, gjorde at han ikke fortjente noe mer tillitt. Istedenfor så møtte klubben ham halvveis og ha ham en (kort) forlengelse. Dette var nok sterkt påvirket av Horneland.

Det er selvfølgelig lett å være etterpåklok, men det blir jo lett å tenke seg til at Brann skulle tatt en avgjørelse i vinter der de bestemte seg for å erstatte SHN med Krygård som da kunne kommet gratis med fergen fra Sandvikvåg. Om det var realistisk mtp Portgugal eventyret er jo selvfølgelig ikke godt å si. Men det hadde jo utvilsomt vært lettere å selge inn dette til Krygård dersom man kunne fortelle at han skulle erstatte SHN umiddelbart.

Uavhengig av hva som kunne vært gjort i vinter så er det selvfølgelig kritikkverdig å ikke ha et reelt alternativ til en så sentral og viktig, men også gammel spiller. SHN kunne potensielt lage sirkus, men han potensielt kunne også blitt langtidsskadet. Nå tror jeg riktignok at dette er et veldig vanskelig marked å finne en spiller i som liksom skulle kunne ta en sånn rolle, det viser jo seg at selv uten SHN å ta hensyn til å så er det vanskelig. Så det må vi faktisk ta med i beregningen. Spørsmålet om hvor mye Horneland påvirker og dikterer er selvfølgelig relevant.

Denne TV2 profilen og hans kolleger sier jo mye rart og fyren har vel heller ikke det innsynet i Brann som han selv liker å tro. Kritikkverdig totalt sett, absolutt. Men samtidig vanskelig å løse der og da, samtidig skal Brann ha skryt for at prosessen med å få sirkuset ut av klubben var gjort omtrent over natten. Så er det uansett vanskelig å konkludere etter to kamper der SHN uansett ikke kunne spilt den første kampen. Så terningkast 1 blir feil, men det er jo ikke terningkast 3 heller akkurat, enn så lenge.

Det virker som det er/var SHN standing internt som har hindret klubben i gjøre så mye. De som leder dette, inkl Horneland, har ikke vært tøffe nok til å styre han og hans miljø. Det var flere som kommenterte hans oppførsel før B/G kampen på trening, hvor han skulle markere seg ekstra og lagde litt dårlig stemning. De gule kortene i kampene er jeg personlig helt sikker på var kald beregning for å vise hva som ville skje dersom han ikke fikk viljen sin. Når du gir en person, som attpåtil er kaptein, en slik posisjon, så skal du være rimelig sikker på typen. SHN har flere ganger vist at hans ego er større enn klubben og burde aldri fått en slik posisjon. Jeg gir egentlig f... at han skal være så tøff på banen.  Jepp, han har vært en leder men i ettertid (som alltid er enklere) neppe noen god leder. Og spillet til Horneland har egentlig gjort hans posisjon og måte å spille på viktigere enn den strengt tatt burde ha blitt. Vi får se nå med ny spiller inn på midten om vi ikke kan komme spillemessig bedre ut av det. Det må sikkert litt omlegging til men det burde ikke være umulig.

Så det er egentlig et spark til både Horneland og POL at denne situasjonen ikke har blitt håndtert optimalt, snarere tvert om. Her virker som det som om SHN har vært sjefen og styrt sjappa. De har listet seg rundt og gjort alt de kunne for å ikke irritere han. Når de endelig skjønte at han styrte dette så skal de ha for at de kvittet seg med han kjapt men det var for sent og man virket ikke forberedt på at noe kunne skje. 

La oss håpe de nå det kommer en spiller eller to til inn i dette vinduet og at det blir ryddet litt blant endel aldrende spillere som ikke har levert noe som helst i år. Laget har ikke i år den kontinuitet som Horneland ønsker og da er det en glimrende anledning til å både fornye og foryngre (?) laget før høsten. Sesongen er veldig viktig men nivået er så jevnt at det burde være fullt mulig å få til.

Quote from: Supertzar on July 23, 2024, 09:54:32 AMYaw gir Brann terningkast 1 for situasjonen rundt Sivert-salg og at dei virka heilt uforberedt:

https://www.tv2.no/sport/slakter-overgangen-terningkast-en/16861590/

Syns det blir litt svart-hvitt av Yaw her. Jeg lever i gråsonenes verden, og der er det både rom for kritikk av Brann så vel som Sønnen.

Først tar vi for oss Brann:

Brann burde visst at at de kunne få problemer med Sønnen. Det har han gjort to ganger før, og da er det naturlig å anta at det er større risiko for at han lager jævelskap enn eksempelvis Heggebø.

Brann spilte jo delvis Thore P. inn i ankerrollen, men de kunne fint ha gitt sjansen til Helland for å se om det var en posisjon han kunne spille seg opp i. De begynte så smått med Kniklas som en Plan C, men når han ble skadet burde de ha forsøkt på andre spillere som er i laget. Det holder ikke med en halvskadd Plan B.

Brann gamblet på at Sønnen skulle oppføre seg, men den gamblingen tapte de på.

Sønnen:

JEg håper at han var mer ærlig med Brann enn med supporterne og media, men jeg tviler. Sønnen burde vært klar på at han var sugen på å forsøke seg i utlandet om han fikk sjansen, og at han ikke hadde noe spesiell lojalitet til klubben.

Sønnen burde ha forsøkt å få Brann til å få prøvd andre spillere i alle posisjoner, også sin egen.

Faren her når en av bærebjelkene forsvinner og klubben ikke får på plass en fullgod erstatter, samtidig som vi kan ryke ut av Europa før vi det hele tatt er kommet skikkelig i gang, er at vi mister flere profiler som forlater et synkende skip. Selv om det er satt kraftig på spissen.

Det er ikke vanskelig å være enig med dem som mener at Brann burde ha vært litt lengre fremme i skoen når det gjelder SHN. Men samtidig fremstår jo saken litt absurd i og med at de tross alt ryddet opp i fjor og at den saken etter hvert må ha vært ubehagelig for SHN. At han velger å gjøre det samme enda en gang hadde jeg faktisk ikke sett for meg.

Hadde faktisk glemt at Wassberg ble testet litt i denne rollen i vinter.

Dette er kanskje litt på siden av Brann, men det har med overgangsvinduet å gjøre. Jeg ser at Særpingane henter en ung midtbanespiller fra Start, denne Jesper Gregersen på 19 år.

https://www.sa.no/gregersen-ender-opp-i-sarpsborg-08-vraker-ffk/s/5-46-1676938

Det mest overraskende for meg er at prisen som blir meldt til Fædrelandsvennen er ganske edruelige 800 000 kr. Blir spennende å se om Gregersen kan øke prisen kjapt.

Start driver og selger spillere på utgående kontrakt i stedet for å gi de ny lengre kontrakt. Sikkert kjempegod businesdide. Er vel noen amerikanere som vil ha tilbake pengene allerede før de har begynt å putte noen inn.

Tenk at noen faktisk ser etter talenter nedover i divisjonene, det triste er at de tydeligvis må komme fra Spania og ikke Bergen. Og man har en utviklingsplan for dem om de blir signert, det hadde jaggu vært noe å ha i SKB eller hva?

https://www.tv2.no/sport/fotball/adrian-18-kan-ga-fra-6-divisjon-til-laliga-klubb/16862024/

Quote from: Wombat on July 24, 2024, 08:30:01 AMTenk at noen faktisk ser etter talenter nedover i divisjonene, det triste er at de tydeligvis må komme fra Spania og ikke Bergen. Og man har en utviklingsplan for dem om de blir signert, det hadde jaggu vært noe å ha i SKB eller hva?

https://www.tv2.no/sport/fotball/adrian-18-kan-ga-fra-6-divisjon-til-laliga-klubb/16862024/

Enig med du. Brann burde se nedover i divisjonene og ta noen sjanser eventuelt. Dette er til og med en defensiv midtbanespiller. Kan ikke forestille meg at denne Adrian blir så veldig dyr for det spanske laget. Legg også merke til at han sier

"Jeg må betale for transport, mat og plass å bo"

Her kunne Brann enkelt stilt med en hybel og allerede da gitt han et bedre tilbud...

Nå skal det sies at prosessen virker litt sketchy her: en agent så noe greier på Instagram med Adrian, og ga han tilbud om å trene med CD Leganés i 2 uker.

Quote from: Kagain on July 24, 2024, 09:47:12 AM

Quote from: Wombat on July 24, 2024, 08:30:01 AMTenk at noen faktisk ser etter talenter nedover i divisjonene, det triste er at de tydeligvis må komme fra Spania og ikke Bergen. Og man har en utviklingsplan for dem om de blir signert, det hadde jaggu vært noe å ha i SKB eller hva?

https://www.tv2.no/sport/fotball/adrian-18-kan-ga-fra-6-divisjon-til-laliga-klubb/16862024/

Enig med du. Brann burde se nedover i divisjonene og ta noen sjanser eventuelt. Dette er til og med en defensiv midtbanespiller. Kan ikke forestille meg at denne Adrian blir så veldig dyr for det spanske laget. Legg også merke til at han sier

"Jeg må betale for transport, mat og plass å bo"

Her kunne Brann enkelt stilt med en hybel og allerede da gitt han et bedre tilbud...

Nå skal det sies at prosessen virker litt sketchy her: en agent så noe greier på Instagram med Adrian, og ga han tilbud om å trene med CD Leganés i 2 uker.

Og jeg er enig med deg i det, via insta virker spesielt. Men siden han står igjen som 1 av 4 har jo tydeligvis agenten sett noe spesielt som er blitt bekreftet, kanskje vi skulle hente mannen som speoder?

Brann har nettopp signert 17-åringen Elias Grimeland fra Førde på proffkontrakt, så det er ikke slik at det ikke gjøres noe i rekrutteringen. Problemet er som under LAN at det ikke ser lyst ut mtp utviklingsmulighetene på A-laget.

Quote from: Wombat on July 24, 2024, 09:50:19 AMOg jeg er enig med deg i det, via insta virker spesielt. Men siden han står igjen som 1 av 4 har jo tydeligvis agenten sett noe spesielt som er blitt bekreftet, kanskje vi skulle hente mannen som speoder?

Ja, han har i alle fall speidet frem en potensiell spiller. Det har ikke vært for mye av det i Brann de siste årene. Speiderne ser mest ut til å speide vekk spillere, noe som i og for seg er en god plan, men det er vel så viktig å identifisere potensielle forsterkninger så vel som potensielle besvekkelser.

Quote from: gladiporno on July 24, 2024, 10:07:24 AMBrann har nettopp signert 17-åringen Elias Grimeland fra Førde på proffkontrakt, så det er ikke slik at det ikke gjøres noe i rekrutteringen. Problemet er som under LAN at det ikke ser lyst ut mtp utviklingsmulighetene på A-laget.

Ja, et øyeblikk tenkte jeg i positiv retning hva som kunne ha vært og ikke nødvendigvis nåsituasjonen...

Quote from: Kagain on July 24, 2024, 13:24:42 PMJa, han har i alle fall speidet frem en potensiell spiller. Det har ikke vært for mye av det i Brann de siste årene. Speiderne ser mest ut til å speide vekk spillere, noe som i og for seg er en god plan, men det er vel så viktig å identifisere potensielle forsterkninger så vel som potensielle besvekkelser.

Jeg er ganske sikker på at Ludvigsen jevnlig blir kontaktet av agenter som vil selge en ikke-skandinavisk spiller til Brann, men som Ludikken må avslå pga Horneland. Tror en del av disse havner i konkurrende klubber.

Per i dag er det ikke samsvar mellom hva styret vil ha (unge, gjerne utenlandske, spillere som kan videreselges) og det Horneland vil ha (etablerte skandinavisk-talende spillere som kan løpe mye og spille i mange posisjoner). Ludvigsen står i midten og skal prøve å blidgjøre begge. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor han tok jobben. Jeg hadde sannsynligvis ikke gjort det hvis jeg allerede hadde en ok og trygg jobb som spillerkoordinator for Brann-Akademiet.

Quote from: gladiporno on July 24, 2024, 13:33:33 PMJeg er ganske sikker på at Ludvigsen jevnlig blir kontaktet av agenter som vil selge en ikke-skandinavisk spiller til Brann, men som Ludikken må avslå pga Horneland. Tror en del av disse havner i konkurrende klubber.

Per i dag er det ikke samsvar mellom hva styret vil ha (unge, gjerne utenlandske, spillere som kan videreselges) og det Horneland vil ha (etablerte skandinavisk-talende spillere som kan løpe mye og spille i mange posisjoner). Ludvigsen står i midten og skal prøve å blidgjøre begge. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor han tok jobben. Jeg hadde sannsynligvis ikke gjort det hvis jeg allerede hadde en ok og trygg jobb som spillerkoordinator for Brann-Akademiet.

Jeg vet for lite om hva som rører seg på stadion, men uavhengig av hva Horneland mener er jeg sikker på at sportslig sjef blir oversvømt av tilbud om mer eller mindre fantastiske spillere. Det som det skorter på er å speide på nevnte spillere. Det er jo så og si ingen prøvespillere som dukker opp i Brann lengre. Det er mulig at de speider seg ferdig og så går de for et kjøp.

Quote from: Kagain on July 24, 2024, 16:25:46 PM

Quote from: gladiporno on July 24, 2024, 13:33:33 PMJeg er ganske sikker på at Ludvigsen jevnlig blir kontaktet av agenter som vil selge en ikke-skandinavisk spiller til Brann, men som Ludikken må avslå pga Horneland. Tror en del av disse havner i konkurrende klubber.

Per i dag er det ikke samsvar mellom hva styret vil ha (unge, gjerne utenlandske, spillere som kan videreselges) og det Horneland vil ha (etablerte skandinavisk-talende spillere som kan løpe mye og spille i mange posisjoner). Ludvigsen står i midten og skal prøve å blidgjøre begge. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor han tok jobben. Jeg hadde sannsynligvis ikke gjort det hvis jeg allerede hadde en ok og trygg jobb som spillerkoordinator for Brann-Akademiet.

Jeg vet for lite om hva som rører seg på stadion, men uavhengig av hva Horneland mener er jeg sikker på at sportslig sjef blir oversvømt av tilbud om mer eller mindre fantastiske spillere. Det som det skorter på er å speide på nevnte spillere. Det er jo så og si ingen prøvespillere som dukker opp i Brann lengre. Det er mulig at de speider seg ferdig og så går de for et kjøp.

Prøvespillere hører fortiden til når det gjelder Brann. I dagens marked ser man det i små klubber eller klubber som generelt sliter med økonomien.

Hvis Sery Larsen blir solgt, så bør Sigurd Kvile være på radaren. Han har vært veldig lovende i mange år, men slitt med skader. Nå virker det som han klart å gå skadefri en stund. Når det gjelder egne unggutter så tror jeg 3. valg for dem er riktig i første omgang. Vi vil i alle fall unngå en situasjon der Holten spiller et par dårlige kamper, Horneland og co får full panikk og man ender opp med et panikkjøp av en eller annen ordinær spiller for 10 millioner.

Et kriterium når vi henter spillere bør være at de tåler mye og hard trening. Er skeptisk til spillere som har vært mye skadet i karrieren.

Quote from: krakra on July 27, 2024, 18:19:23 PMHvis Sery Larsen blir solgt, så bør Sigurd Kvile være på radaren. Han har vært veldig lovende i mange år, men slitt med skader. Nå virker det som han klart å gå skadefri en stund. Når det gjelder egne unggutter så tror jeg 3. valg for dem er riktig i første omgang. Vi vil i alle fall unngå en situasjon der Holten spiller et par dårlige kamper, Horneland og co får full panikk og man ender opp med et panikkjøp av en eller annen ordinær spiller for 10 millioner.

Jeg må jo si at jeg nå er mer usikker på om Sery Larsen går i dette overgangsvinduet. Han har hatt et par kamper hvor han ikke har vært helt patent, får han nå har fått en ny og spennende skade. Jeg håper dog at om Sery Larsen går så henter Brann tilbake Holten og lar han få spille seg inn og opp. Om de ender med å kjøpe Kvile og han enten spiller noen dårlige kamper eller sliter med skade så er det vel så stor sjanse på at de gjør et panikkjøp igjen...

Brann har hentet Rasmus Holten tilbake. Spennende!