Kuppe Brann?

[krakra]

Bataljonen burde innkalle til medlemsmøte hvor de får gjort rede for et standpunkt medlemmene kan stå sammen om. På bakgrunn av dette møtet bør det skrives et brev hvor man klargjør hvor stor tillitten til dagens ledelse er og hvilke områder tillitten er lavest på. Dette breves bør sendes til Brann(selvfølgelig), BT, BA og Tv2, samt legges ut i sin helhet på Bataljonen.no.
Det bør være et brev som de oppmøtte på dette medlemsmøtet kan stå inne for. Om ikke samtlige er enige i samtlige punkter, så bør iallefall et klart flertall kunne godta brevet i sin helhet.

For meg personlig er disse punktene naturlig å peke på:
- Et lite kaos i organisasjonen. Ingen sportslig leder, en midlertidig styreleder og en nyansatt daglig leder uten tillitt blant supporterne
- Ingen tydelige ambisjoner, mål eller planer for kommende sesonger. At man ikke kan kjempe om gull tror jeg de fleste forstår, men hva er det Brann ønsker å oppnå? Er de fornøyde bare vi overlever?
- Manglende vilje til å hente inn kompetane utenifra/manglende evne til å se egne begrensninger.
- Liten tillitt til daglig leder. Daglig leder oppfattes også som arrogant utad.
- En oppfatning av at Brann har liten respekt for sine supportere og behandler oss som barn som må ties. Vi er dumme og vet ikke hva vi snakker om og bør ignoreres.

[krakra]

Når det gjelder de som mener at "alle kan da gjøre noe". Joda, det stemmer. Hvem som helst kan gå ut med sin misnøye mot Brann og RBH, men det er bare Bataljonen som kan gå ut på vegne av en større gruppe. Går jeg ut og sier at jeg ikke har tillitt til RBH snakker jeg på vegne av meg, og eventuelt de kompisene som er enig med meg. Da blir jeg lett avfeid som "en av disse tullingene uten innsikt i Brann". Går Bataljonens leder ut, som leder av Bataljonen, og uttaler at supporterne ikke har tillitt til dagens ledelse vil det ha langt større tyngde. Når det gjelder bannere og sanger så er det forsåvidt ikke noe Bataljonen trenger å ta ansvar for. Der er jeg enig i at hvem som helst kan stelle i stand noe, men en sterk uttalelse mot dagens styring av Brann bør komme fra Bataljonen.

Bataljonen bør selvfølgelig ikke blande seg inn i den daglige driften av Brann, men i "ekstremsituasjoner" som denne bør man kunne si ifra, som supportere av klubben. Det finnes ingen klare grenser for når Bataljonen bør og ikke bør blande seg inn. Det er situasjonsbestemt, men i dagens situasjon er det liten tvil i mine øyne om at Bataljonen bør si ifra.

[Yes!wehavenobananas]

Mulig jeg gjør det. Du Krøvel er uansett en parodi, og jeg har sluttet å prøve å både forstå deg og å prøve å forklare deg ting. Du lever i din egen boble, og det er forøvrig helt greit for meg.

Ja personangrep er det smarteste når man blir svar skyldig...

Tydeligvis vanskelig for deg å forklare hvorfor du ikke selv tar grep - selv om du etter eget utsagn har en drøss med meningsfeller blant dine venner, men i stedet forventer at alle andre (som etter ditt utsagn er mindre engasjert enn deg) skal ta grep.

Men apropos å leve i sin egen boble: Signaturer som "Bruun må skytes" og "Heil Bruun!" er vel ikke helt mainstream det heller...

Hva snakker du egentlig om? Jeg mener jo selvfølgelig ikke at jeg har hundrevis av venner som mener dette. Jeg følger Brann sammen med et titalls venner, og i mine øyne blir det "en drøss". Jeg aleine kan ikke gjøre noe annet enn å ønske at f.eks Bataljonen går i bresjen for meningene mine. Hva skal jeg gjøre? Sende mail til Bruun? Prøve å få meg intervju i BT? Lage banner (kan ikke lage banner..)?

Apropo siganturen så var ikke det helt meningen.. jeg bare skrev noe, og tilfeldigivs lagret jeg det også.

[skuteviken]

Bataljonen burde innkalle til medlemsmøte hvor de får gjort rede for et standpunkt medlemmene kan stå sammen om. På bakgrunn av dette møtet bør det skrives et brev hvor man klargjør hvor stor tillitten til dagens ledelse er og hvilke områder tillitten er lavest på. Dette breves bør sendes til Brann(selvfølgelig), BT, BA og Tv2, samt legges ut i sin helhet på Bataljonen.no.
Det bør være et brev som de oppmøtte på dette medlemsmøtet kan stå inne for. Om ikke samtlige er enige i samtlige punkter, så bør iallefall et klart flertall kunne godta brevet i sin helhet.

For meg personlig er disse punktene naturlig å peke på:
- Et lite kaos i organisasjonen. Ingen sportslig leder, en midlertidig styreleder og en nyansatt daglig leder uten tillitt blant supporterne
- Ingen tydelige ambisjoner, mål eller planer for kommende sesonger. At man ikke kan kjempe om gull tror jeg de fleste forstår, men hva er det Brann ønsker å oppnå? Er de fornøyde bare vi overlever?
- Manglende vilje til å hente inn kompetane utenifra/manglende evne til å se egne begrensninger.
- Liten tillitt til daglig leder. Daglig leder oppfattes også som arrogant utad.
- En oppfatning av at Brann har liten respekt for sine supportere og behandler oss som barn som må ties. Vi er dumme og vet ikke hva vi snakker om og bør ignoreres.

Dette er faktisk en ide som hadde hatt veldig god effekt!

[krøvel vellevold]

Hva snakker du egentlig om? Jeg mener jo selvfølgelig ikke at jeg har hundrevis av venner som mener dette. Jeg følger Brann sammen med et titalls venner, og i mine øyne blir det "en drøss". Jeg aleine kan ikke gjøre noe annet enn å ønske at f.eks Bataljonen går i bresjen for meningene mine. Hva skal jeg gjøre? Sende mail til Bruun? Prøve å få meg intervju i BT? Lage banner (kan ikke lage banner..)?

Et banner for å få frem et budskap, er vel ikke så vanskelig å lage. Men jeg tenkte nå mest på at du og din kompisgjeng kunne startet anti-RBH-rop eller noe sånt. Lenger oppe i tråden klaget du jo på det slappe engasjementet hos folk, så da kunne jo du og dine venner gått foran og tatt initiativ.

[Brann_ruler86]

Skal nok ikke mer til enn at en person starter et rop så vil nok ganske mange henge seg på rimelig kjapt....

[Yes!wehavenobananas]

Hva snakker du egentlig om? Jeg mener jo selvfølgelig ikke at jeg har hundrevis av venner som mener dette. Jeg følger Brann sammen med et titalls venner, og i mine øyne blir det "en drøss". Jeg aleine kan ikke gjøre noe annet enn å ønske at f.eks Bataljonen går i bresjen for meningene mine. Hva skal jeg gjøre? Sende mail til Bruun? Prøve å få meg intervju i BT? Lage banner (kan ikke lage banner..)?

Et banner for å få frem et budskap, er vel ikke så vanskelig å lage. Men jeg tenkte nå mest på at du og din kompisgjeng kunne startet anti-RBH-rop eller noe sånt. Lenger oppe i tråden klaget du jo på det slappe engasjementet hos folk, så da kunne jo du og dine venner gått foran og tatt initiativ.

Jaja, men da misforstår du litt. Jeg diskuterer ikke hva jeg eller min vennegjeng kunne ha gjort. Jeg sier bare at Bataljonen-styret gjerne kunne sagt noe i denne sammenhengen siden de helt klart har litt innflytelse, ihvertfall i forhold til media. De står jo i fronten for en ganske stor supporterklubb, så de har definitivt gjennomslagskraft.

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5369830.ece

Kanskje nok eit NFF-tryne på veg inn?
"Etter det BA kjenner til er tidligere styremedlem i Norges Fotballforbund, Synnøve Tverlid, en av de heteste kandidatene til å overta for Lekven."

[Nixon]

Når vi først må ha to kvinner i styret, så er hun sannsynligvis ikke noe dumt valg. Fotballbakgrunn som spiller på høyt nivå, lederutdanning gjennom NFF og fartstid i NFF-styret bør gjøre gjøre henne til en god kandidat.

[nero]

NFF-bakgrunn? Jeg frykter at RBH styrker sin stilling innad i klubben.

[krakra]

"Men BA vet at det er svært mange som ønsker flere forandringer i styret enn de som er på valg. Moldestad er kontroversiell, og det skal uansett bli vanskelig for ham å fortsette som styreleder. Til det finnes det for mange som ikke ønsker ham der. "

[Huff]

"Men BA vet at det er svært mange som ønsker flere forandringer i styret enn de som er på valg. Moldestad er kontroversiell, og det skal uansett bli vanskelig for ham å fortsette som styreleder. Til det finnes det for mange som ikke ønsker ham der. "

Bet meg merke i dette jeg og. Kan det tenkes at HB organiserer et kuppforsøk.

[SK]

"Men BA vet at det er svært mange som ønsker flere forandringer i styret enn de som er på valg. Moldestad er kontroversiell, og det skal uansett bli vanskelig for ham å fortsette som styreleder. Til det finnes det for mange som ikke ønsker ham der. "

Akkurat dette er litt overraskende å lese. Her foregår det nok ting bak kulissene som vi ikke vet. Moldestad selv er skyld i lite av det som har skjedd med klubben de siste årene. Og selv om han er tåkefyrste og serverer svada til tusen, har i hvert fall åpenheten og ansvarligheten i klubben blitt noe bedre etter at han tok over. Kan ikke se at han gjort alt for mye galt, bortsett fra ansettelsen av RBH. Men det var på sin side en skandalehandling av helt astronomisk karakter.

(Edit: Det å gi full tillitt til SN, for deretter å sparke ham dagen etter er heller ikke det mest intelligente han har gjort).

[Nixon]

NFF-bakgrunn? Jeg frykter at RBH styrker sin stilling innad i klubben.

Jeg må jo at denne RBH imponerer mer og mer. For en fyr! Ikke bare har han den nye treneren, hele adminstrasjonen forøvrig og sannsynligvis også styret i sin hule hånd. Men nå rekker fangarmene hans også inn i såvel valgkomite og potensielle nye styremedlemmer

Skulle bare ønske at han kunne bruke disse kreftene i det godes tjeneste...

[skuteviken]

Hehe ja. Folk blir litt paranoid her, og i tillegg skal visst NFF ha en agenda mot Brann... Sikkert en grei kandidat for å fylle kvinnekvoten.

[Hatleking]

Første steg til å øydeleggje ein klubb, er å få kvinner inn i styret.

(Jada, ironi)

[Langhår]

NFF-bakgrunn? Jeg frykter at RBH styrker sin stilling innad i klubben.

Jeg må jo at denne RBH imponerer mer og mer. For en fyr! Ikke bare har han den nye treneren, hele adminstrasjonen forøvrig og og sannsynligvis også styret i sin hule hånd. Men nå rekker fangarmene hans også inn i såvel valgkomite og potensielle nye styremedlemmer

Skulle bare ønske at han kunne bruke disse kreftene i det godes tjeneste...

Har du ikke hørt det amerikanske ordtaket som sier; One bad apple spoils the whole bunch?

[nero]

Når en ser hva RBH har fått til, så tyder jo alt på at han har magiske krefter, ja. Riktignok destruktiv svart magi, men, men.... Om han nå bare kunne brukt evnene sine på Branns konkurenter i stedenfor på Brann..

[Belfort]

Det ville vært overraskende hvis det ikke var krefter i byen som ønsker og skifte ut styret. Noe av det første de kommer til og gjøre er og presse mannen som i stor grad har ødelagt klubben ut.

[nero]

Det er lov å håpe.

[steinbygger]

"Men BA vet at det er svært mange som ønsker flere forandringer i styret enn de som er på valg. Moldestad er kontroversiell, og det skal uansett bli vanskelig for ham å fortsette som styreleder. Til det finnes det for mange som ikke ønsker ham der. "

Bet meg merke i dette jeg og. Kan det tenkes at HB organiserer et kuppforsøk.

Er nok ikke HB. Har større tro på "tirsdagsgjengen" med støtte fra noen av sponsorene.

[krakra]

Vet du hva som er så kontroversielt med Moldestad steinbygger?

[nero]

Så Moldestad er kontroversiell mens RBH da liksom er helt OK, er det slik å forstå? Underlig. Greit nok at Moldestad ikke akkurat er noen stor ressurs for klubben, men han virker ikke direkte som en belastning slik RBH jo er..

[SK]

Er nok ikke HB. Har større tro på "tirsdagsgjengen" med støtte fra noen av sponsorene.

Hvis det er tilfelle, er det ikke mye å juble for. Den gjengen der bringer lite godt med seg.

[steinbygger]

Vet du hva som er så kontroversielt med Moldestad steinbygger?

Det blir bare synsing fra min side, men jeg antar at siden noen av sponsorene er innvolvert så er det ett forsøk på å innføre "normale" ledelseprinsipper hvor de ansvarlige enten må ta konsekvensen av å ha gjort en dårlig jobb eller så blir de sparket ut. Er ikke så mange som tror at de som bygget ned Brann skal klare å bygge opp igjen klubben

[Huff]

Vet du hva som er så kontroversielt med Moldestad steinbygger?

Det blir bare synsing fra min side, men jeg antar at siden noen av sponsorene er innvolvert så er det ett forsøk på å innføre "normale" ledelseprinsipper hvor de ansvarlige enten må ta konsekvensen av å ha gjort en dårlig jobb eller så blir de sparket ut. Er ikke så mange som tror at de som bygget ned Brann skal klare å bygge opp igjen klubben

Var ikke Moldestad Brandtuns nære medarbeider i styret og oppfattes ikke han dermed som høyst delansvarlig for det enorme underskuddet, den bevisste feilinformeringen ovenfor Branns støttespillere og er ikke Moldestad kontroversiell ift det nære samarbeidet med denne Berge Larsen?

[Joggi Bogga]

[Henki]

Er nok ikke HB. Har større tro på "tirsdagsgjengen" med støtte fra noen av sponsorene.

Hvis det er tilfelle, er det ikke mye å juble for. Den gjengen der bringer lite godt med seg.

Hvem består denne "Tirsdagsgjengen" av egentlig?

[Spelaren]

2800 medlemmer

2285 ifølge medlemssida. Nedgangen har vel vært enorm etter katastrofen etter gullet blei eit faktum. Kanskje nedgangen har sammenheng med Bataljonens tilsynelatende resignasjon og manglende synlighet? Ein vond sirkel...

[SK]

Hvem består denne "Tirsdagsgjengen" av egentlig?

Det er en gruppe med folk som tidligere har spilt i klubben, på et eller annet nivå. Har ikke så mange navn i hodet her og nå, men tidligere formann (og styremedlem frem til i vår, da han ikke ble re-nominert) Harald Andersen er en del av det miljøet.

[Joggi Bogga]

Jeg lurer på hvor oppdatert denne tirsdagsgjengen er på utviklingen av spillesystemer, bruk av analyseverktøy, spillerlogistikk som integrert part av sportslig og økonomisk drift osv. Det skrives for tiden enormt mye bra artikler og i bloggformat om klubbdrift og strategiutvikling. Jeg tør vedde en kasse bananer på at den gjengen verken kan eller bryr seg om å kunne slikt. De løfter sikkert frem en eller annen god tjommi som er kvikk i replikken.

I de gode fotballandene styrkes koblingen mellom akademia og klubbdrift. Her mellom fjellene drives vi som en cowboy-filial i indre Texas.

[Joggi Bogga]

Takk for rettingen. Jeg tror du har rett i årsaksforholdet.

2800 medlemmer

2285 ifølge medlemssida. Nedgangen har vel vært enorm etter katastrofen etter gullet blei eit faktum. Kanskje nedgangen har sammenheng med Bataljonens tilsynelatende resignasjon og manglende synlighet? Ein vond sirkel...

[Henki]

Visste ikke helt hvor jeg skulle poste dette spørsmålet, så jeg tar det her. Er det mange her på forumet som også er medlemmer i Brann? Vurderer å melde med inn i Sportsklubben selv, så spør vel mest av nysgjerrighet.

[Nixon]

Hva slags makt kan et årsmøte og et nytt styre ha i forhold til den skandaløse stadionsaken som kom i dag?

[paf]

Hva slags makt kan et årsmøte og et nytt styre ha i forhold til den skandaløse stadionsaken som kom i dag?

Interessant at du spør, Nixon. Har finlest Branns lover i det siste. Det står ingenting der om at dette skal være en årsmøtesak. Hvis derimot rette vedkommende kan fremme et forslag til vedtektsendring, så blokkerer man idiotien en gang for alle. Det kan for eksempel være noe slikt som at "Sportsklubben Brann har Brann Stadion som sin hjemmebane".

[Langhår]

[paf]

Det er fortsatt plass igjen på Danmarksturen...

[vebo]

Avsluttes den med et kjempegøy nachspiel på downstairs også?

[Klaus_Brann]

Hva slags makt kan et årsmøte og et nytt styre ha i forhold til den skandaløse stadionsaken som kom i dag?

Interessant at du spør, Nixon. Har finlest Branns lover i det siste. Det står ingenting der om at dette skal være en årsmøtesak. Hvis derimot rette vedkommende kan fremme et forslag til vedtektsendring, så blokkerer man idiotien en gang for alle. Det kan for eksempel være noe slikt som at "Sportsklubben Brann har Brann Stadion som sin hjemmebane".

Hvem er rette vedkommende?

[hasunds]

Har no meldt meg inn i sportsklubben igjen. Nok er nok. Oppmodar alle til å bruka stemmeretten på årsmøtet i februar.

[Nixon]

Har no meldt meg inn i sportsklubben igjen. Nok er nok. Oppmodar alle til å bruka stemmeretten på årsmøtet i februar.

Jeg er på vei til å gjøre det samme. Men jeg tror at en organisering må til dersom nok folk skal melde seg inn, og faktisk gå på årsmøtet. Men jeg vet ikke helt hvordan det skal kan gjøres. 

[dudo]

Ironisk nok kan dette være den berømmelige dråpen som fratar Moldestad&Co alt ansvar i Sportsklubben Brann.

Så til et annet spørsmål (som garantert er svart på forlengst i denne tråden): Kan man kaste hele styret på generalforsamlingen, eller må det ekstraordinær generalforsamling til for å kaste dem som ikke er på valg?

[tem]

vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

[paf]

Så til et annet spørsmål (som garantert er svart på forlengst i denne tråden): Kan man kaste hele styret på generalforsamlingen, eller må det ekstraordinær generalforsamling til for å kaste dem som ikke er på valg?

Nå er det to stykker som ikke er på valg på det kommende årsmøtet, men alle skal velges hver gang selv om de i utgangspunktet er valgt for to år.
Jeg har også betalt min kontingent i dag selv om jeg egentlig har prøvd å melde overgang i hele år. Nok er nok.

[dudo]

vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

Jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg at et nytt styre vil gjøre saken verre. Det som er nå virker jo å være fullstendig kuppet av Moldestad, og vi hører INGENTING fra de andre medlemmene. Lederne av organisasjonen har gått i fullstendig lås, opererer bare i selvforsvarsmodus og tilfører ingen verdens ting. De er destruktive både i forhold til seg selv og i forhold til SK Brann.

[Langhår]

vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

Nå må vi slutte med dette! Det viktigste er å kaste styret uansett. Vi er på vei utfor stupet med det sittende regimet. La oss spyle ut krapylene som har bitt seg fast og suger livsblodet ut av klubben vår så vil det nok dukke opp andre personer med kjærlighet til klubben som tar over.

Er det virkelig noen som tror at ingen vil tre fram i lyset om plassene står tomme?

Nye folk må inn, selv om vi ikke vet hvem de er ennå. Så enkelt er det. Om ingen stiller så skal jeg faen meg gjøre det sjøl!

[tem]

vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

Jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg at et nytt styre vil gjøre saken verre. Det som er nå virker jo å være fullstendig kuppet av Moldestad, og vi hører INGENTING fra de andre medlemmene. Lederne av organisasjonen har gått i fullstendig lås, opererer bare i selvforsvarsmodus og tilfører ingen verdens ting. De er destruktive både i forhold til seg selv og i forhold til SK Brann.

er helt enig i at et nytt styre trolig ikke kan gjøre en verre jobb
det var heller ikke det som ble skrevet
om sittende styre / ledelse skal vekk , må man ha noen til å ta over. man må ha noen til å drive til en hver tid

hvor mye mat selger rema om ingen er der for å åpne butikken ?

[dudo]

Jeg trodde det var selvsagt at man ikke kan kaste et styre uten å innsette et nytt et. Beklager den.

[INVST]

Hvis en skulle være så heldig å få en utskiftning så etterlyser jeg i alle fall en figur med solid erfaring fra næringslivet i stillingen som daglig leder, og en sportssjef med lang fartstid innen norsk fotball. Herunder også klare ansvarsområder og et tydelig fokus på hvem som skal bygge organisasjonen og hvem som skal bygge det sportslige.

[Joggi Bogga]

Hvis en skulle være så heldig å få en utskiftning så etterlyser jeg i alle fall en figur med solid erfaring fra næringslivet i stillingen som daglig leder, og en sportssjef med lang fartstid innen norsk fotball.

Helt uenig.

Til daglig leder foretrekker jeg en samfunnsviter el. Bare se på hvordan næringslivmannen Moldestad har styrt skuten. Slike folk er ofte dårlige på å se sammenhenger og helheter, kun gode på å leke med tall og kurver. Fotballen er en meget spesiell bransje. Flerkausalitet i praksis. Vi trenger noen som kan begge deler, noen som er markant forskjellig fra ensporetheten og tunellsynet som har preget stadion i årevis.

Til sportsdirektør hadde jeg gjerne ønsket velkommen en fra kontinentet. Holland og Italia er verdensledende på rollen. Nye tanker er bra. Han kan dra nytte av organisasjonens kompetanse på lokale forhold og kombinere det med egne ideer som ligger milevis foran det vi gjør her hjemme.