Sesongen 2011

[Derabilo]

150kr for å se en treningskamp gjør at jeg i grunn bryr meg svært lite om når kampene spilles.

Overpriset så til de grader!

Wow. Dette var jaggu usmakelig. Da koster det faktisk mer å se Løv-Ham spille treningskamp enn det koster å se de spille seriekamp (for en fattig student iallfall)..

[dudo]

Er det ikke 150 for hele dagen?

[Derabilo]

Er det ikke 150 for hele dagen?

150 per dag, blir 75 per kamp. Løv Ham har iallfall hatt en studentpris på 60 per seriekamp. Så dette er faktisk dyrere.

[Northside]

Og m.t.p. at de fleste bryr seg fint lite om de kampene Brann ikke spiller, så er 150kr i drøyeste laget for en treningskamp!

[Huff]

Var på alle Branns treningskamper i Vestlandshallen i fjor, men vurderer å utebli av prinsipp. 150 kroner er galskap for en treningskamp i januar, selv om jeg i utgangspunktet har råd til det. Hva koster det å kjøpe en kamp på Sumo?

[dudo]

Du kan kjøpe ukesabonnement for 99 kr, og da får du sett begge. Eller du kan kjøpe mndsabonnement for 199 og kanskje få med deg kamper fra treningsleiren om den er innen en mnd.

[tem]

brann får psykologhjelp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5450464.ece

får håpe dette vil avhjelpe slik at det blir en bedre sesong enn 2010

virker det ikke kan jo denne psykologen ta hjelpe suportere fra nervesammenbrudd

[Super Hasund]

brann får psykologhjelp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5450464.ece

får håpe dette vil avhjelpe slik at det blir en bedre sesong enn 2010

virker det ikke kan jo denne psykologen ta hjelpe suportere fra nervesammenbrudd

Meget bra. Fotball ligger mye oppi hodet og en psykolog kan hjelpe mye på dette området. Paul Scharner hadde jo en egen psykolog, og vi alle vet hvor godt denne spilleren spilte.

Spesielt for unge spillere vil eg tro dette kan hjelpe de med å takle det presset å være en spiller på brann.

Kansje det e på det mentale biten at brann har sviktet sine talenter i mange år.

[Markmus]

Og hvis psykologhjelpen ikke fungerer, så kan man alltids si at ideen var helt på Jordet

[ZsoltKorcsmar]

[Huff]

Mye spennende på gang nå!

[Gulløl]

Klipp:
Også Diego Guastavino kom for sent tilbake til Bergen etter juleferien. BT vet at dette blir et tema mellom uruguayaneren og Brann.

Klipp:
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article190026.ece

Konsekvenser ?  Har problemer med motivasjonen for en ny sesong i Brann kanskje ?

[Nixon]

Erfaringsmessig er en slik sen tilbakekomst første steg på veien mot klubbytte.

Ellers interessant å se hvordan avisene vinkler at også Jaiteh var for sen tilbake. I BT er det nesten en konflikt der klubben bare lar det ligge, mens i BA er alt i den skjønneste orden.

BT: Det er ikke første gang at gambieren uteblir fra de første treningene i januar. Men ifølge Jaiteh selv var han forhindret fra å reise tilbake til Bergen på grunn av et dødsfall i familien.
Dette har han informert Brann om underveis, og klubben vil ikke gå videre med saken.

BA:

[Langhår]

Jeg har lenge lurt på om Guastavinho er klar for en ny sesong med Brann. For det første fikk han (etter min mening) altfor lite tillitt i fjor og det er veldig lite snakk om ham i det hele og det store.

Skulle forundret meg lite om han forsvinner. Enten ut av klubben eller opp på tribunen.

[Xminator]

Om Brann vet sitt eget beste så blir det ett lite tema og konsentrerer seg om å få på ham fotballskoene så fort som mulig. Om Brann skal få en "2004-sesong" så må Guastavino spille i 30 kamper.

[Chrisstah]

Jeg har lenge lurt på om Guastavinho er klar for en ny sesong med Brann. For det første fikk han (etter min mening) altfor lite tillitt i fjor og det er veldig lite snakk om ham i det hele og det store.

Skulle forundret meg lite om han forsvinner. Enten ut av klubben eller opp på tribunen.

Husker jeg spådde dette for en liten tid tilbake, og ble slaktet på forumet her, men det ligger litt i kortene at Gustav er en spiller som fort kan forsvinne. Han har ikke fått det helt til her og Nilsen spilte vel også en stor rolle for at han valgte Brann. Jeg blir ihvertfall ikke forundret om han ønsker seg nye utfordringer.

[Markmus]

På tross av at han kunne holde vel lenge på ballen og dermed ødelegge angrep, så scorte han tross alt 9 mål og hadde 5 assists i fjor på 1501 minutter. Han er for god til å ikke benyttes mye. Han spilte i gjennomsnitt 68  minutter per kamp, samme som Huseklepp i sin debutsesong for Brann. Huseklepp hadde 69 minutter per kamp og 9+1 mål og assist...

[haak]

Nå er vi 18 mann i troppen!

[tem]

jeg mistenker at sesongen 2011 fort kan bli farget av de 3-5 første kampanje
Brann har mange nye og en del unge urutinerte spillere

kommer disse i flytsonen i starten kan sesongen 2011 bli bra den , og brann kan gjerne komme på 4-6 plass ( vil si det er bra når en ser på 2010 og endringer i stallen )

men går en derimot litt på "trynet " i starten kan det bli vanskelig å snu

tror derfor at nøkkelen ligger i de første kampene
enten får en med seg sevtillit utover sesongen , eller kan 2011 bli ett motbakkeløp

[Markmus]

Jeg tar gjerne et motbakkeløp. Heller det enn et nedoverbakkeløp.

[krakra]

Går utifra at Birkelund blir en av de fem talentene på denne b-listen, men fortsetter han som i dag bør han kanskje få proffkontrakt og gis en seriøs rolle i stallen? Ikke i førsteelveren, men som backup på midtbanen. Han virket ikke som noen læregutt i dag, men som en seriøs bidragsyter og en ressurs på banen. Motstanderen var ikke så dårlig, men det blir jo selvfølgelig noe annet mot TL-motstand i en virkelig kamp. Likevel er jeg overrasket og imponert over hvor enkelt han hang med også da tempoet vårt var høyt, hvor lite stresset han ble og hvor fornuftig han var i valgene han tok. En av våre 2-3 beste spillere i dag i mine øyne.

Kalve startet bra, men falt litt ut etterhvert, Finne er alt for veik til å bidra i TL ennå(ikke unaturlig tho) og Møvik var så som så på backen, ikke verdens beste innleggsfot. Tror Birkelund og Grønner er de som har mest å bidra med på a-laget av våre juniorer. Utover det å være læregutter. De er har bra duellstyrke og er modne i stilen.

[Derabilo]

Birkelund fikk vel en 7'er på børsen på en treningskamp før jul, som midtbanespiller? Han kommer nok til å være i den gruppen, men jeg tror ingen blir tatt opp i førstelaget før de har spilt 3 kamper og er aktuell for en 4. kamp. Rett og slett for å spare utgiften lengst mulig. Men han virker som den som er nærmest. Han har nok mye igjen for en suveren teknikk.

[Huff]

Går utifra at Birkelund blir en av de fem talentene på denne b-listen, men fortsetter han som i dag bør han kanskje få proffkontrakt og gis en seriøs rolle i stallen? Ikke i førsteelveren, men som backup på midtbanen. Han virket ikke som noen læregutt i dag, men som en seriøs bidragsyter og en ressurs på banen. Motstanderen var ikke så dårlig, men det blir jo selvfølgelig noe annet mot TL-motstand i en virkelig kamp. Likevel er jeg overrasket og imponert over hvor enkelt han hang med også da tempoet vårt var høyt, hvor lite stresset han ble og hvor fornuftig han var i valgene han tok. En av våre 2-3 beste spillere i dag i mine øyne.

Kalve startet bra, men falt litt ut etterhvert, Finne er alt for veik til å bidra i TL ennå(ikke unaturlig tho) og Møvik var så som så på backen, ikke verdens beste innleggsfot. Tror Birkelund og Grønner er de som har mest å bidra med på a-laget av våre juniorer. Utover det å være læregutter. De er har bra duellstyrke og er modne i stilen.

Meget gledelig å høre at Birkelund var god. Selv så jeg ikke kampen, men ut fra det lille jeg har sett av juniorene har jeg egentlig mest tro på Kalve. Kanskje han ikke var så god i dag, men det må da være mulig at han rett og slett ikke hadde dagen. Ut fra det han viste mot HBK i fjor hadde han i alle fall treningskamsnivået inne, og jeg håper virkelig han tok noen steg i fjor.

[bernu]

[krakra]

Tror du undervurderer samtlige av nykommerne. Haugen blir en bra TL-spiller og spiller han få kamper fra start så betyr det forhåpentligvis ikke at han er for dårlig, men at resten av midtbanen er veldig bra. Det han leverte mot Viking var iallefall mer enn godt nok til å spille fast på et lag som angivelig er klare nedrykksfavoritter. Torp er mer enn bare fine tekniske detaljer. Flott driv, stor løpskraft(står ikke noe særlig tilbake fra Solli, som ofte hadde en tendens til å småjogge/gå hjemover etter tunge offensive løp) og et bra fotballhode. Bedre midtbanegeneral enn Solli. Grorud er bedre enn Bjarnason, Zsolt og Yaw er året eldre, Piotr er bedre enn Opdal var i fjor og Kalvenes er trolig bedre enn Fakiri på venstrebacken.

Haugen, Huseklepp, Mjelde, Ojo og Guastavinho er alle spillere med potensiale til å score tosifret og jeg tror vi får minst to spillere som scorer over 10 mål. I fjor reddet vi plassen med 48 mål, i år har vi et bedre forsvar og en bedre keeper. Da trenger vi forhåpentligvis å score enda færre mål. Uten at jeg tror at vi vil få noe offensivt problem. Vi er godt forspent fremover på banen, selv om det er noe tynt.

[Doffen85]

Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.

[Huff]

[Xminator]

Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.

Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.

[Torvanger]

Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.

Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.

Er det ikke litt vel tidlig å avskrive Ojo. Han bærer vel preg av tung vintertrening og vil nok bli letter i steget etterhvert. I likhet med Guastavino, da han var ny, trenger han også tid på å bli kjent med spillestil og medspillere.

[Klaus_Brann]

Ja, får håpe han ikke blir en ny, dog billigere, variant av Demba. En spiller som har potensiale, men som ikke får det ut.

[Rossi]

Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,

Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?

[Huff]

Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,

Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?

Men er resultatet treningskampene isolert sett viktige for deg? For å gjenta meg selv, foruten den siste treningskampen borte mot Molde tapte Brann alle treningskampene i 2006, samtlige, og vi møtte mye båsmotstand det året. Etterpå fulgte vi opp med en supervår der vi vel gikk uten tap de 10-11 første rundene. Dette forteller meg at en ikke skal legge for mye i treningskampene, i alle fall ikke i resultatene, og i alle fall ikke før en nærmer seg seriestart. Taper vi 0-3 for Hønefoss uken før seriestart, samtidig som alle nykommerne har vært bås i treningskampene og juniorene har vært forferdelig langt unna nivået til resten blir jeg nervøs, tro meg. I januar derimot...

[Romarius]

Ja, får håpe han ikke blir en ny, dog billigere, variant av Demba. En spiller som har potensiale, men som ikke får det ut.

Synes tross alt han virker mye mer lovende enn Demba, i den forstand at han virker mer rett på mål og ikke er en spiller som sinker spillet hver bidige gang han får ballen. At han ikke fikk til så mye er en annen sak, men det får vi håpe det kommer.

De gangene han svikter, er Huseklepp et klart alternativ - han er best som spiss, og har jo vist på landslaget at han kan spille alene på topp. Så får heller Haugen, Haugsdal eller Holmvik(!) tre inn på Huseklepps plass på vingen.


Når det gjelder resultatene i treningskampene, er min oppfatning at det er en klart signifikant sammenheng mellom resultatene der og hvordan det går i serien. Lag som overrasker i serien, har f.eks. ofte gjort det forbausende bra også i treningskampene.
Men unntak finnes selvsagt, slik som Brann før 06-sesongen. Da gjorde vi det så dårlig i treningskampene at det var total begravelsesstemning, og folk flest krevde Mjeldes hode på et fat.
Men dette er unntak. Jeg tror også at treningskampene i år er viktigere enn noen gang resultatmessig, da Brann er nødt til å vinne tilbake folks tillit og tro på laget før sesongstart.

[Torvanger]

Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,

Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?

Det er mange lag av topp internasjonal standard som har sådar uttelling i treningskamper. Uten sammenligning for øvrig.

[Rossi]

Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,

Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?

Men er resultatet treningskampene isolert sett viktige for deg? For å gjenta meg selv, foruten den siste treningskampen borte mot Molde tapte Brann alle treningskampene i 2006, samtlige, og vi møtte mye båsmotstand det året. Etterpå fulgte vi opp med en supervår der vi vel gikk uten tap de 10-11 første rundene. Dette forteller meg at en ikke skal legge for mye i treningskampene, i alle fall ikke i resultatene, og i alle fall ikke før en nærmer seg seriestart. Taper vi 0-3 for Hønefoss uken før seriestart, samtidig som alle nykommerne har vært bås i treningskampene og juniorene har vært forferdelig langt unna nivået til resten blir jeg nervøs, tro meg. I januar derimot...

Foretrekker at vi vinner fotballkamper, fremfor at vi taper, enten det serie, cup eller trening. Tror spillerne hadde hatt godt av å venne seg til å blø for drakten, enten det er treningskamp eller seriekamp.

Slik det er nå, virker det som det er legitimt at man kan daffe rundt i treningskamper, så kan man bare skru på blø-knappen første seriekamp...
 

[krakra]

Jeg foretrekker at man bruker treningskamper som det det er, trening og ikke blir for overfokusert på resultater. Treningskamper er en god anledning til å teste ut spillere i nye og uvante posisjoner, la talentene få prøvd seg, teste ut forskjellige formasjoner og spillemønster. Det må også sees i et utviklingsmessig prespektiv, noen har kommet lengre i forberedelsene enn andre, er mer samspilte og spiller med lettere bein.

Brann kunne jo lettet på treningsmengden og spilt med ganske lette bein og den samme toppede førsteelveren hver eneste treningskamp for å sikre gode resultater, men jeg syns det er greit at de ikke gjør det. Selvfølgelig er det positivt å vinne, men jeg syns det er helt greit at vi taper også så lenge vi ser en viss plan i spillet og en progresjon utover i oppkjøringen.

[Xminator]

Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.

Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.

Er det ikke litt vel tidlig å avskrive Ojo. Han bærer vel preg av tung vintertrening og vil nok bli letter i steget etterhvert. I likhet med Guastavino, da han var ny, trenger han også tid på å bli kjent med spillestil og medspillere.

Guastavino hadde allerede vist potensialet i tippeligaen. Ojo har mye å bevise, for bortsett fra egne ambisjoner er det objektivt sett heller "lagom" statistikker på fyren. Jeg håper som pokker, men det ble vanskeligere etter helgen.

[Hatleking]

Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,

Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?

Chelsea tapte jo alt av kampar i preseason, men vann alt i starten på sesongen.

[Utmedsnolken]

Har det blitt bestemt hvem som skal ha kapteinsbindet iår? holder en knapp på Austin.

[krakra]

Veldig usikker på om Austin har de kommunikasjonsevnene, autoriteten og posisjonen i spillergruppen som trengs for å være kaptein. Jeg vet ikke hvem som blir kaptein, men holder en knapp på Kalven.

Problemet er at våre støre kapteinemner i mine øyne ikke er sikret en fast plass i elveren: Grorud, Kalvenes, Fakiri. Hvis Kalven blir satset på som v.back og danker ut Fakiri der tror jeg han blir kaptein. Grorud er også en het potet dersom han etablerer seg i førsteelveren. Jeg tror også Yaw er et bra kapteinsemne på sikt, men i den situasjonen vi er i nå burde bindet kanskje gå til noen av de eldre. Ikke Mjelde tho, han sutrer for mye og kommer neppe til å spille fast i år. Det er jo også en viss sjanse for at det gjør ham grinete.

[abe78]

Hanstveit blir kapteinen denne sesongen.

[Xminator]

Hanstveit måtte i så fall spilt seg inn i laget først. Det blir ikke delt ut klippekort fra dag 1. Så dårlig har ikke Fakiri vert...

Austin hadde vert ett naturlig kapteinsemne om han snakket norsk. Zsolt er diskvalifisert av samme grunn, sammen med Piotr. Av de som kan komme til å spille fast står vi igjen med Fakiri og Yaw. Mjelde vil nok få spille en del, selv om jeg synest Torp og Haugen virker å ha bedre spisskompetanse i posisjonene sine. De to er heller ingen kapteinsemner. Torp er for fersk og Haugen for ung.

Yaw står for meg som det mest naturlige valget. Om han er skadefri får han 30 kamper. Han snakker norsk og står frem som en rolig og sindig type.

[Nixon]

Men skal kapteinen være rolig og sindig? Den mest udiskutable kapteinen vi har hatt de siste årene var Andresen, og han var ikke akkurat rolig og sindig.

[ZsoltKorcsmar]

Jaiteh blir for meg et soleklart kapteinsemne.
Neida, de to største lederskikkelsene er vel Grorud og Kalvenes. Tipper det blir en av de to. Eller Huseklepp siden han er på landslaget og tjener mye.

[Klaus_Brann]

Men skal kapteinen være rolig og sindig? Den mest udiskutable kapteinen vi har hatt de siste årene var Andresen, og han var ikke akkurat rolig og sindig.

Han kan fint være rolig og sindig. Så lenge han gjennom spillet sitt sprer trygghet og selvtillit til de rundt seg, og får de andre spillerne til å tro, kan han være snill som et lam for min del.
Rolig og sindig bør ikke være synonymt med å ikke ha autoritet og lederegenskaper.

Det blir litt det samme som diskusjonen om en hard og tøff trener vs. Monsen.
Et eksempel jeg kommer på i farta er Paolo Maldini, og det fungerte jo nogenlunde;)

[Klaus_Brann]

Eller Huseklepp siden han er på landslaget og tjener mye.

Jeg klarer ikke å se om du kødder eller ei, men du gjør det, sant?

[Jose Arrogantio]

Hvorfor er folk her så i mot Mjelde som kaptein? Greit nok at han ikke er selvskreven på førstelaget, men det er da ikke noen andre av kandidatene som nevnes her heller. Sandefjord hadde en grei sesong med Mjelde som kaptein, så mener han har vist at han takler rollen, i Sandefjord viste han dessuten kvaliteter spillermessig som ville gitt ham en fast plass på laget. Heller Mjelde enn unge Yaw som bare har en halv tippeligasesong bak seg. Mener den av Grorud, Kalvenes og Mjelde som klarer å arbeide seg til en fast plass på laget i løpet av førsesongen burde få bindet.

[SK]

Selv har jeg aldri helt skjønt hvorfor Mjelde i det hele tatt nevnes som kaptein. Jeg kan ikke si at jeg har sett særlig til kapteinskvaliteter hos ham. Spør du meg, er til og med Huseklepp en bedre kapteinskandidat enn Mjelde. At han spilte bra hos Sandefjord er relativt irrelevant, all den tid han ikke har gjort det i spesielt bra i Brann enda. Spiller han som i fjor, bør han sitte mye på benken. Da kan han i hvert fall ikke være kaptein. Både jeg og andre er redde for at et kapteinsbind til Mjelde vil gi ham et klippekort han ikke bør ha, eller at han i hvert fall får spille en del mer enn han fortjener.

Pr. dags dato vil jeg anta at følgende spillere er relativt safe på førstelaget uansett:

Piotr
Zsolt
Sævarsson
Austin
Guastavinho
Huseklepp
+ Ojo (kanskje)

Vanskelig å velge en kaptein blant disse. Kapteinen bør helst spille hele tiden. Kalven kan selvsagt spille seg til fast plass, noe vi ikke vet enda. Da er han min favorittkandidat.
Beste løsning er kanskje å ha en kapteinsgruppe, hvor minst én av dem med stor sannsynlighet alltid vil være på banen. Som f.eks. Kalvenes, Fakiri og Grorud. Eventuelt Mjelde, hvis noen mener han bør være blant disse (noe jeg personlig ikke synes). En slik kapteinsgruppe har vi vel hatt flere sesonger nå, men før har det jo vært slik at kapteinen har vært helt fast på laget, i motsetning til hvordan dette kanskje vil bli.

[stig]

Skarsfjord var veldig klar på at det blir en kapteinsgruppe også i år. Han sa også at spillerene selv dskal bidra sterkt til å finne ut hvem som skal være kaptein.

[nero]

Hvorfor er folk her så i mot Mjelde som kaptein? Greit nok at han ikke er selvskreven på førstelaget, men det er da ikke noen andre av kandidatene som nevnes her heller. Sandefjord hadde en grei sesong med Mjelde som kaptein, så mener han har vist at han takler rollen, i Sandefjord viste han dessuten kvaliteter spillermessig som ville gitt ham en fast plass på laget. Heller Mjelde enn unge Yaw som bare har en halv tippeligasesong bak seg. Mener den av Grorud, Kalvenes og Mjelde som klarer å arbeide seg til en fast plass på laget i løpet av førsesongen burde få bindet.

Ikke fast på laget, litt av en grinegutt i motgang. Den nye småkongen i troppen etter Kong Bakke? Nei takk.