Daglig leder / Sportssjef etter RBH

[viks]

Med den staben Brann disponerer på sport, så burde man i hvert fall ha ressurser til å allokere på et samarbeid. Om man hadde hatt mer utbytte av å allokere disse på egen speiding er umulig å svare på.

Er ikke sikkert at alle effekter av et slikt samarbeide er like lett å måle heller. Som feks at Totland hadde valgt Brann istedenfor Sogndal fordi veien videre til England var kortere hos oss. Eller en toppspiller som måtte velge mellom Brann og en annen klubb.

Det er ikke noe fasitsvar på om dette er veien å gå, men jeg har tro på at man i hvert fall med små midler kunne fått tilgang på en større spillerdatabase gjennom et slikt samarbeide, samtidig som man kunne utvekslet erfaringer med trenere, spiller-hospitering og gjøre seg mer attraktive på spillermarkedet kanskje.

[dudo]

Molde har ikke noe samarbeid med United. Solskjær har et med Ferguson.

De har i hvert fall nytt godt av Uniteds speidernettverk.

Det har de definitivt. Poenget er at det var personavhengig.

[viks]

Molde har ikke noe samarbeid med United. Solskjær har et med Ferguson.

De har i hvert fall nytt godt av Uniteds speidernettverk.

Det har de definitivt. Poenget er at det var personavhengig.

Og dermed trekker du konklusjonen, at alt lignende samarbeid er personavhengig?

Det er jo selve definisjonen på konservativ tankegang blant fotball ledere, og i mine øyne noe av det som gjør at vi hele tiden tar to skritt frem og ett tilbake, ofte tre tilbake også her på berget.

Det handler om å se muligheter, ikke begrensninger (som feks personavhengighet), og utnytte disse.

[Sindre32]

Han sier vel at det er et eksempel på personlig kontaktnettverk, heller enn et samarbeid mellom to klubber.

[dudo]

Molde har ikke noe samarbeid med United. Solskjær har et med Ferguson.

De har i hvert fall nytt godt av Uniteds speidernettverk.

Det har de definitivt. Poenget er at det var personavhengig.

Og dermed trekker du konklusjonen, at alt lignende samarbeid er personavhengig?

Det er jo selve definisjonen på konservativ tankegang blant fotball ledere, og i mine øyne noe av det som gjør at vi hele tiden tar to skritt frem og ett tilbake, ofte tre tilbake også her på berget.

Det handler om å se muligheter, ikke begrensninger (som feks personavhengighet), og utnytte disse.

Pust med magen! Jeg sier ingen av de tingene du tillegger meg nå. Jeg bare påpeker at forholdet der ikke kan brukes til å generalisere.

[viks]

Molde kan fint brukes til å illustrere hvordan et samarbeide kan fungere i praksis, også om man ser bort i fra Solskjær.

Kontaktnettverk er heller ikke noe man er født med. Går fint an dersom man løfter blikket over egen navlekant, og finne tonen med noen, bli introdusert for andre, og ta kontakt med de tredje.

Sikkert fint å bli profeter i egen by. Men jeg tror det er bedre og forsøke å løfte blikket, tenke nyt, og forsøke å være litt mer visjonære og nytenkende. Finnes mange måter å formulere, og mange måter å praktisere en avtale. Målet og hensikten må imidlertid være klart definert før man begir seg i vei.

[Xminator]

Hele den forbannede grunnen til sportssjef ble jo så til de grader tydelig da man forlenget med Skarsfjord. Det var bakteppet for dette. Brann må ha inn noen som faktisk har en plan ut over sittende trener.

Brann skal ha inn en person som kan sette administrasjonen på plass. Ikke en speidersjef med uklare kommandolinjer. Helst burde sportssjefen svare til styret. Ikke til daglig leder. Og spør du meg er hele greien nå akkurat der, all makt skal gjennom Roald.

Men for all del, Per Ove Ludvigsen var jo en slik speidende sportssjef uten at det gikk ut over plasseringen hans i organsisasjonskartet til Brann.

Den som blir sportssjef skal være sjefen til Norling. Punktum.

[viks]

Hele den forbannede grunnen til sportssjef ble jo så til de grader tydelig da man forlenget med Skarsfjord. Det var bakteppet for dette. Brann må ha inn noen som faktisk har en plan ut over sittende trener.

Brann skal ha inn en person som kan sette administrasjonen på plass. Ikke en speidersjef med uklare kommandolinjer. Helst burde sportssjefen svare til styret. Ikke til daglig leder.

Spot on.

Slik stillingen beskrives i dag i BA er det jo "Walstad versjon 2" som søkes. En reisende Onkel Mac uten reell innflytelse utover det å kunne anbefale en spiller i ny og ne.

Brann later jo til å være eksperter på å tåkelegge å pulverisere ansvar. Ansetter man nok koordinatorer, og gir nok folk delt ansvar for ulike områder så slipper man å skylde på noen spesifikke når ting går åt skogen. Man sikrer samtidig at ingen av de med det delte ansvaret føler noen spesifikt ansvar for helheten, og hver og en seiler sin egen sjø uten et helhetlig perspektiv på tingene.

Ved å plassere alt sportslig ansvar hos en hovedtrener, sikrer man seg samtidig at når han forsvinner så kan man "heldigvis" starte med helt blanke ark igjen uten en rød tråd i noe som helst utenom Roaldinho som briljerer som kokekyndig maskinist.

[Buljongmannen]

Hva gjør egentlig daglig leder i Spania? Dersom han også er fungerende sportssjef, hvorfor drar han ikke til Russland og fikser en underskrift?

[nero]

Hva gjør egentlig daglig leder i Spania? Dersom han også er fungerende sportssjef, hvorfor drar han ikke til Russland og fikser en underskrift?

I Russland er det kaldt. I Spania er det varmt.

[Gulløl]

Hva gjør egentlig daglig leder i Spania? Dersom han også er fungerende sportssjef, hvorfor drar han ikke til Russland og fikser en underskrift?

Selv ikke "best i alt RBH" kan få russisk byråkrati til å jobbe fortere. Er ikke bare en underskrift og et kontor en skal innom men en hel lysløype. At det tar en uke fra klubbene er muntlig enige til alt er klart papirmessig er en normal situasjon der borte.

[Sindre32]

Hva gjør egentlig daglig leder i Spania? Dersom han også er fungerende sportssjef, hvorfor drar han ikke til Russland og fikser en underskrift?

Har hørt at Spania har mer smidige faksløsninger.

[Sindre32]

Er Jostein Flo Norges beste sportssjef? Kan virke slik til tider når man ser på avtalene de får til og spillerne de får snusen i.

[nero]

Er Jostein Flo Norges beste sportssjef? Kan virke slik til tider når man ser på avtalene de får til og spillerne de får snusen i.

Ja, enten er han han det, eller så har de hatt usannsynlige mengder flaks. Jeg tror nok mest på det første alternativet.

[dudo]

Hva har han gjort nå?

[Sindre32]

Hva har han gjort nå?

Omtrent alt riktig siden han kom til klubben.

[dudo]

Hva har han gjort nå?

Omtrent alt riktig siden han kom til klubben.

Joda, men er det bekreftet noen nye overganger eller noe?

[esp123]

Patrick Olsen fra Inter bl.a. På papiret høres det bra ut, men jeg er foreløpig avventende.

[dragn]

Rart han ikke går til Danmark om han er så god som han høres ut

[ostraume]

CL-pull kanskje?

[Juve]

Hva skjer med ansettelsen av ny sportssjef? Har Brann ansatt noen?!

Eller er RBH så fornøyd med det han har gjort i det siste at dette bare renner ut i sanden og at han gjennopptar sin gamle rolle som den "nye sportssjefen"!

[Kagain]

Mistenker at det ikke er noen som er kommet inn igjen. Så da er det to muligheter: enten driver Brann og arbeider med ett eller annet stort navn (Jostein Flo, Svante Samuelsson) og har lange og intense diskusjoner med dem for å få stablet på beinene "An offer he can't refuse" eller så har RBH og kompani funnet ut at det ikke er noen tilgjengelig & gode kandidater og at Roald'n tar over dette igjen.

Jeg tviler på at Brann er så lite interessant som klubb at det er ingen som gidder å ta på seg jobben...

[Xminator]

Morgan Andersen er vel i dag ute av rettsystemet igjen, kanskje det er det de har ventet på.

[Kagain]

Ja, da blir det nok fart og friske freidigheter på Kniksens plass. Endelig kan vi få noen kvalitetsskandaler igjen...

[nero]

Morgan og Roald tar seg av spillerlogistikken! Det blir saker!

[Northside]

Styrevedtak på at Brann skal ha sportssjef, så regner med de tryller frem noe før seriestart.

Info bør i det minste kommer på årsmøtet.

[Lasaron]

Bør ha sportssjef på plass før årsmøtet.

[viks]

Hadde vi hatt Morgan på plass før jul hadde jo Finne "skrevet under" for lenge siden

[Xminator]

BA: Roald vil ha skryt for å ha forlenget med Piotr. Fordi vi før ikke klarte å holde på de beste, men at vi nå klarer det.

Godt jobbet Roald! Du ha bygget ned kvaliteten i stallen så mye at vi nå klarer å forlenge kontrakter. Bravo!

[Nixon]

Ja, hvem er RBH som våger å glede seg over å forlenge kontrakten med sin beste spiller...

[Xminator]

Det er en forskjell på å glede seg og ville ha skryt for å gjøre jobben sin. Hvor blir det av sportssjefen vi skulle få?

[viks]

Roalden skal ha for at vi har klart å forlenge med de antatt beste de siste årene.

Samtidig er det jo påfallende hvordan vi måtte la en haug med gode spillere stikke som Bosmenn i perioden 07-11, før vi "skjønte" at det kanskje er greit å forsøke å forlenge på et tidligere tidspunkt.

Erfaringlærdommen er tydeligvis den eneste som biter på Roalden merkelig nok. Man må liksom tabbe seg ut før man skjønner at ting kanskje ikke er så lurt å gjør det anderledes neste gang.

Får krysse fingre for at Roalden etterhvert har begått alle tabber som kan begås og har lært av disse.

[Nixon]

Samtidig er det jo påfallende hvordan vi måtte la en haug med gode spillere stikke som Bosmenn i perioden 07-11, før vi "skjønte" at det kanskje er greit å forsøke å forlenge på et tidligere tidspunkt.

Er det egentlig så påfallende? Dette var spillere som hadde helt andre muligheter for å komme seg videre enn dagens spillere. Det var vel til en viss grad et annet marked også. Så jeg vet ikke helt om resultatet hadde blitt så mye annerledes om Brann hadde gjort ting på en annen måte. For det var jo ikke slik at Brann aldri prøvde å forlenge på et tidlig tidspunkt med disse spillerne heller.

[viks]

Joda, det er jo et poeng. Verden så anderledes ut dengang, og det ble gjort forsøk på å forlenge både med Andresen og Vaagan Moen. Men man klarte vel å forlenge med Huse i samme periode mot et klekkelig sign-on/drømmelønn. Kunne tilsvarende vært oppnådd med PVM?

Uansett så står poenget om at erfaringslærdom er den eneste som biter på "vår precious".

[Buljongmannen]

Det koster oss mange millioner i snitt, hvert år, å være uten en sportssjef. Og da snakker jeg om en som rapporterer direkte til styret. De siste månedene har rbh gjort det OK som sportssjef, men snart må han gå tilbake til jobben som daglig leder. Og da mister han fokuset på spillerkabalen.

[krakra]

Leser intervjuet med Jonsson i dagens BA. Basert på det syns jeg det er helt åpenbart at Skarsfjord ikke er den eneste som burde forsvunnet ut av Stadion i fjor. Men sånn er det jo alltid. Noen overlever alt.

I intervjuet sier han at "ingenting skjedde" etter den knallharde evalueringen i 2012. Han sier at spillerne ga opp å si sin mening. Istedenfor utviklet det seg en ukultur med baksnakking og skitsnakk og en splittet spillergruppe som ikke stolte på hverandre engang. Det høres ut som en pill råtten situasjon. Hvor var ledelsen? Hvorfor ble ingenting gjort? Og hvordan kunne dette til slutt ende i at roten til alt det onde fikk kontrakten forlenget?

I denne saken fremstår ledelsen i Brann som veike og totalt handlingslammet. Det var til slutt supporterne som måtte ta affære og få Skarsfjord vekk. Det ble en rimelig stygg sak. Mye styggere enn den burde vært. For fakta er at dette er noe ledelsen burde gjort for lenge siden. Det går ikke ann å la en slik ledelse fortsette. Det nytter ikke at de har gjort endel bra i vinter. Hva skjer neste gang vi møter på utfordringer?

Heldigvis har vi fått inn Barmen som styreleder. Neste år er halve styret på valg og jeg regner med at ingen av damene der får fornyet tillitt. Fortsatt er det en vi tilsynelatende aldri blir kvitt.

[Sindre32]

Har du noen lenke, eller er det i papirutgaven?

[Lasaron]

Heldigvis har vi fått inn Barmen som styreleder. Neste år er halve styret på valg og jeg regner med at ingen av damene der får fornyet tillitt. Fortsatt er det en vi tilsynelatende aldri blir kvitt.

Cato Guntveit fikk da fornyet tillitt. Neste år er det enda lenger siden fadesen. Jeg ser ikke hvorfor du regner med at damene der ikke får fornyet tillitt. Og hva med Henrik Lie Nielsen?

[krakra]

Fordi Henrik Lie Nielsen er det grunner til å beholde. Han har en bunnsolid bakgrunn og de som har hatt noe med ham å gjøre er positive. Samnøy har ingenting. Hun er der som representant for supporterne, men stemmer imot supporterforslagene på årsmøtet og Sætre har gitt et svært dårlig inntrykk i media ved nesten hver anledning.

[Nixon]

Fordi Henrik Lie Nielsen er det grunner til å beholde. Han har en bunnsolid bakgrunn og de som har hatt noe med ham å gjøre er positive. Samnøy har ingenting.

Men den bunnsolide bakgrunnen hjalp ikke mye da han stemte for Skarsfjord. Men hun som har ingenting stemte mot...

[krakra]

Nå har jeg hørt mange forskjellige versjoner av denne stemmefordelingen. I media stod det enstemmig. Her inne har det stått 3 mot 2 hvor det har blitt antydet at Samnøy var den ene. Vet du sikkert at Guntveit var den andre som stemte imot, eller var det Sætra?

[nero]

Leser intervjuet med Jonsson i dagens BA. Basert på det syns jeg det er helt åpenbart at Skarsfjord ikke er den eneste som burde forsvunnet ut av Stadion i fjor. Men sånn er det jo alltid. Noen overlever alt.

I intervjuet sier han at "ingenting skjedde" etter den knallharde evalueringen i 2012. Han sier at spillerne ga opp å si sin mening. Istedenfor utviklet det seg en ukultur med baksnakking og skitsnakk og en splittet spillergruppe som ikke stolte på hverandre engang. Det høres ut som en pill råtten situasjon. Hvor var ledelsen? Hvorfor ble ingenting gjort? Og hvordan kunne dette til slutt ende i at roten til alt det onde fikk kontrakten forlenget?

I denne saken fremstår ledelsen i Brann som veike og totalt handlingslammet. Det var til slutt supporterne som måtte ta affære og få Skarsfjord vekk. Det ble en rimelig stygg sak. Mye styggere enn den burde vært. For fakta er at dette er noe ledelsen burde gjort for lenge siden. Det går ikke ann å la en slik ledelse fortsette. Det nytter ikke at de har gjort endel bra i vinter. Hva skjer neste gang vi møter på utfordringer?

Heldigvis har vi fått inn Barmen som styreleder. Neste år er halve styret på valg og jeg regner med at ingen av damene der får fornyet tillitt. Fortsatt er det en vi tilsynelatende aldri blir kvitt.

Dette bekrefter langt på vei det mange av oss her inne hadde på følelsen, både om Skarsfjords posisjon, den berømmelige liksomevalueringen og ledelsens handlingslammelse. Det var faktisk presset fra oss supportere som fikk Brann ut av den blindgaten. Så mye for kvaliteten på det arbeidet ledelse og styret gjorde i denne saken.

[nummer9]

Nå har jeg hørt mange forskjellige versjoner av denne stemmefordelingen. I media stod det enstemmig. Her inne har det stått 3 mot 2 hvor det har blitt antydet at Samnøy var den ene. Vet du sikkert at Guntveit var den andre som stemte imot, eller var det Sætra?

Burde ikke dette stå i styremøte-protokollen til Norges åpneste klubb?

[Nixon]

BA i dag: Brann sliter med å definere stillingsbeskrivelsen til en eventuell ny sportssjef og det er helt i det blå når en slik person eventuelt kommer på plass.

[Kagain]

Du vet, det er noen som mener at det å hoppe etter Wirkola skulle være noe spesielt utfordrende. Men tenk på de som skal sportssjefe etter Roald'n da? Mannen er jo perfekt på alle måter, det er ikke lett å ta etter han.

[Spelaren]

Når Roald ein gang langt inn i framtiden forlater Brann, bør stillingstittelen hans bli omdøpt til Daglig Roald.

[dudo]

"Hva gjorde du egentlig da du var sportssjef, Roald?". Det er åpenbart av man ikke kan bruke svarene derfra til noen stillingsbeskrivelse!

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7211046.ece

Saken fra papiravisen i går har kommet på nett.

[dudo]

Aabrekk? Grøss! Da tar jeg heller Jonsson eller TKK. Eller Fußballgott, for comic relief.

[dudo]

Vi må aldri glemme at Aabrekk scoutet Cato Hansen for oss!