Kvartfinale cupen: Odd-Brann torsdag 14. august kl. 20.00

[blobby winters]

Nok en gang får vi ettertrykkelig bevist at vår 4-4-2, og i særdeleshet de to sentralt, ikke har en snøballs sjanse i helvete mot lag som bruker 3 på midten.

Og når går vi inn i en rekke med motstandere som ikke kommer til å møte oss i 4-4-2. Dette kan bli drit.

Ja vi tapte denne kampen i midtbanen. Fullstendig overkjørt og fikk aldri tak i ballen. Men, Barmen var mer en midtbanespiller enn spiss. Dessverre Haugen og Barmen er ikke de store talentene mange sa de var

[OhAhCantona]

Tror det er en grei realitet check hvor langt vi er unna medaljekvalitet med dette laget. Skal vi spille med to på midten, så må kvaliteten være ekstremt mye høyere enn Haugen-Badji er.

Helt enig, utrolig frustrerende at ikke Norling innser dette snart.
Haugen bidrar verken defensivt eller offensivt.

Jaja, bedre å tape enn ekstraomganger, men 0-3 på 45 min er ikke bra

[osoerli]

4-4-2 er greit, men dei 2 på midten må dekka store rom.  Bytte ut Haugen med f.eks Samuelsen hadde jo sikkert funka.

[vekkreist]

Ka faen. . Nordkvelle jordens meste glade menneske der han går rundt og feirer. Elendig menneske elendig spiller.. ref de misbrukte sjansene idag haha

[osoerli]

Men dette var vel dårlegaste kamp etter ferien.
Fagermos Odd er faktisk eit mykje betre pasningslag enn Brann.
Pinleg men sant.

[krakra]

Tror det er en grei realitet check hvor langt vi er unna medaljekvalitet med dette laget. Skal vi spille med to på midten, så må kvaliteten være ekstremt mye høyere enn Haugen-Badji er.

Vi møter TLs beste lag for tiden på bortebane og hadde det ikke vært for Mojsov kunne vi fort slått dem. Odd var bedre, men ikke så mye bedre.

[Hatleking]

Einig med det som vart sagt. Nok ein dårleg dommar, men fullt fortent at Odd gjekk vidare diverre. Synd det er straffen som 'avgjer' - noko Mosjov på sedvanleg vis ordnar. Var rart med Lorentzen-byta, men han fekk faktisk ikkje til noko som helst då han spelte, medan Barmen iallfall hoppa litt. Forstår på ein måte tanken bak det med duellstyrke osb frå Norling, men Barmen var ikkje noko god i dag heller og burde fort blitt byta ut. Dette borgar for nok ein Barmen-start mot laga me møter framover sidan Orlov er skada...

[Ricky]

4-4-2 er greit, men dei 2 på midten må dekka store rom.  Bytte ut Haugen med f.eks Samuelsen hadde jo sikkert funka.

Det hjelper jo også om vingene har et snev av midtbanekompetanse, slik PVM og Solli hadde. Skaanes og Huseklepp har jo kun offensiv tut-og-kjør å by på; egentlig er de 4-3-3-vingspillere begge to.

[Romarius]

Det der at det er positivt at vi nå kan konse kun på serien er bare tull. Om vi hadde hatt en semifinale å spille i tillegg til serien, hadde det bare vært en positiv greie, som ville bidratt til å øke selvtilliten.
Dette var kjipt og dessverre veldig fortjent. Hadde faktisk troen på at dette var dagen vi hadde flyt og kunne ta poeng.
Vel vel, på søndag: Ut med Mojsov, Karadas og Barmen. Inn med Grønner, Demir og Pedersen.

[Spelaren]

Odd er ikkje middelhavsfareren me møtte tidligere på 2000-tallet. Dette laget tar medalje i år.

[Lasaron]

Jaja. Så tapte vi fortjent, etter gammelt. Greit nok. Dommeren var dårlig.

Norling har en uforståelig forkjærlighet for Barmen som spiss. Spørsmålet melder seg: Sitter Barmen på pikante bilder av Norling?

Mojsov gjør akkurat det vi forventer av ham. Brann gir vekk straffer i øst og vest, med en elendig strafferedder i mål.
Så mange innlegg og cornere Odd fikk til, kan de ikke unngå å score til slutt.

[Brann_ruler]

Odd er primitiv. Omtrent like primitive som mojsov. Vi får se det som positivt at det kun ble 3-1, tatt i betraktning at barmen og Haugen ikke spilte i dag.

[vekkreist]

Står virkelig Marcus Pedersen og har snus i kjeften under intervjuet der?

[Northside]

I grunn ikke krise å tape på bortebane mot Odd. De har vært stabil i år.

Selvsagt surt å ryke ut av cupen, men nå kan vi i det minste har full fokus på serien.

[Huff]

Krise hvis Orlov er ute i noen kamper, men på den positive siden hadde det vært god dag førstedivisjon om dette er tilfellet og vi ikke hadde hentet Pedersen.

Når dette er sagt er jeg sikker på at en Pedersen i form er bedre enn Orlov, men jeg tror ikke Pedersen er i form, og da er vi fremdeles klart svekket fra Aafk-kampen dersom Orlov er ute.

[blobby winters]

I grunn ikke krise å tape på bortebane mot Odd. De har vært stabil i år.

Selvsagt surt å ryke ut av cupen, men nå kan vi i det minste har full fokus på serien.

[Hatleking]

Odd er som sagt veldig god for tida og stod med 7-3-0 før kampen i dag. Me hadde grei kontroll defensivt lenge, men så kjem straffa og me stressar. I tillegg stod me med ein stoppar som back. Igjen - kvifor spelar ikkje heller Hanstveit back og Mosjov stoppar? Om det er fordi Norling òg synst at Mosjov er uvøren og difor flyttar han ut - kvifor spelar ikkje Grønner? Forstår ikkje det der!

[Brann_ruler]

Om grønner eller mojsov spiller blir hipp som happ. Eneste usikkerheten er om vi slipper inn mål på straffe eller kjempetabbe😁.

[Gulløl]

Står virkelig Marcus Pedersen og har snus i kjeften under intervjuet der?

Har spolt tilbake. Helt klart INGEN snus der. Vet du ikke at han gav blaffen i tannreguleringen når han var tenåring for å ligne mest mulig på Suarez ? Heldigvis biter han ikke.

[krakra]

Grønner hadde jo en stigende kurvet i spillet. Når da Mojsov gjør flere feil uten å spille like bra ellers bør han holdes unna førsteelveren. En feilfri Mojsov hadde vært bra. På samme måte som at en klinisk Barmen eller en hurtig Orlov hadde vært bra.

[Leffen]

Mojsov og sitt heite hode. Hva skal man si. Det koster oss dyrt, og er grunn god nok til å ikke ha ham på banen i sesongavslutningen.

[Klaus_Brann]

Fly og hotell bestilt!:)

Way to go...

[Herman1]

Ja, ja, uansett flott å se at vår nye millionspiss har vært god...

Ja, et par positive ting å ta med seg i det minste.

*I 1. omgang var Brann ganske trygge bakover og ryddet bra unna.

*Huseklepp fortsetter fremgangen. Har vært en skygge av seg selv etter han kom tilbake til Brann, men nå klarer han å gå forbi både èn og to mann og legge inn. Og skåret mål.

*Marcus Pedersen var et frisk pust. Kom ikke til noen sjanser, men presset på og gjorde Odd-forsvarerne noe utrygge. Vanskelig tidspunkt å komme inn som Brann-spiss.

*Azar er fremdeles viktig og god, foran begge mål. I hvert fall i 1. omgang.

[Klaus_Brann]

var mosiov som glapp johnnsen

Bombe.

?
Han er ikke akkurat den første forsvareren som ikke vinner hodedueller mot Johnsen...

[Herman1]

Står virkelig Marcus Pedersen og har snus i kjeften under intervjuet der?

Hadde det vært noen krise da?
Husker hele halve VIF løp rundt med snus i kjeften året de vant seriegull. Treneren inkludert.

[Klaus_Brann]

Ja, ja, uansett flott å se at vår nye millionspiss har vært god...

Han var frisk.
Fikk null og niks å jobbe med og det er greit urettferdig å dømme han etter denne.

[Herman1]

Synes Brann-fansen bet skikkelig fra seg i dag.
Kan jo hende mikrofonplasseringene spiller inn, men for oss TV-seere hørte man Brann-supporterne meget godt.

[dr_cyanid]

Nok en gang får vi ettertrykkelig bevist at vår 4-4-2, og i særdeleshet de to sentralt, ikke har en snøballs sjanse i helvete mot lag som bruker 3 på midten.

Og når går vi inn i en rekke med motstandere som ikke kommer til å møte oss i 4-4-2. Dette kan bli drit.

Ja vi tapte denne kampen i midtbanen. Fullstendig overkjørt og fikk aldri tak i ballen. Men, Barmen var mer en midtbanespiller enn spiss. Dessverre Haugen og Barmen er ikke de store talentene mange sa de var

Forsiktig med det. Mange i dette fora mener stadig at de unge spillere våre er en gudegave til fotballen - da spesielt Haugen. Uforståelig. Nok en gang vises det tydelig at hovedproblemet ligger i midtbaneleddet. Overløpt og rundspilt. Svakest i dag var Haugen og Skaanes. Etterfulgt av Barmen og Lorentzen.

[kabelmann]

Barmen var den desidert svakeste i mine øyne. Han har lite eller ingenting på dette laget å gjøre, spesielt som spiss.

[TCAC]

Har sett at i flere andre norske klubber bruker spillerne brikker som måler hvor mye de løper. Gjør vi det i Brann? Hadde i så fall vært interessant å se tallene til Haugen. Dårlig kondis, dårlig arbeidsmoral eller en kombinasjon?

[roaldinho]

var mosiov som glapp johnnsen

Bombe.

?
Han er ikke akkurat den første forsvareren som ikke vinner hodedueller mot Johnsen...

Neida, men den som glapp etter at Odd hadde hatt veldig mange cornere som ikke ble mål av.

[Gulløl]

[dr_cyanid]

komplett uforståelig med 5 til Haugen og Skaanes. At også Mojsov får 2 er noe drøyt. Han gjør knapt en feil, unntatt straffen, som dessverre blir noe avgjørende. Kunne heller gitt han en 4. På straffesparket vet alle at nå taper Brann. Vi redder jo heller aldri en straffe lenger.

[Kruxleiven]

Har sett at i flere andre norske klubber bruker spillerne brikker som måler hvor mye de løper. Gjør vi det i Brann? Hadde i så fall vært interessant å se tallene til Haugen. Dårlig kondis, dårlig arbeidsmoral eller en kombinasjon?

Mulig du har rett. Synes han virker ukomfortabel fremover på banen. Akkurat som det er tryggere å stå bak å forsvare seg. Mindre sjanse for å gjøre feil der.

For øvrig sa Norling at Mojsov ikke gjør noe feil på Johnsens mål. Mojsov skulle visstnok forsvare sone. Jeg trodde man hadde mannsmarkering på corner uansett.

[Lasaron]

At også Mojsov får 2 er noe drøyt. Han gjør knapt en feil, unntatt straffen, som dessverre blir noe avgjørende.

Mojsov stod for veldig mange balltap. Veldig mange.

[Spelaren]

Nok en gang får vi ettertrykkelig bevist at vår 4-4-2, og i særdeleshet de to sentralt, ikke har en snøballs sjanse i helvete mot lag som bruker 3 på midten.

Og når går vi inn i en rekke med motstandere som ikke kommer til å møte oss i 4-4-2. Dette kan bli drit.

Ja vi tapte denne kampen i midtbanen. Fullstendig overkjørt og fikk aldri tak i ballen. Men, Barmen var mer en midtbanespiller enn spiss. Dessverre Haugen og Barmen er ikke de store talentene mange sa de var

Forsiktig med det. Mange i dette fora mener stadig at de unge spillere våre er en gudegave til fotballen - da spesielt Haugen. Uforståelig. Nok en gang vises det tydelig at hovedproblemet ligger i midtbaneleddet. Overløpt og rundspilt. Svakest i dag var Haugen og Skaanes. Etterfulgt av Barmen og Lorentzen.

Man må ha røykt noe drøyt for å mene at Barmen var bedre enn Haugen i denne kampen. Midtbanen sentralt var det minste problemet. Barmen var helt fullstendig borte vekk.

[Kjell249]

Nok en gang får vi ettertrykkelig bevist at vår 4-4-2, og i særdeleshet de to sentralt, ikke har en snøballs sjanse i helvete mot lag som bruker 3 på midten.

Og når går vi inn i en rekke med motstandere som ikke kommer til å møte oss i 4-4-2. Dette kan bli drit.

Ja vi tapte denne kampen i midtbanen. Fullstendig overkjørt og fikk aldri tak i ballen. Men, Barmen var mer en midtbanespiller enn spiss. Dessverre Haugen og Barmen er ikke de store talentene mange sa de var

Forsiktig med det. Mange i dette fora mener stadig at de unge spillere våre er en gudegave til fotballen - da spesielt Haugen. Uforståelig. Nok en gang vises det tydelig at hovedproblemet ligger i midtbaneleddet. Overløpt og rundspilt. Svakest i dag var Haugen og Skaanes. Etterfulgt av Barmen og Lorentzen.

Man må ha røykt noe drøyt for å mene at Barmen var bedre enn Haugen i denne kampen. Midtbanen sentralt var det minste problemet. Barmen var helt fullstendig borte vekk.

Midtbanen sentralt var nesten hele problemet, så tror ikke du skal snakke så mye om å ha røykt. For hvis du ikke ser at vi blir griset av Odd sin midtbane, så kan du ikke ha sett kampen. Imponerende av midtstopperne å holde unna så god som de klarer, med det massive presset.

[Spelaren]

Midtbanen sentralt var nesten hele problemet, så tror ikke du skal snakke så mye om å ha røykt. For hvis du ikke ser at vi blir griset av Odd sin midtbane, så kan du ikke ha sett kampen. Imponerende av midtstopperne å holde unna så god som de klarer, med det massive presset.

over Haugen i gårsdagens dyst slår meg som et eksempel på dette. Barmen var totalbås.

[Tom C]

La oss bare være enige om at både Barmen og Haugen var bås i går, selvom jeg er enig med siste taler i at Barmen var verst.

[TCAC]

Midtbanen sentralt var nesten hele problemet, så tror ikke du skal snakke så mye om å ha røykt. For hvis du ikke ser at vi blir griset av Odd sin midtbane, så kan du ikke ha sett kampen. Imponerende av midtstopperne å holde unna så god som de klarer, med det massive presset.

over Haugen i gårsdagens dyst slår meg som et eksempel på dette. Barmen var totalbås.

Ha ha, nå får du gi deg. Det er tvert i mot en Haugen-kultur her inne som gjør at noen nærmest forsvarer ham med livet uansett hvor elendig han er. Han er jo nesten helt anonym og tiltaksløs i ni av ti kamper. Det aller merkeligste i gårsdagens kamp var at det var umulig å skjønne om han var offensiv eller defensiv midtbanespiller. Badji var den toneavgivende midtbanespilleren både i forsvars- og angrepsspillet i stort sett hver eneste situasjon.

[Baunebob]

Haugen er ekstremt middels. Han var spenndene lenge, men vi må innse at han trolig ikke blir noe topp TL-spiller. Mangler tempo og evnen til å ta tak i en kamp. God ballbehandling, men har ikke mye målgivende. Dødballene er som oftest for løse og avslutningene er alltid like rævva. Blir vanvittig blek i forhold til Badji når han storspiller.

[krakra]

Nå spilte han en flott kamp senest mot AaFK.

[Tom C]

Joda, Haugen glimrer til innimellom. Men det er etter min mening for langt mellom de gode prestasjonene. Synes det er svært sjelden jeg kan huske å ha tenkt at "denne kampen var Haugen skikkelig god". Badji har levert stabilt bra etter at han hadde en liten pause, og jeg synes han leverer jevnt over på et mye høyere nivå enn Haugen. Skjønner egentlig ikke helt hvorfor ikke han ungdommen som kom fra Frankrike ikke har fått sjansen på midten ennå? Er han skadet eller noe? Var det ikke han som hadde så voldsomt med løpskraft og duellstyrke? Dersom det er noe sannhet i de ryktene, så synes jeg at det er på tide at han får prøve seg litt på bekostning av Haugen.

[dudo]

Haugen er ekstremt middels. Han var spenndene lenge, men vi må innse at han trolig ikke blir noe topp TL-spiller. Mangler tempo og evnen til å ta tak i en kamp. God ballbehandling, men har ikke mye målgivende. Dødballene er som oftest for løse og avslutningene er alltid like rævva. Blir vanvittig blek i forhold til Badji når han storspiller.

Dette ser dessverre ut til å bli fasit. For dårlig rekkevidde er mitt største ankepunkt. Han har nå spilt 62,43 90-minuttere (enormt mye bytter på gutten! Overhodet ikke spilleren som står en hel kamp), og det er helt umulig å se. En spiller som Skaanes med sine 18,22 90-minuttere ser ofte mer erfaren ut. Jeg både håpet og forventet at dette var året Haugen virkelig skulle ta steget (håpet det strengt tatt i fjor, men dårlig hukommelse), det har ikke skjedd. Han får ut sesongen om ikke Birkelund viser seg frem, men så må han bak i køen til neste år om det er TL. Er faktisk ikke helt sikker på om jeg vil ha han som førstevalg om vi spiller i førstedivisjon heller.

[Yngve]

http://www.vg.no/sport/fotball/odd/rapporterer-tv-2-davy-etter-dommerkritikk-i-brann-kamp/a/23274971/

Dommaren måtte be Wathne om å roa seg ned.

[posemedsnopi]

Konstaterer at Odd fikk hjemmekamp i semien.

[HenningSB]

Elendig kamp, Brann rygger og rygger uten å presse.
Når midtstopperne til Odd får lov til å gå upressa frem til midtbanen for å slå lange baller.. da er noe galt.

Like greit at vi røyk ut? Bedre å fokusere kun på serien

[Spelaren]

Ha ha, nå får du gi deg. Det er tvert i mot en Haugen-kultur her inne som gjør at noen nærmest forsvarer ham med livet uansett hvor elendig han er. Han er jo nesten helt anonym og tiltaksløs i ni av ti kamper. Det aller merkeligste i gårsdagens kamp var at det var umulig å skjønne om han var offensiv eller defensiv midtbanespiller. Badji var den toneavgivende midtbanespilleren både i forsvars- og angrepsspillet i stort sett hver eneste situasjon.

Hvem er det som forsvarer ham med livet? Kråken? I børstråden er det ihvertfall ikkje eg som prøver å dra snittet hans unødig opp. Barmen leverer på en hylle godt under Haugen så langt i år. Ingen av dem har vært gode nok, men Haugen har i det minste vist noen gode kamper på midten nylig.

[TCAC]

Andelen kritikk rettet mot Barmen og Haugen er ikke proposjonal med prestasjonene deres. Antagelig fordi Haugen stort sett er usynlig og det derfor er lett å glemme ham, mens Barmen misser store muligheter eller gjør meget synlige feil på topp. Sistnevnte spiller bidrar i hvert fall med duellstyrke og arbeidsinnsats, det er mer enn man kan si om Haugen. Sammenligningene mellom Haugen som midtbanespiller og Barmen som spiss er uansett helt uinteressant etter min mening. Det er jo ingen som mener at Barmen har vært god. Det blir to helt forskjellige diskusjoner.

[Corran]

Ja en kan vel si at Barmen har arbeidsinnsats, men det hejleper jo lite når en alltid er på etterskudd og ikke når fram til duellene Og når han er i en duell er det som oftest mot egen spiller