• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger vinteren 15/16

Started by Lasaron, August 23, 2015, 10:20:26 AM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Steinar Nilsen var på prøvespill, men avbrøt oppholdet før det var meningen når han skjønte hvilken vei det bar. Dette var etter at han hadde vært i Italia.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

ostraume

Scharner var da ikke prøvespill? Slik jeg husker det var det kanin opp av hatten, POL-style.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Rød makt på Hansa

dex1974

Var vel Kvisvik og Helstad som hadde "solgt" Brann til Scharner om jeg husker rett.
De ble jo i sin tid solgt til samme klubb Monsen hadde spillt for, Austria Wien der Scharner spillte sammen med de to førstnevnte.
Fussballgott ble sett på som en bråkemaker i østerrisk fotball og kom vel på kant både med trener og ledelse i Austria samt Salzburg som var hans siste klubb før Brann?
Ekte lidelse fra 1982 frem til no!

kabelmann

Er rimelig sikker på at POL selv sa i et intervju at det var Kvisvik som hadde lansert Scharner.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Hatleking

Me kan vere glad for at Haugen har signert ny kontrakt. Strømsgodset har nettopp solgt Fossum, og hadde Haugen vore kontraktlaus, tippar eg faktisk han hadde dratt dit.

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

karkarkar

http://www.nrk.no/1.12725208

Noen som vil ha Thomas Drage, som ikke orker å bo på et så lite sted som Sogndal?

Rossi

World domination within 5 years.

Lasaron

Det ser ut til at Askar er på vei ut, og at kanskje både Knudsen, Heggland og Rotihaug blir utlånt. Hvis alle de blir utlånt, hvem skal da inn? Skal alle inn på lån? Skal alle inn på faste kontrakter, og så skal de på utlån kunne komme tilbake om et halvt år?
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

karkarkar

http://www.nrk.no/1.12726736

Venstreving og spiss, Elbasan Rashani vil videre fra Brøndby og ikke tilbake til Odd - enda. Han virket veldig interessant da han til slutt valgte Danmark og er fortsatt ung...

Lasaron

Nå har visst Askar vært i Tyrkia og bestått den medisinske testen, og blitt enige med klubben om betingelsene. Det kan gå mot et salg på 1,2 mill. Jeg syns det er en grei pris for en spiller som ham, i hans alder. Høy lønn har han også. Tror dette kan være brukbart for Brann.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Hatleking

Rashani hadde vore veldig spanande.

dragn

Men urealistisk. Agenten ønsker sportslig høyere nivå enn Odd, og han er linket til RBK. Da kan man glemme Brann


dudo

Han bør absolutt være interessant.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!


Spelaren

Gå av.

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Hatleking

Det seier litt om kvaliteten i spelarstallen vår når spelarar av den prisklassen vert Brann-rejects.

krakra

Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?

Spelaren

Quote from: krakra on January 02, 2016, 12:13:05 PM
Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?


Prøver meg på overskrifttolkning her:

"Ta litt av" - Kanskje han blir så ivrig at han glemmer å spise? Nå etter juletidene er det nok lurt.

"Ta litt av" - Fra Flesland? I så fall er det jo spennende at han reiser rundt og får kikket på mange spillere, samt samle bonuspoeng så han enten kan reise enda mer eller ha det behagelig i loungene.

"Ta litt av" - overdrive speidingen? Kanskje han ser en med veldig gode ballferdigheter og får litt tunnelsyn?
Gå av.

Lasaron

Quote from: Spelaren on January 02, 2016, 14:25:01 PM
Quote from: krakra on January 02, 2016, 12:13:05 PM
Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?


Prøver meg på overskrifttolkning her:

"Ta litt av" - Kanskje han blir så ivrig at han glemmer å spise? Nå etter juletidene er det nok lurt.

"Ta litt av" - Fra Flesland? I så fall er det jo spennende at han reiser rundt og får kikket på mange spillere, samt samle bonuspoeng så han enten kan reise enda mer eller ha det behagelig i loungene.

"Ta litt av" - overdrive speidingen? Kanskje han ser en med veldig gode ballferdigheter og får litt tunnelsyn?


Dette er noe av det som gjør fotballen så vakkert. Man kan være god, uansett fasong.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Spelaren

http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016

Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren??  :)
Gå av.

Gulløl

Om noen trodde at Thomas Drage kunne være aktuell for Brann. Nå er han på vei til Barnsley på nivå tre.

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Drage-pa-vei-til-engelsk-klubb-665816_1.snd
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016

Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren??  :)


Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...
Rød makt på Hansa

Lasaron

Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

krakra

Niasse var jo 22 år da han var her og ikke akkurat innenfor utviklingsavdelingens ansvarsområde. Noe sier meg at han ikke hadde vært aktuell for Chelsea i dag dersom han hadde blitt hentet til Brann på permanent basis

Spelaren

Niasse fikk også noen kamper å vise seg fram på. Utrolig utvikling.
Gå av.

Lasaron

Hvis 22-åringen var generelt dårlig det halvåret, så er det vanskelig å klandre de ansvarlige.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

gladiporno

Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016

Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren??  :)


Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...


Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.

Lasaron

Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Nixon

Quote from: gladiporno on January 04, 2016, 16:09:11 PM
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016

Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren??  :)


Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...


Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.


He he, jeg ser nå at han ble sjef helt på slutten av året. Så da er han litt unnskyldt. Kanskje Lars Bakkerud må ta hovedskylden?:)

Det var uansett satt litt på spissen og ikke veldig alvorlig ment. At en og annen kassert spiller gjør suksess er ikke til å unngå, de aller aller fleste gjør jo ikke det.
Rød makt på Hansa

Spelaren

Gå av.

Nixon

Solis var da ingen flopp.
Han kom bare ikke tilbake fra ferie...
Rød makt på Hansa

Gulløl

Det var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

dr_cyanid

Quote from: Gulløl on January 04, 2016, 20:11:48 PMDet var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html
Samme folkene mente jo at Dramé var Guds gave til fotballen. Niasse fikk åpenbart for få muligheter til å vise hva han kunne. Det har ettertiden vist.

krakra

January 04, 2016, 21:29:39 PM #1188 Last Edit: January 04, 2016, 21:31:18 PM by krakra
Selvfølgelig har ikke ettertiden vist det. At Niasse i ettertid har slått til for fult betyr ikke at han var en storspiller som ville slått til hvis han fikk flere sjanser i Brann.

dr_cyanid

Quote from: krakra on January 04, 2016, 21:29:39 PM
Selvfølgelig har ikke ettertiden vist det. At Niasse i ettertid har slått til for fult betyr ikke at han var en storspiller som ville slått til hvis han fikk flere sjanser i Brann.

Ok. Spesielt at du mener en spiller som er så god at han nå verdsettes til 200 mill ikke kunne utgjort en forskjell om han fikk sjansen og ble satset på i Brann. Historien har jo vist at han hadde vært mer enn god nok for Brann og TL. Spilleren har vist kvalitet i langt tøffere ligaer enn den norske. Du mener kanskje også at den norske ligaen er en bedre liga enn den tyrkiske og russiske?

blobby winters

Quote from: Gulløl on January 04, 2016, 20:11:48 PM
Det var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html


Den gylne trioen Walstad/Skarsfjord/RBH har heldigvis forsvunnet og det er litt uheldig at Niasse saken kommer opp nå. Gjort er gjort, det var da.
Nå er det nå og jeg gleder meg veldig til den 08. januar. Mange spillere har gått ut allerede og noen andre er på vei ut. Det er helt klart at det må komme nye inn og ikke engang Brann kan være så uorganiserte at de bare rydder vekk spillere uten å ha noen konkrete forsterkninger på blokken. Det har vært null rykter men snart må det komme et par kaniner ut av hatten.

krakra

January 04, 2016, 22:45:06 PM #1191 Last Edit: January 04, 2016, 22:54:04 PM by krakra
Jeg mener det har svært lite med hvor mange sjanser han burde fått mens han var her å gjøre. Det er jo en nærmest parodisk etterpåklokskap. Jeg husker Niasse i treningskampene. Det var ingenting der som tilsa at dette var en spiller som hadde noe som ville gjøre ham til en spiller av europeisk kaliber. Ikke engang høyt norsk kaliber. Etterhvert slet han med å markere seg på andrelaget, og at han var svakere enn flere av juniorene våre. Det skinner tydelig igjennom at han slet med å henge med på trening også. Det var forutsetningene klubben hadde da. De hadde ingen tidsmaskin der de kunne se at han skulle bli aktuell for Chelsea i fremtiden. Hadde det vært snakk om en spiller som svingte mye, eller hadde klare spissferdigheter, men samtidig store svakheter, så greit. Men jeg kan ikke huske at det var noe som helst med Niasse som gjorde at noen mente at Brann burde satse mer på ham.

For alt vi vet kunne Niasse vært aktuell for Fredrikstad i dag dersom han hadde blitt signert fast av Brann.

gladiporno

Quote from: Nixon on January 04, 2016, 18:56:49 PM
Quote from: gladiporno on January 04, 2016, 16:09:11 PM
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016

Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren??  :)


Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...


Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.


He he, jeg ser nå at han ble sjef helt på slutten av året. Så da er han litt unnskyldt. Kanskje Lars Bakkerud må ta hovedskylden?:)



Som hovedtrener for Brann 2, og mannen som prioriterte Finne og Skålevik foran Niasse, har Bakkeguden selvsagt en del skyld for at Niasse ikke ble hentet på permanent basis. Men i motsetning til det mange later til å tro; Bakkegud var aldri sjef for u-avdelingen. Mellom Odd Einar Fossum og Rune Soltvedt var sjef for Branns u-avdeling identisk med leder for sportslig avdeling og hovedtrener. I 2012 var dette Rune Skarsfjord.

Xminator

mens vi diskuterer gamle antihelter med sportslig suksess, så er det en heller syltynn Brannstall driver sesongoppkjøring.

Det snakkes om at førsteelverene er god, men jeg er svært usikker på hvor mange i den som faktisk holder eliteserieskvalitet. Vi har 3 spillere som kan kalles stjerner med Piotr, Demidov og Huseklepp. Hva de står for sportslig kommende sesong er svært usikkert, ut fra skadefrekvens (Demidov/Piotr) og form over tid de siste sesongene (Huseklepp! Piotr)
Resten av førstelaget er en blanding av spillere som i glimt har vist at de holder eliteserienivå. Uten at Molde eller RBK ligger langflate etter noen av dem. I den rutinerte delen av stallen med Orlov/Larsen er det også veldig usikkert om motivasjonen til å prestere er der.
Og i den delen av stallen som skal sikre dekning mot skader, karantener og formsvikt tviler jeg på at de hadde spilt for Brann 3 i 2007. 35 år gamle Karadas er jokeren og spilleren de fleste tippeligaklubber hadde funnet plass til på sin benk (eller 11'er...), men så har det forsatt ikke blitt signert noen ny kontrakt og teknisk er han ikke Brannspiller lenger.

Dette er den svakeste stallen jeg har sett siden midt på 90'tallet, inkludert nedrykksåret og opprykksåret.

Xminator

January 05, 2016, 07:10:01 AM #1194 Last Edit: January 05, 2016, 07:13:21 AM by Xminator

tsrqpo

Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?

Spelaren

For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.
Gå av.

Spelaren

Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?


Synes godt disse avisene som mottar pressestøtte i mangemillionersklassen kan være litt mer rause med hvilke artikler de holder åpne :) .
Gå av.

Nixon

Quote from: Spelaren on January 05, 2016, 07:51:54 AM
For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.


Det var jo en solid skivebom av BT, men det er likefullt en solid dose etterpåklokskap å sammenligne. Kanskje mest med tanke på treneren. For to år siden hadde du i likhet med BT aldri ment at Nilsen hadde styrket oss i forhold til Norling. Og spillerne som fortsatt er med på laget har i to år nå vist at de ikke er så gode som BT og de fleste av oss trodde, og det er da helt naturlig å tippe de samme spillerne lenger ned på tabellen. Jeg hadde i alle fall trodd at spillere som Skaanes, Larsen og Grønner skulle ha tatt større steg. Og hva med Huseklepp? Ikke godt å si hvilken utgave vi får se i år.
Rød makt på Hansa

Xminator

Quote from: Spelaren on January 05, 2016, 07:51:54 AM
For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.


Hvordan gikk det den sesongen? Om det er noen som forventer ett Brannlag som i aller aller aller beste fall havner rett under midten av streken, så er det på tide med solid virkelighetskalibrering.

Klar tale - stort sett er spillerene båss. Ikke gode nok. Springer ikke nok. Ikke gode nok med ball. Ikke gode nok uten ball. Vi er ikke spesielt duellsterke. Vi er ikke spesielt hurtige. Vi har ingen ekstreme spillere i stallen, mest poteter og "litt god til alt". Og det vi skal håpe på er at en trener uten eliteserieerfaring skal frelse oss?

nei unnskyld meg, det er ystaas og surfernivå på årets stall, uten noen Kvisvik til å redde stumpene.

Go Up