Sesongen 2021

[ostraume]

Begge Molde-guttene, Forren og Hustad påstod de hadde pulsklokkeproblemer i ferien, og at det var grunnen til at Torres trodde de hadde trent mindre enn de skulle.

"Pulsklokkeproblemer" altså? Rutinert av Forren.

[Nixon]

I så fall på linje med Kvisviks vanntriks!:)

[Lasaron]

Nå har jeg saumfart bildene til Hordalandsfotball. Jeg observerte blant annet dette:

- "Nykommere" var Holmen, Heggebø, Skeie og Wolfe.
- Kvinge var også med, forøvrig ingen juniorer.
- Jeg så verken Ordagic, Løfgren Pedersen eller Pettersen. Ikke Mehnert heller, men nå er jo han solgt.
- Helge Haugen spilte. Nytt anker på midten?
- Holmen har hestehale.
- Acosta har fått ny sveis, noe fotografen også hadde fått med seg.
- Forren har tatt barten.

[krakra]

Wolfe er junior

[Lasaron]

Wolfe er junior

Ja. Han var allerede nevnt av meg, dog i et annet punkt. Uryddig av meg.

[Corran]

Nå har jeg saumfart bildene til Hordalandsfotball. Jeg observerte blant annet dette:

- "Nykommere" var Holmen, Heggebø, Skeie og Wolfe.
- Kvinge var også med, forøvrig ingen juniorer.
- Jeg så verken Ordagic, Løfgren Pedersen eller Pettersen. Ikke Mehnert heller, men nå er jo han solgt.
- Helge Haugen spilte. Nytt anker på midten?
- Holmen har hestehale.
- Acosta har fått ny sveis, noe fotografen også hadde fått med seg.
- Forren har tatt barten.

Ordagic har korona

[Corran]

Live dekning i BA ang serieoppsettet
Starter om ca 36 minutter

https://www.ba.no/hvem-skal-brann-mote-i-seriestarten/s/5-8-1530471

[Falkman]

Bodø  borte i første runde,  rbk hjemme i runde 2. og mjøndalen i neste hjemmekamp ( runde 4). her står potensielle ydmykelser i kø!

[Nixon]

Ikke glem Sarpsborg borte i runde tre. Ikke akkurat en lykkebane det heller.

[Falkman]

Ikke glem Sarpsborg borte i runde tre. Ikke akkurat en lykkebane det heller.

Nei, bevares vrien kamp, det også. men i de siste sesongene har det vel vært  en   lykkebane i bokstavelig forstand, som  i  betydningen flaks. Har tatt 8 poeng på de siste  4 kampene der, er vel greit å si at alle ikke har vært like fortjente.

[krakra]

Vi er faktisk såpass svake at jeg knapt ser en kamp Brann er favoritter i før 10. runde.

Men KI er jo en supervinner og med kunstgress og en hel oppkjøring er det ingen bortforklaringer igjen, så satser på ni poeng etter de tre første.

[Lasaron]

Potensiell seriefinale hjemme mot Glimt i 28. runde.

Hjemmekampen 16. mai blir mot Haugesund.

[Corran]

Er jo ikke alltid dumt med sterke motstandere i starten.
Ofte har ikke lag funent formen enda og Brann pleier jo være sterkest i starten så......

For de som er intereserte limer eg inn hele terminlisten (Edit) dvs det er vel mer for de som er for late til å gå inn og sjekke selv

Branns kamper
Serierunde 11-28 har ikke fastsatt dato.

1. serierunde (5. april): Bodø/Glimt - Brann

2. serierunde (11. april): Brann - Rosenborg

3. serierunde (14. april): Sarpsborg 08 - Brann

4. serierunde 18. april): Brann - Mjøndalen

5. serierunde (24. april): Stabæk - Brann

6. serierunde (2. mai): Brann - Kristiansund

7. serierunde (9. mai): Molde - Brann

8. serierunde (16. mai): Brann - Haugesund

9. serierunde (24. mai): Sandefjord - Brann

10. serierunde (29. mai): Brann - Tromsø

11. serierunde: Viking - Brann

12. serierunde: Brann - Odd

13. serierunde: Lillestrøm - Brann

14. serierunde: Strømsgodset - Brann

15. serierunde:Brann - Vålerenga

16. serierunde:Haugesund - Brann

17. serierunde:Brann - Stabæk

18. serierunde:Rosenborg - Brann

19. serierunde:Brann - Strømsgodset

20. serierunde:Vålerenga - Brann

21. serierunde:Brann - Molde

22. serierunde:Tromsø - Brann

23. serierunde:Brann - Viking

24. serierunde:Odd - Brann

25. serierunde:Brann - Lillestrøm

26. serierunde:Brann - Sandefjord

27. serierunde: Kristiansund - Brann

28. serierunde: Brann - Bodø/Glimt

29. serierunde (20. november): Mjøndalen - Brann

30. serierunde (28. november): Brann - Sarpsborg

[Nixon]

og med kunstgress

Tipper dette blir en gjenganger denne sesongen...

[Superjack]

Ser ingen grunn til å ta hverken gleder eller sorger på forskudd.

Vi er og blir mikkemusligaen.
Glimt kan sikkert ende i nedrykksstriden, Brann kan gruse RBK og fremdeles kan RBK finne på å vinne serien og Brann rykke ned.

Sikreste tapet i de første 4 kampene er Mjøndalen kampen.

Jeg tipper på at det som får mest oppmerksomhet i starten av sesongen er dette:
Årsmøte vedtar kunstgress. På grunn av beinfrost og snø så klarer ikke Brann å bli ferdige å legge nytt dekke til RBK kampen, så kampen blir avlyst eller må spilles på Myrdal....

[gladiporno]

Det er ikke utenkelig, ja tilnærmet normalt, om Brann står med 0 poeng etter de fire første kampene. Da er spørsmålet hvor mange flere tap Kåre Ingebrigtsen tåler før han får i rassen. Den dårlige høstsesongen i fjor vil vel også være med i vurderingen.

Det vil i så fall være en litt av en Brann-karriere Ingebrigtsen får i løpet av et knapt år i klubben; 1) Lyktes nesten i å sende klubben ned 1 divisjon 2) Hevet vekk den gamle klubbmannen Robert Hauge 3) Trigget frem et for mange svært upopulært kontroversielt underlagsbytte 4) Hisser på seg hele idretts-Bergen med klønete og arrogante uttalelser i lokalavisen.  

[Superjack]

Det er ikke utenkelig, ja tilnærmet normalt, om Brann står med 0 poeng etter de fire første kampene. Da er spørsmålet hvor mange flere tap Kåre Ingebrigtsen tåler før han får i rassen. Den dårlige høstsesongen i fjor vil vel også være med i vurderingen.

Det vil i så fall være en litt av en Brann-karriere Ingebrigtsen får i løpet av et knapt år i klubben; 1) Lyktes nesten i å sende klubben ned 1 divisjon 2) Hevet vekk den gamle klubbmannen Robert Hauge 3) Trigget frem et for mange svært upopulært kontroversielt underlagsbytte 4) Hisser på seg hele idretts-Bergen med klønete og arrogante uttalelser i lokalavisen. 

Kan KI klare å bli den mest legendariske Branntreneren i negativ forstand siden Ivar Hoff?

[Corran]

Det er ikke utenkelig, ja tilnærmet normalt, om Brann står med 0 poeng etter de fire første kampene. Da er spørsmålet hvor mange flere tap Kåre Ingebrigtsen tåler før han får i rassen. Den dårlige høstsesongen i fjor vil vel også være med i vurderingen.

Det vil i så fall være en litt av en Brann-karriere Ingebrigtsen får i løpet av et knapt år i klubben; 1) Lyktes nesten i å sende klubben ned 1 divisjon 2) Hevet vekk den gamle klubbmannen Robert Hauge 3) Trigget frem et for mange svært upopulært kontroversielt underlagsbytte 4) Hisser på seg hele idretts-Bergen med klønete og arrogante uttalelser i lokalavisen. 

Det er ikke KI som har trigget fram underlagsbyttet.
Om LAN eller Knudsen eller kem som helst hadde vært trener så hadde det vært akkurat samme diskusjonen rundt dette nå.
Eneste unntaket måtte vært en trener som truet med å gå om det ble lagt kunstgress

[Spelaren]

Vibeke sier i dagens BT (abo-sak) at kunstgras kan åpne for et damelag for Brann, tidligst i 2022.

"Hvis kvinner skal spille fotball i Brann, kan de skje på to ulike måter.

Brann kan starte et nytt kvinnelag fra laveste divisjon.
Klubben kan inngå samarbeid og overta lisensen til en annen eksisterende toppklubb, som Sandviken eller Arna-Bjørnar."

Både Arna-Bjørnar og Sandviken er åpne for dialog om emnet. Brann har allerede en PwC-rapport om emnet, og det virker som om kunstgras er en forutsetning pga belastning på underlaget.

[SKBCPH]

Feilpost.

[gladiporno]

Finner ingen relevante tråd, men denne er litt morsom:

Etter å gått full Ståmyhr i ukesvis på Ballspark-forumet, har omsider admin kjent igjen fyren og (trolig) kastet ham ut (brukeren har vært borte en stund). Samtidig er det dukket opp en ny bruker med samme etternavn, bor i samme by (Moss) som også virker å være opptatt av de samme tingene (gress, talenter, hater eldre spillere osv). I klassisk Stråmyhr-stil skriver vedkommende om sine hjertesaker også i tråder som handler om noe helt annet.

Denne nye brukeren er en kvinne og mest sannsynlig Stråmyhr. 

[Spelaren]

Denne nye brukeren er en kvinne og mest sannsynlig Stråmyhr. 

Stråmyhrs egen facebook-konto sier han har mistet internett, men at konen hjelper ham. Rart.

[Lasaron]

Kanskje de er særboere.

[Gulløl]

Madame (n) Stråmyhr.

[Gulløl]

Slik jeg forstod Kåre i sitt intervju på brann.no er det ingen skader i troppen pr i dag, Dette til tross for at de fleste dager har to treninger. Dette er bra og en positiv ting å merke seg.

[Nixon]

Ikke umulig at fokus på treningsunderlag i dag blir erstattet med fokus på treningsnekt. Det kommer sannsynligvis til å bli innført mutasjonstiltak i Bergen i dag, og dersom de ligner de som Oslo hadde, så blir det stopp i all organisert trening. I Oslo varte det vel en drøy uke.

[Lasaron]

Brann er inne i en ikke akkurat god treningsuke. Men nå skal hele Glimt i karantene. Det blir vel litt ymse, for forskjellige lag, så lenge styresmaktene er kanskje i overkant opptatt av å begrense de negative konsekvensene av akkurat korona.

[Henki]

Det spørs om det ikke blir nødvendig å utsette seriestarten også i år. Det gjelder både fordi en del lag ser ut til å måtte forholde seg til strenge restriksjoner for trening og ikke minst at det blir vanskelig å ha publikum på kampene allerede i vår. Mutasjonsdritet ser ut til å ha endret situasjonen ganske drastisk.

[Superjack]

Brann er inne i en ikke akkurat god treningsuke. Men nå skal hele Glimt i karantene. Det blir vel litt ymse, for forskjellige lag, så lenge styresmaktene er kanskje i overkant opptatt av å begrense de negative konsekvensene av akkurat korona.

Glimt fikser det nok. I Brann blir det et problem.

Seriestart går nok som planlagt. Spent på hvor mye KI og Soltvedt ender å fokusere på slike saker, og ikke på hva som er mulig å få til, på tross av.

Pr i dag så frykter jeg nedrykk.

[Gulløl]

Fellestreningene starter vel opp igjen kl.18 i dag ?

En eller flere av de fire skadete er kanskje i full trening igjen, Olsen Pettersen, Pedersen, Rasmussen og Blomberg.

Så får vi se om det er muligheter for at treningskampen mot Sotra blir gjennomført på kommende fredag.
Löfgren er vel ferdig med karantenen til kampen om den blir gjennomført. Forbudet mot treningskamper gjelder foreløpig frem til 16.februar.

[Huff]

https://www.bt.no/fotball/i/M3jaR0/derfor-ser-brann-akkurat-naa-ut-som-et-bunnlag

Pamer mener Brann per dags dato ser utanom et bunnlag. Jeg er både enig og uenig. Pamer legger blantil grunn at Kåre skal bruke vinteren på å banke inn sin 4-3-3, en formasjon som ikke passer stallen.

Jeg ser poenget og synes Brann akkurat nå ser ut som et bunnlag i 4-3-3 og en middelmådighet i 4-2-3-1.

I BA meldes det forøvrog  at Kåre har gitt opp jakten på anker og flytter fokus over på ny indreløper, kilden er trønderen selv, som visstnok er kjempefornøyd med Daniel Pedersen. Igjen lukter det 4-3-3.

[Respons]

https://www.bt.no/fotball/i/M3jaR0/derfor-ser-brann-akkurat-naa-ut-som-et-bunnlag

Pamer mener Brann per dags dato ser utanom et bunnlag. Jeg er både enig og uenig. Pamer legger blantil grunn at Kåre skal bruke vinteren på å banke inn sin 4-3-3, en formasjon som ikke passer stallen.

Jeg ser poenget og synes Brann akkurat nå ser ut som et bunnlag i 4-3-3 og en middelmådighet i 4-2-3-1.

I BA meldes det forøvrog  at Kåre har gitt opp jakten på anker og flytter fokus over på ny indreløper, kilden er trønderen selv, som visstnok er kjempefornøyd med Daniel Pedersen. Igjen lukter det 4-3-3.

KÅRES 4-3-3

På mange måter er Barmen en ganske perfekt indreløper. Han er faktisk veldig god når han får befinne seg i det mellomrommet som Taylor var god i de siste kampene i høst. Men ofte kommer han for lavt fordi man trenger flere spillere rundt ankeret eller fordi indreløperne føler at backrekken ikke er gode nok på frispilling.

Strand og Grøgaard har løpskapasiteten til å jobbe opp og ned, og er egentlig finfine indreløpere. Men jo dårligere de bak dem er, jo mindre tro får også de på at ballen vil komme til dem, og de søker den lavere nede. Haugen gikk svært ofte ned for å hente ballen, og da var han konstant på feil side av pressleddet. Eller plutselig ute på kanten.

I tillegg er det en kunst å ikke bare søke rommene som oppstår, men å skape dem først, og ikke okkupere dem for tidlig. Skålevik skapte disse rommene, da han "strakk" stopperne. Bamba gjør det ikke. Han opererer mer som en (middels) falsk nier som trekker inn i rommene og lukker dem, som er finfint med to sittende/dype midtbanespillere og kvikke bakromsvinger (slik Kane gjør i Spurs). Men det er altså ikke Kåre sin strategi.

Kåre har derfor en jobb å gjøre med det mentale. Skape en mentalitet for bevegelser og skaping av rom.

433 er ganske nytt i Brann. Innført av LAN. Jeg ser spor av en pedagogikk i hans måte å legge opp de ulike sesongene (tenk på hvordan han ett år (2018?) insistrete på ekstremt brede vinger og ditto brede indreløpere. Det var rart, men hadde nok en hensikt: å skape rom i det berømte mellomrommet. Men mangel på balltrygge stoppere (Acosta) og ankere som ikke fungerte gjorde prosjektet haltende, men ikke håpløst. Det var en fin vår.

Motstanden mot Løvgren i vinter kan ha noe med dette å gjøre. Egentlig kreves en sentral midtbane-profil som stopper i et velfungerende 433. Forren har noe av dette. Men han er bare én. Det er nok derfor man leker med tanken på Barmen som stopper.

Alternativet: Finner vi i B/G, med helt finfine vanlige stoppere, men en helt enormt samspillende midtbane, der den defensive styrken ligger i at samtlige 11 på banen er fundamentalistisk opptatt av riktige avstander mellom lagdelene (hvis vingen kontrer i full fart, da må stopperne henge på, ingen rolig gange opp mot midtstreken). Slik blir mangelen på en Heltne-Nilsen kamuflert. Knutsen brukte to år på å terpe inn en ekstrem lojalitet til dette. Alle lag gjør det til en viss grad, men B/G i en klasse for seg etter all terpingen.

Med Branns fine og unge talenter der bak i 2021, ville jeg gått for B/G-løsningen. Men da MÅ de også ha en perfekt midtbanetrio. Jeg tipper utspillet om at Brann trenger en til Strand, er en døråpning for Grøgaard. For de har ikke råd til en ny løpe-Strand som er mer ballsikker enn det Løkberg var.

[Lasaron]

Ja. Jo. Mye interessant her.

[Respons]

Huff. Innleggene blir mye lenger på en telefon enn på en datamaskin. Unntatt når jeg holder telefonen sidelengs. Da er det ganske likt.

[Lasaron]

Rart. Hos meg er det satt mot.

[Huff]

KÅRES 4-3-3

På mange måter er Barmen en ganske perfekt indreløper. Han er faktisk veldig god når han får befinne seg i det mellomrommet som Taylor var god i de siste kampene i høst. Men ofte kommer han for lavt fordi man trenger flere spillere rundt ankeret eller fordi indreløperne føler at backrekken ikke er gode nok på frispilling.

Strand og Grøgaard har løpskapasiteten til å jobbe opp og ned, og er egentlig finfine indreløpere. Men jo dårligere de bak dem er, jo mindre tro får også de på at ballen vil komme til dem, og de søker den lavere nede. Haugen gikk svært ofte ned for å hente ballen, og da var han konstant på feil side av pressleddet. Eller plutselig ute på kanten.

I tillegg er det en kunst å ikke bare søke rommene som oppstår, men å skape dem først, og ikke okkupere dem for tidlig. Skålevik skapte disse rommene, da han "strakk" stopperne. Bamba gjør det ikke. Han opererer mer som en (middels) falsk nier som trekker inn i rommene og lukker dem, som er finfint med to sittende/dype midtbanespillere og kvikke bakromsvinger (slik Kane gjør i Spurs). Men det er altså ikke Kåre sin strategi.

Kåre har derfor en jobb å gjøre med det mentale. Skape en mentalitet for bevegelser og skaping av rom.

433 er ganske nytt i Brann. Innført av LAN. Jeg ser spor av en pedagogikk i hans måte å legge opp de ulike sesongene (tenk på hvordan han ett år (2018?) insistrete på ekstremt brede vinger og ditto brede indreløpere. Det var rart, men hadde nok en hensikt: å skape rom i det berømte mellomrommet. Men mangel på balltrygge stoppere (Acosta) og ankere som ikke fungerte gjorde prosjektet haltende, men ikke håpløst. Det var en fin vår.

Motstanden mot Løvgren i vinter kan ha noe med dette å gjøre. Egentlig kreves en sentral midtbane-profil som stopper i et velfungerende 433. Forren har noe av dette. Men han er bare én. Det er nok derfor man leker med tanken på Barmen som stopper.

Alternativet: Finner vi i B/G, med helt finfine vanlige stoppere, men en helt enormt samspillende midtbane, der den defensive styrken ligger i at samtlige 11 på banen er fundamentalistisk opptatt av riktige avstander mellom lagdelene (hvis vingen kontrer i full fart, da må stopperne henge på, ingen rolig gange opp mot midtstreken). Slik blir mangelen på en Heltne-Nilsen kamuflert. Knutsen brukte to år på å terpe inn en ekstrem lojalitet til dette. Alle lag gjør det til en viss grad, men B/G i en klasse for seg etter all terpingen.

Med Branns fine og unge talenter der bak i 2021, ville jeg gått for B/G-løsningen. Men da MÅ de også ha en perfekt midtbanetrio. Jeg tipper utspillet om at Brann trenger en til Strand, er en døråpning for Grøgaard. For de har ikke råd til en ny løpe-Strand som er mer ballsikker enn det Løkberg var.

Godt og interessant om Kåres 4-3-3, men fremdeles skeptisk til om dette lar seg løse med spillerne han har til rådighet.

[Gulløl]

Ikke alt som er så oppdatert på Brann sine hjemmesider.
https://www.brann.no/treningstider-a-lag

[Nixon]

Nå avlyses resten av helgens treningskamper på løpende bånd. Så godt at Glimt ville starte tidlig for å komme seg hjem i dag slik at vi rakk litt sivil ulydighet. En seier som i dag er sikkert minst like viktig som «en god treningsuke».

[krakra]

Vi får håpe at norske sykehus ikke fylles opp etter denne smittebomben av en kamp.

[Gulløl]

BA:

Toppfotballdirektør Lise Klaveness gir Brann sin «fulle støtte».
Hun skriver følgende til BA:

«Brann gjennomfører treningskamp i henhold til retningslinjene og innenfor regelverket slik det ligger i dag».

Konfrontert med opplysningene fra Helsedirektoratet, svarer Klaveness:

«I forskriften er det ikke presisert at treningskamper skal regnes som arrangement i henhold til paragrafene 13 og 18b. Helsedirektoratet tilkjennegir nå at de tolker forbud mot arrangement som å omfatte treningskamper», skriver hun, og henviser til en annen tolkning fra Folkehelseinstituttet.

Der heter det, i en melding oppdatert sist 3. februar i år, at «en treningskamp vil kunne regnes som et arrangement hvis den samler tilskuere».

Klavenes skriver videre:

«Dette er et regelverk som endres løpende og bildet er kaotisk. I idretten, og også toppfotballen, gjør vi alt i vår makt for å henge med på den utrolige endringstakten og uforutsigbarheten som er i dag».

«Toppfotball og toppidrett er næring og spillerne og støtteapparat er en yrkesgruppe som må kunne utføre sitt arbeid som andre under tilpassede bransjestandarder. Våre klubber, herunder Brann, følger alle retningslinjer lojalt, nå de retningslinjene som NIF og de største særforbundene har laget for treningskamper hvor man etter beste evne har forsøkt å tolke et regelverk som endres ukentlig».

Hun avslutter med en klar melding:

«Brann har vår fulle støtte i denne saken».

[krakra]

Spørs om ikke statsministeren burde holdt kjeft.

[Respons]

Spørs om ikke statsministeren burde holdt kjeft.

Hun prøvde først å finne ut om Brann vant, før hun uttalte seg i en slags vending. Så det var ganske diplomatisk, hun sa bare at Brann må følge regelverket, som alle andre. Hun sa ikke at de brøt det. Det er en tolkning. Vi gleder oss sammen med Erna i dag, dere.

[Lasaron]

Lise Klavenes er forøvrig jurist av utdannelse, og kan sikkert litt om hva som er tolking og ikke.

Her skal Brann ha god samvittighet.

[Nixon]

https://www.bt.no/fotball/i/pAG8xR/brann-har-trolig-aldri-trent-saa-hardt-og-mye-som-de-gjoer-akkurat-naa

Brann har aldri trent mer eller hardere, mener Pamer.

Så spørs det om det slår ut positivt eller om det bare blir mer skader av det.

[Lasaron]

Så lenge de ikke trener mer enn de beste gjør, og det tas høyde for at mye av treningen foregår på kunstgress, tenker jeg dette er bra.

[Kjell249]

Strålende at Brann trener mye, for det må til for å bli best. Det samme blir nevnt ved hver ny trener. «Nå skal vi virkelig trene.»

Det som jeg er skeptisk til med Branns treningsregime er at på dager med to økter har veldig kort tid mellom øktene. Typisk trening fra 0930 og neste økt starter kl 13. Dette høres ut som oppskriften på å få dårlig kvalitet på trening og masse skader. Første økt burde startet 0800 og så burde neste ikke starte tidligere enn 1800. Veldig stor forskjell på 2 timer og 8 timer restitusjon.

[Respons]

https://www.bt.no/fotball/i/pAG8xR/brann-har-trolig-aldri-trent-saa-hardt-og-mye-som-de-gjoer-akkurat-naa

Brann har aldri trent mer eller hardere, mener Pamer.

Så spørs det om det slår ut positivt eller om det bare blir mer skader av det.

Mitt inntrykk er at Brann trener mer og mer og mer for hvert år enn tidligere år -- i taktfast korrelasjon med mitt meget midjemål. Men sånn er det sikkert ikke med Pamer

[Corran]

Strålende at Brann trener mye, for det må til for å bli best. Det samme blir nevnt ved hver ny trener. «Nå skal vi virkelig trene.»

Det som jeg er skeptisk til med Branns treningsregime er at på dager med to økter har veldig kort tid mellom øktene. Typisk trening fra 0930 og neste økt starter kl 13. Dette høres ut som oppskriften på å få dårlig kvalitet på trening og masse skader. Første økt burde startet 0800 og så burde neste ikke starte tidligere enn 1800. Veldig stor forskjell på 2 timer og 8 timer restitusjon.

Bielsa i Leeds har innført et meget tøft treningsregime. Og der er de på treningsfeltet en hel arbeidsdag. De får da noen få timer pause midt på dagen med masasjer o.l. Bielsa har da også fått innført sengeplasser på treningsanlegget så de kan få seg litt søvn mellom øktene.
Det er ikke snakk om at de får 8 timer restitusjon mellom øktene. Det er også meget streng oppfølging av fettprosent o.l. på spillerne.
De er nå laget som løper mest og har dessidert flest spurter pr kamp i PL

Så hvorfor mener du at de må ha 8 timer restitusjon mellom 2 økter nå i oppkjøringen til ny sesong

[Gulløl]

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/glimt-reiser-pa-treningsleir-til-spania-mener-det-er-tryggere-enn-i-norge_sto8145080/story.shtml?fbclid=IwAR3ME6GaWLiTUyYchaEkFrsxBJS7NiC91INQRE5iJRFvHEFuLovSqzx1zVc

B/G snur seg rundt og reiser på torsdag til Marbella og blir der i nesten tre uker i sesongoppkjøringen. Bør Brann snu seg rundt og gjøre det samme ? Nei mener jeg. B/G har verre klimatiske forhold oppe i nord. Brann har utsikter til is- og snøfrie forhold på Nymark minst to uker frem i tid og meldte temperaturer på 7-9 grader. Og deretter har vel våren startet for alvor i Bergen.
Spørs om gevinsten blir så stor for B/G siden spillerne må i 10 dager karantene ved hjemkomst. B/G vil nok få mye kritikk de neste dagene fordi de trosser norske myndigheters reiseråd ved å dra til et land som er klink rødt.

[Nixon]

Kan jo skjønne at å tape 0-2 mot Brann kan gi alle og enhver litt panikk...