Eivind Helland

[ostraume]

Ja, enig i det. Kristiansen er en spillertype som mangler i troppen dersom han forsvinner ut.

[esp123]

Men Helland er da en spillende stopper. I mine øyne er roen med ball hans fremste ferdigheter. Kanskje sammen med toppfarten.

[andreas1989]

Og det er det som er forblir poenget mtp Kristiansen, han er en annderledes spillertype som vi vil mangle, og slik man tolker klubben så er man ikke på jakt etter en lignende type i vinter, man skal klare seg med de som er under kontrakt.

Helland har overasket positivt med ball, mye av skepsisen lå nok der, også adressert av Horneland før sesongen. Så får vi se om han på samme måte som Jeff og Kristiansen på sitt beste kan sette sitt preg på kampene ved å bevege seg med ball. Holten har jo også sett okei ut rent passingsmessig, men det er noe annet å bevege seg med ball.

[Hickok]

Jeg tenker nå Helland har kledd av RBK's unge garde på søndag, så stilner denne diskusjonen like fort som den begynte.

Å ikke forlenge Ruben er kjipt, men det eneste rette å gjøre.

[Lasaron]

Jeg har kanskje aldri sett en Brannspiller så flink til å rydde unna i egen boks på corner i mot, som Eivind Helland var her forleden. Sånn apropos at Palle er god til det.

La oss håpe det ikke er skrevet i stein hos Hornis at Palle er kaptein neste år.

[krakra]

Helland og Holten er ikke lik Pallesen bare fordi alle tre er høye. Pallesen er råere i luften og bedre til å rydde unna i egen boks enn begge ungguttene. Holten og Helland er på sin side raskere og bedre med ball enn Pallesen.

Det er mange ulike spillertyper. Man kan ikke ha alle i stallen. Brann har sikkert vurdert det Kristiansen tilfører oss opp mot den høye sannsynligheten for at han ville stått i veien for ungguttene.

Det er ikke sånn under Horneland at han bruker ulike spilletyper i ulike kampbilder og mot ulike motstandere. Han tar rimelig lite hensyn til hva slags spillertyper man er. Derfor erstattet Kristiansen Pallesen da han var ute, selv om de er så forskjellige som spillere som en kan få det.

[krakra]

"Problemet" er vel at Pallesen har forbedret seg enormt siste 18 mnd. Både med ball og med tempo. Noe også Haugen påpeker.

Jeg tror egentlig at Helland som venstre stopper kan fungere fint sammen Pallesen. Ikke akkurat det raskeste og mest spillende stopperparet, men begge er ok+ her i tillegg til andre åpenbare styrker.

Så kan en bare tenke seg hvor god og verdifull Helland eller Holten blir med samme utvikling som Pallesen.

[ostraume]

Helt enig i poenget ditt om spillertypene.

"Problemet" med Helland er at dersom han slår til på den måten vi håper så er han solgt til sommeren.

[fortune]

Helt enig i poenget ditt om spillertypene.

"Problemet" med Helland er at dersom han slår til på den måten vi håper så er han solgt til sommeren.

Dette er kanskje best case, da får man inn 50 mill og kan dyrke Holten istedet.

[Nixon]

Da Holten kom tilbake trodde jeg at han var foran Helland i køen på stopperplass siden han hadde spilt fast i Mjøndalen. Og det var han kanskje også. Men er han foran nå?

Jeg tenker jo at de egenskapene til Helland som gjør han til en mye bedre høyreback enn Holten, også gjør han til en potensielt bedre stopper.

[andreas1989]

Helland er nok foran i køen nå siden han allerede er inne på laget og dermed er "varm", det er nok veldig typisk Horneland tankegang uavhengig av posisjon. Men det er jo ikke umulig at også Holten hadde løst backen, det vet vi ikke.

Ref spillertyper så er det jo ikke noen tvil om at disse unge blir forhåndsdømt ut i fra fysikken og dermed satt i bås med Pallesen. Det er kanskje urettferdig, men også forståelig. Så får vi se hvordan de utvikler seg, de er av en annen generasjon enn Pallesen og det kan nok også ha noe å si. Helland var jo ikke akkurat en spiller som var fremtredende i sommerens sluttspill, der var Holten derimot ganske solid.

[Corran]

Mitt inntrykk var at i det Holten ble lånt ut så var Helland den de hadde mest troen på i et kortsiktig perspektiv (dvs i år og neste år).
Så om ene stopperplassen blir ledig og samme hvilken så vil nok Helland være den som kommer inn om han ikke er et enda klarere valg på høyr backen (mao at det er enda dårligere alternativer der)

Og mitt begrensede inntrykk av Helland er meget positivt.
Han virker å ha en ro som er litt sjelden, spesielt hos så unge spillere. Noe som vel er bekreftet fra andre spillere på Brann.

Jeg vil tro at han allerede egentlig er et bedre midtstoppervalg enn det Ruben er.

At han er for lik Palle er bare tull (etter min mening) da han har mye større radius, er kjappere og mer spillende enn Palle er.
Palle skal prestere på topp for at ikke Helland fort er et alternativ ved Jeff sin side.

Holten som jeg har sett enda mindre virker heller ikke å være helt lik Palle i stilen.

Ellers føler jeg at Ruben blir litt hypet opp hos mange. Ja han har hatt meget gode perioder, men vi snakker ikke landslagsklasse (vel norske landslaget er jo ikke drit bra der så....) eller best i ES.
Og på sitt beste er han god, men selv da gjør han tåpelige feil.
Men kanskje en av de beste en mot en det skal han få.

[Morkel]

Så skal man ikke glemme, som vi har diskutert tidligere, at Helland også er et alternativ på defensiv midt. Der har vi i mine øyne kun Kornvig som et reelt alternativ nå. Med mindre man ønsker en litt annen type konstelasjon. Jeg vet ikke hvor god han er der. Men av det jeg har sett av ham er han jo ekstremt rolig med ballen og besitter jo gode defensive egenskaper. Kan vel muligens bli litt som Edson Alvarez i West Ham. Høy, duellsterk ryddegutt.

Jeg er enig med dem som er kritisk til at han flyttes for mye frem og tilbake. Han bør rendyrkes. Men jeg tror likevel at det er mindre kritisk hvis man beholder ham i den defensive sentrallinjen, enn at han må ut på kanten som backene i Brann ofte må.

[andreas1989]

Helland har jo spilt en del i den dype rollen på midtbanen for U-landslaget, uten at jeg iallfall synes han har utmerket seg noe særlig i den rollen. Jeg er langt mer imponert over hva Helland har prestert på backen i Brann til sammenlikning. Men det er klart at nå som Helland er "varm" så er nok terskelen for å la han få prøve seg også i den rollen langt mindre, så det kunne jo vært spennende å prøve ut. Det kan jo åpne opp for både Holten som stopper og Kornvig som indreløper.

[Morkel]

Helland har jo spilt en del i den dype rollen på midtbanen for U-landslaget, uten at jeg iallfall synes han har utmerket seg noe særlig i den rollen. Jeg er langt mer imponert over hva Helland har prestert på backen i Brann til sammenlikning. Men det er klart at nå som Helland er "varm" så er nok terskelen for å la han få prøve seg også i den rollen langt mindre, så det kunne jo vært spennende å prøve ut. Det kan jo åpne opp for både Holten som stopper og Kornvig som indreløper.

Jeg sitter ikke på noen fasit her. Og jeg skal innrømme at dette også er litt en ønskedrøm, mtp at det er tynt akkurat der. Jeg ser jo at å flytte en 19-åring rundt fra back til stopper og DM ikke nødvendigvis er ideelt. Han bør få ro til å rendyrke en rolle, men hvis alternativet er å ikke spille, så ser jeg ham gjerne som en som kommer inn for å sikre kampene på slutten. Litt trist hvis et slikt talent ikke får spille.

[andreas1989]

Jeg er helt enig, samtidig er det jo fortsatt ikke lett å si i hvilken posisjon Helland vil ha best forutsetninger for å etablere seg raskt, samtidig som det løfter laget. Lett å tenke at stopperposisjonen er den mest naturlige så lenge Helland spiller med rett makker, men der skal også Helland konkurere med kanskje vår beste spiller i Jeff og kaptein Pallesen. I tillegg har vi Holten som vi vil matche. På høyrebacken har nok Hellan et klart større potensiale enn Helland og vi tørster nå etter en Wolfe type igjen på backen(e) etter halvannet år med backer som ikke bidrar nok på siste tredjedel. 6er rollen er fortsatt et spørsmålstegn for min del, selv om mange er solgt på Kornvig. Jeg tror dansken har mest å tilføre oss som en indreløper da han rett og slett er anderledes enn de andre indreløperne. Men man vet jo ikke om Helland har hele pakken for å lykkes i 6er rollen, samtidig har vi både Wassberg og Opsal som også skal ha spilletid som indreløpere, i tillegg til de mange unge og selvfølgelig Felix enn så lenge.

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

[Hickok]

Snakk med Bayern M. De har vel en lang historie om å bruke fremtidige midtbanespillere på backen i sin ungdom. Brann har vel også en på midten som begynte som back?

[Nixon]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

[Superjack]

Stefan Paldan kom som back, ble midtbanespiller, Blom var back, ble kant, Felix kjenner vi, Kristiansen. Bare et knippe spillere som har måttet starte via backplassen for mer prominente plasser på banen.

Geddi kom vel som spiss, ble legendarisk back, El Fakiri fra midtbanen til back.
Guntveit var kant, ble back.
For å nevne spillere som har endt motsatt vei.

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

[Nixon]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

Siden du husker såpass mye, så har du sannsynligvis rett!:) Jeg bare husker Jokke med en høyrefot som han bare brukte til å løpe med, og klarer ikke å se han for meg som høyreback. Eller var han ikke en gang venstrebeint??

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

Siden du husker såpass mye, så har du sannsynligvis rett!:) Jeg bare husker Jokke med en høyrefot som han bare brukte til å løpe med, og klarer ikke å se han for meg som høyreback. Eller var han ikke en gang venstrebeint??

Når en er i min alder og husker så langt tilbake så er det også en del falske minner hvor deler er rett men masse rundt er tilpasset så eg skal ikke satse penger MEN
Han var vel ikke noe særlig med ballen i det hele tatt Brukte vel mest beina til å takle med
Mener det var et intervju i BA for noen år siden der han selv vel sa at han nok ikke var kjent for ballbehandlingen sin.
Han sa vel der også at han var overasket over hvor populær han ble med en gang og godt tatt i mot av fansen.
Sa vel også i det intervjuet at når de vant play off/kvalikk mot Bryne det ene året han spilte her og de ble tatt i mot i Bergen som om de hadde vunnet serien var det største i karrieren hans og det sa litt for han hadde opplevd en del stort i sine år som proff og landslagspiller

[Belfort]

Jokke debuterte i 90 sesongen under Teitur, da som høyreback(høyrebeinet)
I 91 under stefaren og trener Kalle Bjørklund ble han midtstopper i 4-4-2.

 Elendig teknikk, men en hurtighet og en råskap, som jeg er overbevist om at det ikke var mange andre stoppere i europeisk fotball som var i nærheten av. Han løpte opp alt!

[Corran]

Jokke debuterte i 90 sesongen under Teitur, da som høyreback(høyrebeinet)
I 91 under stefaren og trener Kalle Bjørklund ble han midtstopper i 4-4-2.

 Elendig teknikk, men en hurtighet og en råskap, som jeg er overbevist om at det ikke var mange andre stoppere i europeisk fotball som var i nærheten av. Han løpte opp alt!

Ahhh da var minnet mitt bra nok her da
Farten og taklingene var like deilige som mål innimellom

[Lasaron]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

[Corran]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

Ja men samtidig legger jo intervjuet føring på at det er omskolering til høyreback eller midtstopper
Defensiv midt er ikke lansert der

[ostraume]

Han mangler kanskje litt frekvens/løpskapasitet til å være sentral midt? Ser uansett ut som Kornvig har gjort seg til klink førstevalg der.

[Hickok]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

En liten digresjon er vel at far Roger også spilte både DM, back og stopper i Brann.

[gladiporno]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

iten digresjon er vel at far Roger også spilte både DM, back og stopper i Brann.

Ja, i artikkelen skriver deat Roger Helland var midtstopper, uten å nevne at han gjennom hele karrieren vekslet mellom å vere midtbanespiller og midstopper (pluss litt back). Men artikkelforfatterne er vel for unge til å huske ham som aktiv.

[Elfakiri]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

[krakra]

Sin kanskje svakeste kamp sist mot TIL. Han desidert beste kamp i dag. I dag fremstod han jo som en klassisk høyreback, men dragninger og flere flotte offensive initiativ. Solid bakover, og scoring i tillegg. Hans beste kamp så langt.

Og Brann har mange slike unggutter i rekkene nå. Mange.

[Kagain]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

Da tror jeg du håper feil. Grønner fortsetter med det i dag. Argumentet er som følger

"Han er et helt spesielt talent som skal ut av Brann for masse penger så fort som mulig"

https://www.ba.no/gronners-dom-jeg-orker-ikke-mer/s/5-8-2802501

Jeg tenker at man kan la han få spille litt mer for Brann før man begynner å fabulere om store summer. Han har gjort det greit til flott denne sesongen når han endelig har fått sjansen (skummelt med disse ungfolene, vettu). Om Horneland fortsetter med å ta han ut kan det bli veldig bra for Brann spillmessig, og økonomisk om han blir solgt. Selge han for "masse penger" nå er litt tøvete, med mindre Grønner ser for seg at Brann bare kan hente inn 40+ millioner etter en halv sesong for fyren. Ja, det er en risiko at han kan bli skadet ala Kniklas, men han har så langt ikke vist at han er like lettskadet...

[krakra]

Ideelt sett burde jo Helland spille fast på Brann neste sesong, etablere seg på U21-landslaget, storspille for U20-landslaget i EM og gjøre det bra for Brann i Europa. Men jeg frykter at han han vil være bak alle de etablerte i køen uansett. Kanskje like greit å benytte seg av momentum og selge ham i vinter da?

[Kagain]

Ideelt sett burde jo Helland spille fast på Brann neste sesong, etablere seg på U21-landslaget, storspille for U20-landslaget i EM og gjøre det bra for Brann i Europa. Men jeg frykter at han han vil være bak alle de etablerte i køen uansett. Kanskje like greit å benytte seg av momentum og selge ham i vinter da?

Ja, om Horneland ser for seg at han heller vil ha Hellan som høyreback er det jo interessant. Holten ser som forventet ikke ut som han er i planene til Horneland etter han kom tilbake fra lån. Kan hende han blir solgt og Helland blir forsøkt solgt inn som backup på stopper og høyreback, i konkurranse med Thore P.

[fortune]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

Det skal sies at Grønners argumentasjon i stor grad tar utgangspunkt i at Brann har to stoppertalenter og at Horneland ikke kommer til å bruke dem samtidig. Så da mener Grønner at det er bedre å ta gevinsten på Helland og satse på Holten, enn å satse på Helland og la Holten forvitre på benken. Det kan man gjerne være uenig i, men det er i alle fall argumentasjonen.

[Lasaron]

Forleng med Helland nå. Jeg mistenker at han allerede nå er en bedre stopper enn Palle. Helland og Japhet som stopperpar neste år tror jeg kan bli bra.

[esp123]

Jeg håper Helland blir i Brann i mange år. Vi skal vinne titler. Da selger vi ikke gode spillere uten videre.

[krakra]

Hvis Horneland tørr å satse på ham, må han gjerne bli.

[esp123]

For meg virker det som Horneland liker Helland veldig godt. Ser ikke hvorfor ikke han skal bli satset på. Blir han enda mer tøffere med ball, så har han de ferdighetene Horneland ser etter.

Ellers har Helland Branns neste høyeste gjennomsnittlig rating på FotMob. Bak Joachim Soltvedt.

[Lasaron]

Det var flere ganger i dag at jeg trodde Helland skulle vende om og slå støttepasning, men så dro han av motstander i stedet og satte fart fremover med ballen.

[krakra]

Av samme grunn til at Helland ikke har blitt satset på tidligere, før Horneland gikk tom for alternativer på høyreback. Hvorfor har ikke Helland spilt mer stopper hvis Horneland liker ham så godt?

[esp123]

Neste sesong blir Helland en av tre stoppere som kommer til å kjempe om to plasser (med Holten i bakhånd). Med skadehistorikken til de to andre så blir det garantert sjanser på stopperplass. Hvis Helland da griper den sjansen, så er han i 11'eren. Klink.

[krakra]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

[Churchill]

FABELAKTIG spiller!

[esp123]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

Det gjør de ikke når de nå kvitter seg med Kristiansen. Det ville vært helt idiotisk.

Og Pedersen er ikke stopper.

[krakra]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

Det gjør de ikke når de nå kvitter seg med Kristiansen. Det ville vært helt idiotisk.

Og Pedersen er ikke stopper.

Det er ikke Horneland som har bestemt at Kristiansen skal ut. Det var heller ikke han som bestemte at EHJ skulle ut i vinter. Han ville det motsatte, og klarte til slutt å overbevise ledelsen.

Pedersen har spilt mer stopper for Brann enn Helland.

[pælida]

Jeg må si jeg ble imponert over rykket til Helland ved 3 - 0 målet. Han raste frem  langs linjen som han var den fødte back. Hurtigheten på de første meterene er imponerende. Opplever han som raskere, enn høyden tilsier. Hadde vært spennende å se han sammen med Jeff. Der vi da får to stoppere som kan passere ledd, i den offensive oppbyggingen mot lag som ligger lavt.

[Gulløl]

Jeg må si jeg ble imponert over rykket til Helland ved 3 - 0 målet. Han raste frem  langs linjen som han var den fødte back. Hurtigheten på de første meterene er imponerende. Opplever han som raskere, enn høyden tilsier. Hadde vært spennende å se han sammen med Jeff. Der vi da får to stoppere som kan passere ledd, i den offensive oppbyggingen mot lag som ligger lavt.

Ble nevnt en eller annen plass i sommer at Helland var blant de fem raskeste i stallen. Men hans høyde er det imponerende.
Det var først i kampen i går han våget å utfordre skikkelig fremover, når han lykkes med det første raidet så våget han flere ganger. Med offensiv selvtillit som nok blir bedre og bedre fremover for unggutten har vi mye å glede oss til.

Det Grønner gjentar og gjentar at Brann må selge hann fortest mulig er det tåpeligste jeg har hørt fra den kanten. Det blir som å selge den klare vinneraksjen like før den begynner å stige og flerdobler seg i verdi.

[kabelmann]

Er det noen ulempe å være høy mtp. fart? Uten sammenligning for øvrig er Usain Bolt 195 cm.