St Mirren vs. SK Brann, ECL, torsdag 8 august, kl 2045

[Rossi]

Mot dette laget kan en Opsahl fint spille DM og Kornvig kan spille på indreløper plassen sin.

Nei, Opsahl blir for veik.

[Lasaron]

"

Det er dårlige vurderinger og urutinert, etterfulgt av forferdelig forsvarsspill av Sol. Denne må Brann ta på egen kappe, og ikke hyle om fair-play. Vi kan ikke baserer oss på at motstanderne bedriver fair-play når hele situasjonen lukter av at Brann jukser.

Ja, Brann kan ikke forvente at alle lag som spiller mot dem er like oppslukte av Fair Play. Fair play er jo noe som Horneland har vektlagt, og før det har Brann også drevet med det. Man kan ikke dermed tro at andre lag man treffer ved andre anledninger er på linje med det. Da projiserer man, og det er ikke nødvendigvis det smarteste man gjør.

Dessuten trodde nok skottene at det Brann bedrev med_ikke_var fair play. Brann halte ut tiden fordi det liksom var medisinsk tvingende nødvendig at Blomberg fikk tilsyn ute på banen akkurat da.

Og generelt. Fotballen må slutte med dette. At spillere skal få medisinsk tilsyn ute på banen for hver minste ting. Det stykker opp spillet. Er kjedelig/frustrerende å se på, litt som VAR.

[Kagain]

Dessuten trodde nok skottene at det Brann bedrev med_ikke_var fair play. Brann halte ut tiden fordi det liksom var medisinsk tvingende nødvendig at Blomberg fikk tilsyn ute på banen akkurat da.

Det er også forståelig. Mange lag har jo hatt spillere som har fått strategiske kramper på optimale tidspunkt. Brann var jo ikke helt uskyldsren der heller; er ikke sikker på om eksempelvis Sønnen var like ofte plaget som det kunne se ut som...

[Henrik9]

Henning Berg er ganske kjedelig å høre på, men selve det han sier liker jeg å høre på.

Jeg digger Berg som kommentator. Observerer virkelig spillet og de løpende kommentarene hans under kampen er virkelig forståelsesbasert. Da får det heller være så som så med variasjon i tonelag.

Ellers er det vel bare å si som de fleste andre. Vi var klart best, burde vunnet, men får nå gjøre jobben ferdig i Bergen. Dette laget bør vi slå ut.

[ostraume]

Berg er veldig bra.

Denne ropingen får andre drive med.

[Corran]

Dette fair play greiene må de skylde på seg selv Og Horneland og Palle virker begge som de holder Blomberg og Dyngeland mer ansvarlig for dette enn skottene.

Klart det er en uting at de ikke spiller ballen tilbake, men dette er prisen en betaler når lag som ffk og 1000 andre lag holder på som de gjør.
Jeg synes ikke Brann skal slutte med sitt fair play men de kan di bli flinkere til å ikke alltid gi ballen tilbake i slike tilfeller.
Eg mener oppriktig at om noen spiller ballen ut for å få hjelp med skadet spiller så er det et valg de tar og motstander bør ikke gi ballen tilbake.
Om noen spiller ut ballen pga at motstander ligger nede så gir man tilbake ballen.

[Lasaron]

Enig med Corran. Med mindre det er åpenbart at det er en skikkelig skade. Men det er sikkert Corran enig i.

[Corran]

Enig med Corran. Med mindre det er åpenbart at det er en skikkelig skade. Men det er sikkert Corran enig i.

Helt enig, men da griper jo ofte dommer inn også

[Nixon]

Soltvedt gjør to klare feil forut for scoringen. Veldig svakt backspill. Mulig han var sluttkjørt/skadet. I så fall burde han vært byttet ut for lenge siden.

Apropos Soltvedt. La merke til i går under skuddtreningen på oppvarmingen at han uten unntak brukte høyrefoten. Det må jo bety at han er ganske hemmet med sin beste fot. For øvrig har han knallhard strak vrist med høyre også. Ble nesten litt imponert.

Ellers enig med flere her. Dette bør vi ta greit neste torsdag. Hvis vi da ikke klarer å rote det til på defensiv dødball. Der ligger faren.

[Erlend]

Syntes Hanøy oppsummerte fair play-greiene fint i Ballspark-Facebook:  Fortsett med eget Fair Play, men ikke forvent Ã¥ fÃ¥ det tilbake fra motstanderne

[Lasaron]

Absolutt. Det er bra med Fair play. Men når motstander hiver ballen utover sidelinjen når de leder 1-0 på bortebane og det er kort tid igjen, fordi en medspiller faker en skade som liksom krever medisinsk tilsyn NÅ (det er jo gjerne slik det ser ut), da tenker jeg det faktisk er ok at det andre laget tar i mot innkastet og starter eget spill.

[krakra]

Blomberg var jo ikke skadet. Han var sliten og hadde krampe. Det er ikke noe som skal gi stopp i spillet. Så når Brann velger å spille ut ballen for å bytte ham ut, så gir vi vekk bakken.

Var ikke sånn at vi ga FFK ballen tilbake hver gang de lå nede. Syns det var helt greit av St Mirren og ungdommelig naivt av Brann å tro vi skulle få den tilbake.

Men St Mirren spilte grisete og skulle hatt røde kort. Vi skulle også hatt straffe. Det irriterer meg mer.

[Hickok]

Læringen etter kampen er forhåpentligvis at det er greit å spille ut ballen, men måk den over midten først. En lissepasning til motsatt linjemann hadde vært perfekt.

[Corran]

Blomberg var jo ikke skadet. Han var sliten og hadde krampe. Det er ikke noe som skal gi stopp i spillet. Så når Brann velger å spille ut ballen for å bytte ham ut, så gir vi vekk bakken.

Var ikke sånn at vi ga FFK ballen tilbake hver gang de lå nede. Syns det var helt greit av St Mirren og ungdommelig naivt av Brann å tro vi skulle få den tilbake.

Men St Mirren spilte grisete og skulle hatt røde kort. Vi skulle også hatt straffe. Det irriterer meg mer.

NÃ¥r skulle vi hatt straffe?
VAR så den ikke

[Hickok]

Vi skulle ikke hatt straffe. Blomberg sparket i gresset og falt.

[Corran]

Om det var den Blomberg situasjonen så var det aldri straffe. Han bommer på ballen

[opplett]

Læringen etter kampen er forhåpentligvis at det er greit å spille ut ballen, men måk den over midten først. En lissepasning til motsatt linjemann hadde vært perfekt.

Fasit

[Nixon]

Var ikke sånn at vi ga FFK ballen tilbake hver gang de lå nede. Syns det var helt greit av St Mirren og ungdommelig naivt av Brann å tro vi skulle få den tilbake.

Hver gang de kastet eller sparket ballen ut gjorde vi vel det? Kan ikke huske noe kontroverser pÃ¥ det.  Men som oftest la jo de seg taktisk ned nÃ¥r ballen allerede var ute av spill. SÃ¥ det skjedde faktisk ikke sÃ¥ ofte i den kampen at det var behov for Ã¥ gi ballen tilbake.

[Nixon]

VAR så den ikke

Sjekket VAR i det hele tatt noe i går?

[Hickok]

VAR så den ikke

Sjekket VAR i det hele tatt noe i går?

Ikke som ble gitt beskjed om i hvert fall.

[Erlend]

Sjekket nok bÃ¥de Blomberg og Finne sine potensielle straffesituasjoner i bakgrunnen, men fant (helt korrekt i mine øyne) ingen grunn til Ã¥ gripe inn.  God VAR-bruk nÃ¥r man kvitterer de ut sÃ¥pass fort at det ikke blir stopp i spillet

[Dickens]

Skottene var som skotter flest: Stygge i duellene. Finne og Palle fikk hver sin albue plantet godt i ansiktet som muligens var et oransje kort. Dyngeland hadde noe greier på slutten da han gikk i bakken, det var enkelte etterslenger. Bokfører dette på kontoen til frustrerte skotter som merket at de ikke var i nærheten av nivået til Brann.

Men håper vi unngår mer oppmerksomhet rundt dette Fair Play greiene. Lag for all del ikke noe TIFO om dette til returkampen. Det blir bare pinlig. Brann er selv skyld i hele den situasjonen.

[opplett]

Kommer i hvert fall til å koke rimelig greit på stadion neste uke, det blir gøy og de vet nok ikke hva som venter dem.

[Dickens]

Kommer i hvert fall til å koke rimelig greit på stadion neste uke, det blir gøy og de vet nok ikke hva som venter dem.

Det blir et vanvittig kok, men ikke i nærheten av det de er vant med når de spiller borte mot de to naboene i Glasgow.

[opplett]

Kommer i hvert fall til å koke rimelig greit på stadion neste uke, det blir gøy og de vet nok ikke hva som venter dem.

Det blir et vanvittig kok, men ikke i nærheten av det de er vant med når de spiller borte mot de to naboene i Glasgow.

Nei da, men sikkert mer kok enn de får borte mot lignende størrelse lag som Aberdeen og Hearts. Tviler på at de er veldig kjent med koket til 14000 urettferdighetsfølende bergensere.

[Dickens]

Kommer i hvert fall til å koke rimelig greit på stadion neste uke, det blir gøy og de vet nok ikke hva som venter dem.

Det blir et vanvittig kok, men ikke i nærheten av det de er vant med når de spiller borte mot de to naboene i Glasgow.

Nei da, men sikkert mer kok enn de får borte mot lignende størrelse lag som Aberdeen og Hearts. Tviler på at de er veldig kjent med koket til 14000 urettferdighetsfølende bergensere.

Det er samt. Samtidig fikk man oppleve begge sidene av "britisk stemning" i går. Veldig tyst fra tribunene når Brann kjørte over de i store deler av kampen. Var først da de fikk målet det virkelig "kokte". Heldigvis har vi mye høyere bunnivå på Stadion når ting ikke går veien. Og heldigvis ikke den forbanna trommen.

[Eivind]

Gjennom TV-ruten (selv om man ikke alltid kan stole på den) virket det som en rimelig tam stemning der i går. Litt morsomt at Palle fikk spørsmål på pressekonferansen fra skottene om han trodde Brannspillerne ville takle en fullsatt kokende stadion med 7-8000 tilskuere.

[ACHTUNG]

Når jeg ser på reprisen så er bommen til Soltvedt utilgivelig. Soltvedt hadde flere feilpasninger i kampen, greit nok at han har mangler på fart og dueller, men han pleier da å ha høyere treffprosent på pasning og klareringer, helt spinnvilt at han sparker i løse luften og gir St Mirren sjansen, argh!

[Rossi]

Berg er veldig bra.

Denne ropingen får andre drive med.

Totalt enig, Berg veldig bra.

[Supertzar]

MÃ¥lscoraren deira er visst ikkje suspendert likevel. Trenaren trudde ein var ute med 2 gule.

Blir nok eit anna St. Mirren i Bergen, enten 11 mann i eigen 16 eller aggressivt press. Trur Brann håpar på det siste. Då blir det store rom om pasningsspelet sit som i går.

Dei to albuene var klare gule kort ja. Taklinga på Dyngeland såg ikkje så stygg ut så mulig han drog litt tid, men kan sjølsagt også vore vondt.

Morsomt å følge St. Mirren-folk på Twitter. Eine meinte Dyngeland skulle hatt rødt på den. Dyngeland når ballen først og blir skubba over ende.

Overraskande mykje dives/overspeling på St. Mirren i første omgang.

[gladiporno]

Når jeg ser på reprisen så er bommen til Soltvedt utilgivelig. Soltvedt hadde flere feilpasninger i kampen, greit nok at han har mangler på fart og dueller, men han pleier da å ha høyere treffprosent på pasning og klareringer, helt spinnvilt at han sparker i løse luften og gir St Mirren sjansen, argh!

Det han gjorde før det ble corner var nesten enda verre. Han hadde tid og rom til slå ballen langt, eller sentre til medspiller, men slo den i stedet svakt til motspiller som kom på ettertrykk og skaffet seg corneren som ledet til mål. Dyngeland skal ha hovedskyld for baklengsmålet, men det Soltvedt leverte på slutten der står til stryk.

[opplett]

Den St Mirren-fansen er en annen type en Go Ahead Eagles. Tror det blir mye temperatur neste uke og litt mindre forbrødring enn sist.

[Dickens]

Ser for meg at St. Mirren innser at de ikke kan spille opp til dans ved å spille sitt vanlige spill, det må trenerene deres ha sett i går. Da får Brann alt for mye rom og de blir straffet. Så ser for meg en ny FFK-kamp med parkering av buss, masse tjuvtriks og livsfarlige dødballer. Men håper virkelig at Brann får i gang spillet sitt og frustrerer de skikkelig. Skal ikke se bort i fra at det blir et rødt kort når Mathisen har hatt to tunneler på 2 minutter i det 70-minutt.

Blir et fantastisk kok! Det gledes.

[Lasaron]

Det ble vel seks-syv gule kort til Mirren, og null til Brann. Her kan det være klokt å starte med Mathisen, ja.

[andreas1989]

Soltvedt gjør to klare feil forut for scoringen. Veldig svakt backspill. Mulig han var sluttkjørt/skadet. I så fall burde han vært byttet ut for lenge siden.

Apropos Soltvedt. La merke til i går under skuddtreningen på oppvarmingen at han uten unntak brukte høyrefoten. Det må jo bety at han er ganske hemmet med sin beste fot. For øvrig har han knallhard strak vrist med høyre også. Ble nesten litt imponert.

Ellers enig med flere her. Dette bør vi ta greit neste torsdag. Hvis vi da ikke klarer å rote det til på defensiv dødball. Der ligger faren.

Det er "ankelputen" under høyrefoten som er problemet. Det betyr at det gjør fryktelig vondt når høyrefoten skal være stamfot, noe den blir når man skyter med venstre. Derav er venstrefoten til Soltvedt midlertidig ute av drift.

[Lasaron]

Dermed mister vi hans store styrke. Men vi beholder hans store svakhet, noe vi så tydelig flere ganger mot Mirren, særlig ved baklengsen. Jeg var mot å bruke ham, og jeg mener jeg fikk rett. Vi har mange spillere som ikke har så store svakheter.

[Pete05]

Soltvedt gjør to klare feil forut for scoringen. Veldig svakt backspill. Mulig han var sluttkjørt/skadet. I så fall burde han vært byttet ut for lenge siden.

Apropos Soltvedt. La merke til i går under skuddtreningen på oppvarmingen at han uten unntak brukte høyrefoten. Det må jo bety at han er ganske hemmet med sin beste fot. For øvrig har han knallhard strak vrist med høyre også. Ble nesten litt imponert.

Ellers enig med flere her. Dette bør vi ta greit neste torsdag. Hvis vi da ikke klarer å rote det til på defensiv dødball. Der ligger faren.

Det er "ankelputen" under høyrefoten som er problemet. Det betyr at det gjør fryktelig vondt når høyrefoten skal være stamfot, noe den blir når man skyter med venstre. Derav er venstrefoten til Soltvedt midlertidig ute av drift.

Du ser det litt ekstra godt når ham bommer på ballen før målet til StM. Hans bevegelse ser rimelig kjeitete ut og virker nesten litt komisk. Følger man han hele kampen så er det også ganske tydelig at han har noen klare begrensinger i bruk av foten. Bla så mangler alle stikkballer o.l. som han hadde tidligere. Han vender mye oftere opp og spiller bakover.

Men det er nok rimelig manko på backer i laget akkurat nå og alternativ omstokk er sikkert heller ikke optimalt. Dersom Japhet er klar er jeg ganske sikker på at Ruben går ut til venstre og Sol hviles.

[ostraume]

Larsen må vel være klar, håper jeg. Han var jo nesten aktuell for denne og får en hel uke til

[andreas1989]

Det var også tydelig at Felix ved et par tilfeller unnlot å spille Soltvedt der ballen nok normalt sett hadde gått til Soltvedt.

Pr nÃ¥ tror jeg Pedersen hadde løst venstrebacken vel sÃ¥ bra og da kunne Soltvedt fÃ¥ hente seg inn igjen, men nÃ¥r vi ikke har flere høyrebacker tilgjengelig sÃ¥ blir det vanskelig. Med mindre Jeff er klar til innsats. 

[esp123]

Samtidig fungerte venstresiden relativt godt, og Soltvedt var involvert i mange angrep. Skapte også en del sjanser, både på overlapp og med langpasning. Han bidro til at vi dominerte som vi gjorde.