Astana - Brann, ECL - Torsdag 29.08.2024

[Huff]

https://www.vg.no/sport/i/Ooylgl/solbakken-vil-ha-forbud-mot-kunstgressbaner

Solbakken vil ha forbud mot kunstgress på toppnivå, han mener det er ødeleggende med kunstgress for utviklingen av visse spillertyper.

Jeg synes dette er litt relevant ift borte/hjemme og kampen mellom Glimt og Røde Stjerne. For de som så begge kampene var det påfallende hvor mye mer pinglete Glimt ble i duellene på naturgresset i Serbia kontra kunstgresset på Aspmyra. Fysikken til serberne gjorde seg mye mer gjeldende.

Ut fra det jeg har hørt om dette bergenslaget  Sk Brann, tilsier ryktene at de spiller på verdens best drenerte naturgressbane. Jeg vil dermed anta at forskjellen her er vesentlig mindre mellom Alamaty og Bergen enn mellom Bodø og Beograd.

[esp123]

Det er utvilsomt en fordel for Glimt at 12 av 16 lag i Eliteserien spiller på kunstgress. Det snakkes egentlig litt for lite om.

[Falkman]

Det er meningsløst å sammenligne bortekamp mot Røde Stjerne og Astana.....


Neida. Joda.

Men dette med at bortekamp mot Røde Stjerne er så ekstremt vanskelig, da skulle man tro de var fast inventar i kvartfinaler i CL, eller iallfall åttendelsfinale. Men det er de jo ikke. Så litt overdrivelse fra media, som mange biter på, tror jeg.

Utenom lag fra topp5-ligaene er det ingen lag  som er fast inventar i kvart/8.dels i CL, med et lite unntak for Porto og Benfica. På nivået under der,  er nok Røde Stjerne blant det tøffeste man kan møte på bortebane.

[Sint balle]

Muligens feil tråd å ta dette i.

Kan være jeg bare er negativ til det meste med Solbakken, men vi har vel sjeldent hatt så mange gode norske fotballspiller som vi har idag?

Og hvor mye bedre vil spillerutviklingen bli av at hovedstadion har gress?

Så til siste punkt, er det bedre å ha en åker som Lerkendal var i starten av sesongen enn hybridgresset som vi har? Spesielt om det spilles Europa-kamper gjennom vinteren også.

[Falkman]

Lol.

Ja, det er meningsløst all den tid Astana ikke spiller på hjemmebanen sin en gang. Og Røde Stjerne er ranket over 80 plasser høyere enn Astana på UEFA sin ranking.

Vi har jo også et mål ekstra å gå på, sammenlignet med Bodø, det har ekstremt mye å si.

Riktignok er vår historie med å ta vare på 2-0 ledelser i ecup særdeles trist, men det har tross vært mot motstandere av et helt anner kaliber enn dagens (  Werder og Deportivo)

[krakra]

Vi er greie oddsfavoritter i dag også. Altså ikke bare for å gå videre, men for å vinne kveldens kamp.

[gladiporno]

Spennende å se om Sery kommer inn som midtstopper og RK på venstreback eller om man beholder Soltvedt og en duellsvak venstreside i backrekken. I tillegg hvem som spiller spiss. Ellers er vel laget satt?

[esp123]

Tipper man starter med samme lag som på Stadion. Vi holder ballen bedre i laget med Soltvedt på venstreback og Kristiansen som venstrestopper.

Heggebø ligger dypere så han bidrar med det samme, samtidig som han er et oppspillspunkt som blir viktig hvis Astana kjører fra start.

Kartum er en viktig presspiller, så jeg tror han starter på indreløper. Vi har i det hele tatt brukbar balanse i laget som har startet i det siste.

[osoerli]

Nokon som er i Almaty som kan seia noko om luftforureininga som har vore nemnt?
Er det vanskeleg å puste?
Nokon som har prøvd ein joggetur i parken?

[Dickens]

Kan ikke huske sist jeg var så nervøs før en kamp. Skal Brann endelig klare det igjen? Etter så lang tid? Det er jo typisk "brannsk" å ryke når man har et godt utgangspunkt. Men så er ikke Brann som Brann har vært tidligere i historien takket være Horneland. 

Angrep er beste forsvar, så håper Hornis klarer å nullstille hodene deres og ta utgangspunkt i at det er 0-0.

Dette blir så ulidende spennende!

[opplett]

Horneland i VG:

- 2-0 er ikke en sikker ledelse. Vi må tenke at det bare er pause i kampen, sier Horneland.


God oppsummering av innstillingen til denne kampen.

[Hickok]

Nokon som er i Almaty som kan seia noko om luftforureininga som har vore nemnt?
Er det vanskeleg å puste?
Nokon som har prøvd ein joggetur i parken?

I følge Ballspark kom det et skikkelig regnskyll i går kveld, og det er visstnok mye bedre i dag.

[Gulløl]

AccuWeather sin værmelding for kl.19, kl.20 og kl.21.
Blant annet er luftkvaliteten på hver av timevarslene oppgitt som God.
Denne værsiden er etter min erfaring litt mer presis enn Yr og Storm sin når jeg har reist rundt omkring i verden, spesielt det med temperatur som de ofte (ikke alltid) melder et par grader høyere og treffer bedre med det.

Ut fra meldingene kan en vel si det blir perfekt spillevær for Brann. Til sammenligning temperaturmessig er det 17  grader i Bergen nå.

[Corran]

Lol.

Ja, det er meningsløst all den tid Astana ikke spiller på hjemmebanen sin en gang. Og Røde Stjerne er ranket over 80 plasser høyere enn Astana på UEFA sin ranking.

Og b/g er ranket ca 150 plasser foran Brann
Røde stjerne og Astana er det 105 plasser mellom

Forskjellen på Røde Stjerne og B/G er 7 plasser (50 og 57)
Forskjellen på Brann og Astana er 50 plasser (205 og 155)

Mao Brann møter et lag som er rangert mye høyere i forhold til seg enn det b/g gjorde

Så å bruke at Røde Stjerne er ranket så mye over Astana er jo litt meningsløst

[Lasaron]

Wtf? Er Glimt så langt foran Brann? Da blir det meningsløst å sammenligne Glimt og Brann, da. Dessuten spiller Glimt på kunstgress!



For å være seriøs: Det må kunne gå an å sammenligne lag, eller spillere, selv om det ikke er helt likt eller nesten helt likt. Å sammenligne er ikke automatisk det samme som å si at noe er likt. Jeg syns ordet "meningsløst" sitter litt løst her.

[Corran]

Wtf? Er Glimt så langt foran Brann? Da blir det meningsløst å sammenligne Glimt og Brann, da. Dessuten spiller Glimt på kunstgress!



For å være seriøs: Det må kunne gå an å sammenligne lag, eller spillere, selv om det ikke er helt likt eller nesten helt likt. Å sammenligne er ikke automatisk det samme som å si at noe er likt. Jeg syns ordet "meningsløst" sitter litt løst her.

Å bruke det at det er så stor forskjell på røde stjerne og astane pga plasseringen på rankingen mener jeg er meningsløst

Å snakke om lag i form i serie kontra ikke i form, utgangspunktet etter kamp 1, fordelene med banene de spiller på o.l. er veldig meningsfylt

[Churchill]

Men det var Astana for noen år tilbake. Også RBK er ranket foran Brann grunnet sine eskapader i riktig gamle dager.

Med så mangler Bergens-journalister som visstnok befinner seg i Almaty, er det ikke rare greiene de klarer å trøkke utav seg. Hadde forventet mer fra den kanten, særlig fra BA.

[Churchill]

Det blir en vanskelig kamp uansett. Vi har det meste mot oss hva angår forhold og rammene rundt kampen. Så spørs det hvor godt Brann har klart å minimere disse.

Det må da gi spillerne en boost å redde Norges ære i denne runden. Glimt tapte og MFK ligget usselt an.

[Churchill]

BA har forresten tatt seg opp Ila dagen.

[esp123]

Wtf? Er Glimt så langt foran Brann? Da blir det meningsløst å sammenligne Glimt og Brann, da. Dessuten spiller Glimt på kunstgress!



For å være seriøs: Det må kunne gå an å sammenligne lag, eller spillere, selv om det ikke er helt likt eller nesten helt likt. Å sammenligne er ikke automatisk det samme som å si at noe er likt. Jeg syns ordet "meningsløst" sitter litt løst her.

Hva er likhetene mellom Røde Stjerne og Astana? Siden du harselerer sånn med «meningsløst». Hvorfor er set meningsfylt å sammenligne disse to lagene?


Det gir ikke mening å sammenligne Røde Stjerne og Astana blant annet fordi de er i to forskjellige europeiske vektklasser. Røde Stjerne var i CL så sent som ifjor. Astana var sjanseløs i sin Conference League-gruppe.

Astana er om noe rangert for høyt ift. dagens nivå, men det gir en pekepinn å se på rankingen.

Og så blir det meningsløst å sammenligne fordi Røde Stjerne spilte sin hjemmekamp på sin beryktede hjemmearena, mens Astana ikke en spiller på sin arena, og ikke en gang i byen de holder til o. Vi spiller i prinsippet på en nøytral arena. Astana har tatt 8 poeng på 9 hjemmekamper denne sesongen og scoret 8 mål. De har slått sisteplass og tredjesisteplassen hjemme.

[krakra]

Skulle så gjerne ønsket at de som mener at det er sammenlignbart kunne begrunnet hva som gjør dem sammenlignbare. Hvorfor skal Glimts kamp mot Røde Stjerne være noe Brann bør lære av? Hvorfor er det mer relevant for Brann enn våre egne bortekamper i Europa? Begrunn det gjerne, istedenfor å bli snurt.

[Corran]

Det de kan lære av men som jeg tror Horneland har full kontroll på er at en kan gå i en felle å tro det er lettere enn det er.
Media og mange rundt b/g virket jo litt som om at dette var nesten klart og de så ut som de ikke stilte helt opp fra start i går.
Det er forskjell på hjemme og borte mot både lag som Røde Stjerne og Astana. Det er også forskjell på å møte de borte i første og i andre kamp.

Så her kan Brann lære for å unngå å gjøre som glimt. Men som sagt så tror jeg Horneland og spillergruppen til Brann er flinkere i akkurat dette arbeidet.
Så får vi se om 2 timer om dette stemmer

[Gulløl]

Kun en endring fra forrige kamp. Bård Finne starter istedenfor Aune Heggebø.

[Rossi]

Igjen, husk at alt som er på nivå med Levanger er ekstremt vanskelig.

Det går fint å gjøre en sammenligning med Glimt og Brann sitt utgangspunkt og oppgave. Astana og Røde Stjerne er vant å spille i Europa, begge er kjent for å være sterke på hjemmebane.

Så er det vel slutt på likheter.
Astana har en middels sesong. Spiller på en bane langt hjemmefra og er langt unna Røde Stjerne i nivå.

Vil si minst 70-30 favør Brann i forhold til å gå videre.
Mulig 80-20.

Faktisk 93 %, mener jeg å ha lest i BT; ifølge et eller annet regnestykke.

[Lasaron]

Poenget mitt her var ikke å sammenligne Astana og Røde Stjerne, men å poengtere at det går da for svingende an å sammenligne ting selv om det ikke er helt likt. Ting er heller ikke enten meningsløst eller meningsfylt. Å sammenligne er ikke det samme som at noe er sammenlignbart, og sammenlignbart er ikke det samme som helt likt.

På skolen lærer vi barna et slags sammenligningsskjema. Man tegner to store sirkler som går litt over i hverandre på midten. Der som sirklene deler areal, skriver man inn hva som er likt. Der som sirklene er for seg selv, skriver vi inn hva som er ulikt. Vi sammenligner. Det gir mening.

[ostraume]

Poenget er vel at det kan være stor fordel på hjemmebane og bortebane.

[Miller]

Finne fra start, ellers samme lag. Skulle gjerne sett Serry Larsen inne

[Billy Elliott]

Kun en endring fra forrige kamp. Bård Finne starter istedenfor Aune Heggebø.

Virker som en merkelig avgjørelse. Astana kommer helt sikkert til å legge mye press på oss fra start. Da tror jeg det hadde vært lurt å kunne slå ballen langt på Heggebø.

[Billy Elliott]

Poenget er vel at det kan være stor fordel på hjemmebane og bortebane.

Og at man spiller borte sist, ikke minst, noe som blir første gang for oss (i nåværende «utgave»).

[krakra]

Det de kan lære av men som jeg tror Horneland har full kontroll på er at en kan gå i en felle å tro det er lettere enn det er.
Media og mange rundt b/g virket jo litt som om at dette var nesten klart og de så ut som de ikke stilte helt opp fra start i går.
Det er forskjell på hjemme og borte mot både lag som Røde Stjerne og Astana. Det er også forskjell på å møte de borte i første og i andre kamp.

Så her kan Brann lære for å unngå å gjøre som glimt. Men som sagt så tror jeg Horneland og spillergruppen til Brann er flinkere i akkurat dette arbeidet.
Så får vi se om 2 timer om dette stemmer

Mitt inntrykk var at mange trodde Glimt var ute da de slapp inn 2-1. Men mulig vi har hørt på feil folk.

[mobli]

Tomasov, som var en av Astanas bedre spillere, men gikk ut med skade forrige uke, starter.

[Belfort]

Tomasov, som var en av Astanas bedre spillere, men gikk ut med skade forrige uke, starter.

Utrolig at han er klar! Den strekken så ikke god ut

[Lasaron]

La oss håpe at han egentlig ikke er helt klar, da. At de gambler, og så spiller han dritdårlig.

Jeg leser at mange Brannsupportere er veldig nervøse i dag. Pussig nok er ikke jeg det, selv om jeg vet hvilken kamp det er. Jeg føler det omtrent som ved en middels eliteseriekamp. Men det kan jo forandre seg de neste dekaminuttene.

[krakra]

Poenget mitt her var ikke å sammenligne Astana og Røde Stjerne, men å poengtere at det går da for svingende an å sammenligne ting selv om det ikke er helt likt. Ting er heller ikke enten meningsløst eller meningsfylt. Å sammenligne er ikke det samme som at noe er sammenlignbart, og sammenlignbart er ikke det samme som helt likt.

På skolen lærer vi barna et slags sammenligningsskjema. Man tegner to store sirkler som går litt over i hverandre på midten. Der som sirklene deler areal, skriver man inn hva som er likt. Der som sirklene er for seg selv, skriver vi inn hva som er ulikt. Vi sammenligner. Det gir mening.

Klart man kan sammenligne. Røde Stjerne er et mye bedre lag enn Astana, de spiller hjemmekamp på egen hjemmebane og har et mye, mye heftigere atmosfære. Brann bør ikke bry seg nevneverdig om hva som skjedde i Beograd.

Det er en sammenligning.

[kabelmann]

Er heller ikke nervøs foran denne kampen. Tror dette går helt greit.

[Lasaron]

Enig, bortsett fra siste setning. Kampen i går, med et norsk lag involvert, kan være en nyttig påminner om at lag med en del Europarutine kan se ganske annerledes ut på hjemmebane i kamp 2 enn på bortebane i kamp 1.

[Lasaron]

Er heller ikke nervøs foran denne kampen. Tror dette går helt greit.

Jeg tror vi ryker.

[esp123]

Enig, bortsett fra siste setning. Kampen i går, med et norsk lag involvert, kan være en nyttig påminner om at lag med en del Europarutine kan se ganske annerledes ut på hjemmebane i kamp 2 enn på bortebane i kamp 1.

Selvfølgelig, men det trenger man ikke se kampen igår for å konkludere med.

[krakra]

Enig, bortsett fra siste setning. Kampen i går, med et norsk lag involvert, kan være en nyttig påminner om at lag med en del Europarutine kan se ganske annerledes ut på hjemmebane i kamp 2 enn på bortebane i kamp 1.

Det gjelder jo alle kamper og man trenger ikke påminnelse for det. 2-1 er ikke et godt hjemmeresultat mot et lag som Røde Stjerne.

[Lasaron]

Enig, bortsett fra siste setning. Kampen i går, med et norsk lag involvert, kan være en nyttig påminner om at lag med en del Europarutine kan se ganske annerledes ut på hjemmebane i kamp 2 enn på bortebane i kamp 1.

Selvfølgelig, men det trenger man ikke se kampen igår for å konkludere med.

Nei, det trenger man ikke. Men jeg har hørt om mennesker som det viser seg i etterkant at hadde trengt en påminning om noe, selv om de egentlig ikke burde trenge det. Slikt skjer.

[Belfort]

Tror også vi ryker. Snart 40 år med stort sett fornedrelser gjør ar jeg tror Brann roter det til

[andreas1989]

Så lenge vi ikke blir feige og kalkulerende har jeg troen, men det blir ikke enkelt, så man kan ikke tillate seg å falle ned på nivået fra returkampen mot St Mirren.

Hadde helst sett Jeff og Heggebø fra start i en slik kamp, spent på Kornvig, dette skal bli en taktisk test for dansken.

[Kagain]

Kun en endring fra forrige kamp. Bård Finne starter istedenfor Aune Heggebø.

Ja, ikke akkurat overraskende. Slik ville det nok vært selv om Finne ikke kom inn og scorte de siste kampene. Men det er jo et dristig valg da. Da må Brann finne en annen måte å slite ut motspillerne på.

På skolen lærer vi barna et slags sammenligningsskjema. Man tegner to store sirkler som går litt over i hverandre på midten. Der som sirklene deler areal, skriver man inn hva som er likt. Der som sirklene er for seg selv, skriver vi inn hva som er ulikt. Vi sammenligner. Det gir mening.

Ah. Venn-diagrammet. For en fantastisk konstruksjon det er...

[Lasaron]

Jeg lærer av VG-studio at Brann er avhengig av de 50 millionene. At det er gigantiske muligheter for å gå videre fra seriespillet, og at dette er tidenes viktigste kamp for Brann.

Jeg er uenig i alle tre.

Forøvrig har de snakket mye om Glimt-kampen i går, og hvordan Brann eventuelt kan lære av den. Delvis enig der.

[opplett]

Skikkelig St Mirren-tilstander over været

[Henrik9]

Merker selv også at det er lenge siden jeg har vært så nervøs før en kamp. Dette er en utrolig viktig mulighet til å bygge klubben.

Bare vær så snill å være påskrudd fra start.

[Lasaron]

22 grader og pøsregn er veldig utypisk Bergen. Er det 22 grader i Bergen, og det begynner å pøsregne, dropper temperaturen drastisk med en gang.

[Lasaron]

Måten Brann endret seg på etter at de gikk opp til 2-0 forrige torsdag, bærer bud om at dette ikke går. De kommer til å være nervøse og full av feil fra start.

[kabelmann]

Hvorfor i all verden spiller Brann i blått?

[Lasaron]

Trist at Brann spiller i blått.