Overgangsvinduet vinteren 2024/2025

[Hickok]

Da vil vel heller ikke klubber trenge å respektere en kontrakt lenger i så fall, og kunne sparke spillere før kontrakten går ut. Ikke ideelt det for en høy prosentandel av spillerne rundt om. Alle er ikke Braut'en eller Mbappe.

[Superjack]

Blir egentlig litt spennende.
For om fotballlspillere blir «vanlige» ansatte, så kan det vel settes spørsmål ved mye

[Norlings Hund 2]

Da vil vel heller ikke klubber trenge å respektere en kontrakt lenger i så fall, og kunne sparke spillere før kontrakten går ut. Ikke ideelt det for en høy prosentandel av spillerne rundt om. Alle er ikke Braut'en eller Mbappe.

Et veldig godt poeng. En slik dom, om den blir stående og gjeldende, vil jo fort føre til masseoppsigelser i utallige klubber som da plutselig kan kvitte seg med hvem de vil. Jeg er usikker på om dette er til det beste for spillerne, uten å tenke mer over det eller lese videre argumenter så virker det for meg som om det er spillere som vil lide enda mer av dette en klubbene.

Det vil jo føre til at det ikke er like risikabelt å hente inn spillere man er usikre på, da de bare kan sparkes igjen innen kort tid. Og det er vel heller ingen klubber som vil betale spesielt mye i sign-on hvis spillerne bare kan si opp kontrakten når de vil.

[Rossi]

Kan klubbene da eventuelt bare sparke spillere som man vil? De vil vel ha et oppsigelsesvern som ellers i arbeidslivet?

[Corran]

Skjønner ikke dette med at det da regnes som automatikk at spillere kan sparkes.
I Norsk arbeidsliv så kan en ikke sparke hvem som helst men en kan si opp jobben sin.

Men dette er jo veldig forskjellig fra land til land. Noen land har bedre oppsigelsesvern enn andre.

Overgangssummer er jo da en saga blott. så spørs det hva dette vil gjøre med lønningene og sign on fees. Jeg tror ikke de blir så veldig mye mindre for mange da en jo hele tiden må betale mer enn alle andre som får spillerne
Og hvor mye vanskeligere blir det å bygge klubb og hvorfor skal en bruke tid og penger på å utvikle spillere som stikker gratis med en gang det er noen som vifter med noen kroner.

Tenker at i starten så vil det være kaos og så tilpasser det seg?
Kanskje det kommer et regelverk som blir prøvd først slik at det er vanntett?

[krakra]

Dette kommer nok til å rasere fotballen som en bred toppidrett. De største og rikeste lagene kan forsyne seg som de vil og de mindre lagene sitter igjen uten noe som helst for de spillerne de har oppdaget og utviklet. Insentivene for å drive spiller- og talentutvikling vil forsvinne. Hvem vil investere millioner av kroner på et akademi der de beste spillerne går gratis til større klubber når de slår gjennom?

Grunnlaget for å drive profesjonell fotball i Norge blir betydelig tynnere. Sannsynligvis blir så og si hele OBOS-ligaen, og kanskje de minste klubbene i ES, amatør/halvamatører.

Brann kan klare seg greit i Norge, men våre muligheter til å hevde oss internasjonalt blir minimale. Trolig blir Norge parkert av de større og rikere ligaene. Kanskje kan Bodø/Glimt holde seg konkurransedyktige hvis de kommer seg til CL neste år, men da blir det så og si umulig å tette gapet til dem. Havner de utenfor Europa blir det raskt ribbet de også, av klubber som istedenfor å betale dem en halv milliard deres 4-5 beste spillere nå kan bruke halvparten på å gi hele stallen deres en årslønn på 10 millioner hver.

[Corran]

Dette kommer nok til å rasere fotballen som en bred toppidrett. De største og rikeste lagene kan forsyne seg som de vil og de mindre lagene sitter igjen uten noe som helst for de spillerne de har oppdaget og utviklet. Insentivene for å drive spiller- og talentutvikling vil forsvinne. Hvem vil investere millioner av kroner på et akademi der de beste spillerne går gratis til større klubber når de slår gjennom?

Grunnlaget for å drive profesjonell fotball i Norge blir betydelig tynnere. Sannsynligvis blir så og si hele OBOS-ligaen, og kanskje de minste klubbene i ES, amatør/halvamatører.

Brann kan klare seg greit i Norge, men våre muligheter til å hevde oss internasjonalt blir minimale. Trolig blir Norge parkert av de større og rikere ligaene. Kanskje kan Bodø/Glimt holde seg konkurransedyktige hvis de kommer seg til CL neste år, men da blir det så og si umulig å tette gapet til dem.

Tja ikke så sikker for spillerne til B/G kan jo bli hentet til andre klubber gratis i løpet av måneder.

[krakra]

Dette kommer nok til å rasere fotballen som en bred toppidrett. De største og rikeste lagene kan forsyne seg som de vil og de mindre lagene sitter igjen uten noe som helst for de spillerne de har oppdaget og utviklet. Insentivene for å drive spiller- og talentutvikling vil forsvinne. Hvem vil investere millioner av kroner på et akademi der de beste spillerne går gratis til større klubber når de slår gjennom?

Grunnlaget for å drive profesjonell fotball i Norge blir betydelig tynnere. Sannsynligvis blir så og si hele OBOS-ligaen, og kanskje de minste klubbene i ES, amatør/halvamatører.

Brann kan klare seg greit i Norge, men våre muligheter til å hevde oss internasjonalt blir minimale. Trolig blir Norge parkert av de større og rikere ligaene. Kanskje kan Bodø/Glimt holde seg konkurransedyktige hvis de kommer seg til CL neste år, men da blir det så og si umulig å tette gapet til dem.

Tja ikke så sikker for spillerne til B/G kan jo bli hentet til andre klubber gratis i løpet av måneder.

Drar Glimt inn 3-400 millioner i CL-penger, så har de penger til å konkurrere med klubber som er interessert i deres spillere. Eller erstatte dem med de beste spillerne i Norden hos klubber som ikke er i Europa. Uten CL, så blir de også ribbet.

Dette vil ikke gi noen positive ringvirkninger for fotballen. Det vil føre til enda mer ekstreme økonomiske skiller, både mellom klubber og spillere. De spillerne som tjener mest vil tjene ekstreme summer, mens de fleste andre trolig vil tjene mindre. Fordi de andre klubbene har dårligere råd. I Norge vil definitivt lønnsnivået gå ned.

For Brann er det jo, hvis vi er veldig sneversynt, positivt at belønningen for å være dyktig på spillerlogistikk og talentutvikling nærmest forsvinner, men vi blir nok en større fisk i en mye mindre dam.

[Corran]

Nei at dette er dårlig nytt er liten tvil om og vil nok ikke gagne Brann og vil sikkert føre til mer hodeløs satsing hos enkelte.
Tror alt negativt med fotballen bare blir forsterket

[Kagain]

Kan klubbene da eventuelt bare sparke spillere som man vil? De vil vel ha et oppsigelsesvern som ellers i arbeidslivet?

Jeg tror det vil basere seg på hvordan disse reglene igangsettes. Sies det at spillere kan gå når de vil og på dagen uten oppsigelsestid er det vel kanskje naturlig at når skoen er på andre foten, ie. klubben har lyst å kvitte seg med spillere, så må det samme gjelde, altså at spillerne ikke har oppsigelsesvern.

Det jeg er spent på er om dette vil ha noe innvirkning på overgangsvinduet vinteren 2024/2025. Brann har jo tidligere sagt at de vurderte et par kjøp (og salg) til vinteren. Vil de nå sette alt slikt på vent, tar de sjansen eller hva?

For å summere opp så er det vel slik at Brann aller helst bør få tak i

- Venstrebent stopper med noe fart (Kristiansen blir jo ikke yngre)

- Høyrebent venstreving med playmakeregenskaper (om Castro ikke får kontrakt)

- Spiss (avhengig av hvordan det går med Finne og Heggebø ut høsten)

- 6er (i tilfelle Brann ikke har troen på Kornvig på lengre sikt)

- Venstreback (Soltvedt kan bli skadet, Torsvik ser kjeks ut og Horneland stoler ikke på noen av de yngre)

[Rossi]

Kan klubbene da eventuelt bare sparke spillere som man vil? De vil vel ha et oppsigelsesvern som ellers i arbeidslivet?

Jeg tror det vil basere seg på hvordan disse reglene igangsettes. Sies det at spillere kan gå når de vil og på dagen uten oppsigelsestid er det vel kanskje naturlig at når skoen er på andre foten, ie. klubben har lyst å kvitte seg med spillere, så må det samme gjelde, altså at spillerne ikke har oppsigelsesvern.

Det jeg er spent på er om dette vil ha noe innvirkning på overgangsvinduet vinteren 2024/2025. Brann har jo tidligere sagt at de vurderte et par kjøp (og salg) til vinteren. Vil de nå sette alt slikt på vent, tar de sjansen eller hva?

For å summere opp så er det vel slik at Brann aller helst bør få tak i

- Venstrebent stopper med noe fart (Kristiansen blir jo ikke yngre)

- Høyrebent venstreving med playmakeregenskaper (om Castro ikke får kontrakt)

- Spiss (avhengig av hvordan det går med Finne og Heggebø ut høsten)

- 6er (i tilfelle Brann ikke har troen på Kornvig på lengre sikt)

- Venstreback (Soltvedt kan bli skadet, Torsvik ser kjeks ut og Horneland stoler ikke på noen av de yngre)

Denne dommen vil være en katastrofe om den blir stående. Nå skal den nok sikkert behandles i flere rettsinstanser, og det kan ta noen år. Om den tilsist blir gjeldende, regner jeg med at det likevel innføres et slags regime som regulerer spillernes arbeidsforhold, annet enn et vanlig ansettelsesforhold.

Vi må være mer nådeløse. Selg (si opp Finne, Sande og Soltvedt).

Sats på på Thorsvik på venstre back, med Ruben som nr 2, og internt ung som nr 3.

Kjøp (ansett) ung lovende spiss, som nr 2 bak Heggebø.

Kornvig tilbake som indreløper, kjøp (ansett) ny 6er. Gjerne Stengel - da får vi også erstattet foten til Soltvedt.

[Superjack]

Usikker på om noen vet hva som blir de faktiske resultatene om denne dommen blir stående.
Regner med den går hele veien opp i EU domstolene.

Jeg har forstått at det har vært en frykt i fotballen at en slik sak kunne komme. Det har vært en frykt helt siden Bosman dommen.

Hva skjer om profesjonelle fotballspillere skal omfattes av vanlige lover for arbeidstakere?
Om det blir hvert enkelt lands lover som gjelder, slik som Arbeidsmiljøloven i Norge, tilsvarende i Tyskland, Spania etc.? Hva da?

Det er jo mulig å ha oppsigelsestider, som for vanlige ansatte. Men samtidig er det jo begrenset med mulighet å sanksjonere for arbeidstakere som ikke bryr seg og slutter.
Det er mulig å nekte en arbeidstaker å starte i en ny bedrift før oppsigelsestid er ute, men dette er jo begrenset.
Og det er jo ikke lov med yrkesnekt så spillere vil kunne bytte klubb, og skulle de gå til et annet land er det vel vanskelig å påberope seg at spilleren går til en konkurrerende virksomhet.

Og til dere som sier at det vil ødelegge, det vil endre, ja, men ødelegge vet jeg ikke.
Det blir umulig for klubber å budsjettere med salg av spillere. Så klubber må forholde seg til sine reelle inntekter og utgifter som de får fra andre kilder. Altså må klubber lønne spillere etter det de har av inntekter, og de kan ikke blåse opp basert på ønsketenking i hva spillere kan bli solgt for. Og premiepenger fra turneringer blir desto viktigere.
Nordsjælland sin forretningside vil jo være stein død vil jeg tro. 

For meg virker det naturlig at en spiller ikke kan nektes å spille eller bli ansatt i en annen klubb, fordi noen sitter og eier en spillerlisens. Det passer ikke så lenge fotball er et yrke, og i et moderne samfunn med de reglene som er i Europa.




 

[andreas1989]

Si opp Finne... Og jeg ønsker meg Rodri til 6er rollen.

[Lasaron]

Jeg har tenkt å se Kristiansund - Sandefjord nå kl 15. KBK har en venstreback som er 02-modell, Mikkel Rakneberg. Er det noen som vet noe om ham? Han pleier å starte, men er han fast på venstrebacken? Og er han en type som kan passe oss?

Christopher Cheng på Sandefjord mye det samme, bare at han er 01-modell. Kan han være aktuell?

Vi trenger mest sannsynligvis forsterke oss på venstrebacken, iallfall.

[andreas1989]

Sandefjord har jo også Vetle Walle Egeli som har imponert stort til tider, også mot Brann.

Eldre bror av den mer kjente Sindre Walle Egeli.

Vetle har vel vært skadet denne sesongen, men det er spennende og ung spiller. Men kanskje mer defensivt anlagt enn feks Wolfe.

[esp123]

Stefan Ingi Sigurdarson på topp kan kanskje være et alternativ hvis vi kvitter oss med Finne.

[Lasaron]

Jeg har gått glipp av et par minutter av andre omgang. Men denne Cheng på Sandefjord tror jeg kan passe godt inn i Brann. Jeg mener å huske jeg har skrytt av backene og vingene til Sandefjord før i år, så jeg har vel syntes han har vært god før også. Han er offensiv, fotrapp, transporterer ball, gjør jobben defensivt. Og han er vant til å spille på Sandefjordmåten, som ligner vår. I følge statistikken virker han ikke spesielt kjeks heller.

Rakneberg på KBK har vært mer usynlig, men hadde en fin assist.

[gladiporno]

Rakneberg er vel egentlig kantspiller som ble omskolert til back nylig, hvis jeg ikke husker feil. Cheng har danket ut satsningspiller Vetle Walle Egeli på Sandefjord, og har vært blant deres bedre spillere. Av disse to er det nok Cheng som er mest interessant pt. hvis man kun ser på kvalitet.

[Lasaron]

Jeg har konkludert med at om Brann skal hente en voksen spiller som skal gå rett inn på laget, så er Cheng en å følge med på, siden vi er svak på venstreback.

[gladiporno]

Jeg har konkludert med at om Brann skal hente en voksen spiller som skal gå rett inn på laget, så er Cheng en å følge med på, siden vi er svak på venstreback.

Jeg er helt overbevist om at Cheng er på blokken til POL. Om det blir noe mer gjenstår å se.

[Kagain]

Noen som har BT og kan fortelle hva denne artikkelen handler om?

https://www.bt.no/sport/ballspark/i/jQO47A/brann-faar-ikke-forhandle-med-geir-morten-nilsen

Hvilke andre spillere kan det være aktuelt å forhandle om? Den godeste onkelen har vel ikke en gang agentlisens?

[esp123]

Ruben Kristiansen?

[Lasaron]

At Brann må passe på å bare forhandle med agenter som faktisk har lisens til å være agent, noe Hr. Nilsen ikke har.

[Superjack]

Helt null innhold i artikkelen egentlig. At Brann ikke kan snakke med Onkelen flere ganger. For han har ikke agentlisens.

[Kagain]

Helt null innhold i artikkelen egentlig. At Brann ikke kan snakke med Onkelen flere ganger. For han har ikke agentlisens.

Godt å vite. Da er jeg fremdeles godt fornøyd med mitt alt+ abonnement.

[Superjack]

Helt null innhold i artikkelen egentlig. At Brann ikke kan snakke med Onkelen flere ganger. For han har ikke agentlisens.

Godt å vite. Da er jeg fremdeles godt fornøyd med mitt alt+ abonnement.

Definitivt mest valuta for pengene der ja.

[chris_henrik]

Hvor lenge siden er det Brann sist hentet inn en spiller på Lån?
Jeg kommer bare på en rekke spillere vi har lånt ut de siste 15 årene.

[krakra]

Da vi rykket ned.

[chris_henrik]

Da vi rykket ned.

Hvilken av gangene  , og hvem var det?

[esp123]

Lennart Grill?

[Lasaron]

Uff, ja. 2021 opplevdes som et grusomt år, også med tanke på spillerlogistikk. Dog noen viste seg å være bra på sikt likevel.

Følgende spillere debuterte for oss i 2021:

David Wolfe
Niklas Wassberg
Japhet Serry Larsen
Fredrik Pallesen Knudsen (periode nr 2)
Felix Horn Myhre
Sivert Heltne Nilsen (periode nr 2)
Bård Finne (periode nr 2)

Filip Delaveris
Moonga Simba
Vieux Sané
Mikkel Andersen
Runar Hove
Lennart Grill
Vajebah Sakor
Lars Gerson


Det var rett og slett ganske mange spillere som ble hentet det året. Jeg har delt listen i to, så kan de flinkeste av dere gjette hvordan jeg har sortert de.

[krakra]

Da vi rykket ned.

Hvilken av gangene  , og hvem var det?

2021. Grill i mål.

[Erlend]

Haha, der var det mange som ikke akkurat går inn i klubbhistorien med gullskrift ja.  For eksempel Runar Hove, hvis stort sett eneste involvering var å bli byttet innpå i kvaliken og servere en unødvendig og klønete straffe og bli utvist etter 5 minutter.  Sikkert ikke helt korrekt, men det var nå min subjektive opplevelse i hvert fall.

Men tenker generelt at det er greit at vi holder innleie av spillere til et absolutt minimum.  Det tenker nok Horneland også, vi vet jo hvor opptatt han er av å holde på stammen i laget over tid

[chris_henrik]

Lennart Grill.... Husket knapt hvordan han så ut. Mye valium den høsten. Mannen som ble panikkhentet når familiemannen Mikkel måtte forlate byen etter nachspielet. Helt utrolig greit at Grill var på lån og kunne leveres tilbake.

For ordens skyld var resten av spillerne som er nevnt her under kontrakt, ikke på lån.

Poenget mitt er at kanskje Brann burde lånt enkelte spillere vi har kjøpt, og lånt enkelte spillere vi ikke har hatt råd til å kjøpe eller som ikke har vært til salgs.

Vi har uansett holdt innleie av spillere på et absolutt minimum dersom Grill er det eneste eksempelet de siste 15 årene.

[krakra]

Vi har en trener som mener det aller verste som kan skje er at gode spillere forsvinner(jada. En liten overdrivelse, men ikke veldig stor) så jeg tror ikke vi kommer til å begynne å låne spillere med mindre det er full krise.

Kunne kanskje lånt en back i høst, men det har jo gått greit.

Det å låne spillere som er "for god"(dyr eller utilgjengelig) til å kjøpes tror jeg ikke vil skje med Horneland.  Kaanskje hvis det er en spiller vi har solgt og som kjenner Horneland-fotballen fra, som Rasmussen eller Wolfe, men ikke fremmede spillere.

[Lasaron]

Vi har uansett holdt innleie av spillere på et absolutt minimum dersom Grill er det eneste eksempelet de siste 15 årene.

Tror Sander Svendsen var på lån i 2020. Og så han tyske keeperen som aldri spilte.

[andreas1989]

BT kjører iallfall nå en sak om at Kristiansen etter det de erfarer ikke blir med videre.

[Lasaron]

Klokt av Brann, om det stemmer.

[fortune]

Klokt av Brann, om det stemmer.

Isolert sett har man knapt noe valg, men samtidig tror jeg Ruben ville vært mer nyttig den kommende sesongen enn Soltvedt. Og at Palle, i kraft av å være den spillertypen han er, står langt mer i veien for Helland/Holten enn det Ruben gjør.

Om Horneland hadde vist vilje til å  dyrke talentene tipper jeg han hadde fått beholde Ruben, men det kan man ikke tillate når veteranen tar såpass med spilletid fra de unge.

[BlobbyWin77]

BT kjører iallfall nå en sak om at Kristiansen etter det de erfarer ikke blir med videre.

Jeg tror alle liker Ruben. Han har vært en veldig loyal og pålitelig spiller for Brann. Men, jeg støtter avgjørelsen.

Vi har unge talenter som kommer gjennom som mulige midtstoppere.
Han er en god back-up på venstrebacken, men når han ikke lenger liker å spille der, og vi kan se at han sliter med å løpe opp og ned linjen for hele 90, er det sannsynligvis et godt tidspunkt å gå. Jeg tror han også ville ønske å gå ut mens han fortsatt spiller på et høyt nivå.

På tide å få inn noen talentfulle unge spillere.

[krakra]

Ja, det er jo litt synd at vi ikke kan beholde Kristiansen som backup på venstreback fordi Horneland kommer til å bruke ham som stopper foran Helland og Holten.

Men det er nok realiteten. Derfor er det klokt å la Kristiansen gå.

Andre spillere jeg vil ha ut for å rydde plass til talentene: Kartum, Sande, Crone, Mathisen. Og Soltvedt hvis Torsvik holder seg frisk fra nå fram til typ februar.

[andreas1989]

Som tidligere diskutert er dette faktisk en vanskelig case uavhengig av hvor godt likt Kristiansen er som person og at han er en kontinuitetsbærer.

Helland, Holten og Pedersen fremstår veldig likt og i moderne fotball utgjør de i teorien neppe en perfekt match som stopperpar de tre i mellom. De skal dog få motbevise det, Helland viser jo prov på å kunne bevege seg med ball og Holten fremstår komfortabel med å kunne bruke venstrefoten, men Jeff og Kristiansen har aksjonsradius og evne til å forflytte motstanderen med ball. Problemet blir da at vi kun har en stopper i Jeff med disse ferdighetene og ikke to. I tillegg så utgjør Kristiansen en slags trygghet så lenge Soltvedt ikke overbeviser og Torsvik enn så lenge er et spørsmålstegn mtp fysikken. Da vil Kristiansen ha en verdi selv i en alder av 37, for vi har ikke et alternativ med de samme egenskapene og kvalitetene pr nu, men det kan jo i teorien selvfølgelig endre seg i løpet av vinter vinduet, men det har ikke gjort det de siste to vintrene.

Isolert sett burde klubben forlenget med Kristiansen så lenge Kristiansen er innforstått med at klubben i teorien vil og skal satse på de unge. Spørsmålet er om klubben kanskje innser at det neppe vil skje i praksis med Horneland som trener, for Horneland er jo den som skal ta ut laget.

[Corran]

Tror ikke på at Ruben forsvinner før han har signert for en annen klubb.
Han har jo hatt som vane å ta farvel med stadion og har vel rekord i antall avskjedsbuketter

[andreas1989]

Nå skriver også BA at Kristiansen i dag har fått beskjed om at dette blir siste dans.

For selv om nordlendingene bare virker å bli bedre og bedre med årene, har Brann to av landets største stoppertalenter i Eivind Helland og Rasmus Holten. Ifølge BAs opplysninger handler avgjørelsen om å vrake Kristiansen utelukkende om å gjøre plass til ungdommene.

[ostraume]

Ingen enkel case. Fin fyr og anvendelig spiller.

Men som venstre back bør vi ha mål om å ha noe bedre. Om det ikke er Soltvedt eller Torsvik så må det forsterkes.

Og som stopper har vi talenter som banker hardt på døren.

Så sånn sett kanskje ikke så vanskelig valg likevel?

[andreas1989]

Det blir jo litt vanskelig når Kristiansen rent sportslig er vår beste stopper? Jeff på sitt beste er selvfølgelig bedre, men skulle man tenkt rent sportslig så er det vel Pallesen som skulle fått beskjed om å finne seg en ny klubb?

Måtte spole med igjennom Ballspark fjaset og det er jo helt utrolig at de ikke forstår forskjellen på hvem som tar ut laget og hvem som tar seg av spillerlogistikken.

[krakra]

En stor tja der. Kristiansen er god med ball, men har mistet en del fart og dekker ikke bakrommet like bra lenger. I lufta er han ubrukelig.

[fortune]

Det blir jo litt vanskelig når Kristiansen rent sportslig er vår beste stopper? Jeff på sitt beste er selvfølgelig bedre, men skulle man tenkt rent sportslig så er det vel Pallesen som skulle fått beskjed om å finne seg en ny klubb?

Måtte spole med igjennom Ballspark fjaset og det er jo helt utrolig at de ikke forstår forskjellen på hvem som tar ut laget og hvem som tar seg av spillerlogistikken.

Jeg hadde også foretrukket at Pallesen var den som dro videre, men da hadde vel ballspark-gjengen klikket enda mer i vinkelen enn de allerede gjør. Når man først har fått kallenavnene «Bergens 8. fjell» og «kaptein på beffen» er man kanskje uavsettelig?

[krakra]

Ballspark-gjengen skulle nok helst sett at Helland og Holten forsvant.

[fortune]

Ballspark-gjengen skulle nok helst sett at Helland og Holten forsvant.

Ballspark-gjengen ville helst solgt begge to for 10 millioner og gitt alle pengene til Sivert for å få han til å returnere.