Billettsalgstall

[krakra]

Kan forøvrig nevne at Skarsfjord angivelig er ganske stor fan av Arsenal. Hvis det er slik fotball han liker og ønsker at vi skal spille utifra det samme prinsippet og faktisk klarer å gjennføre det så er det greit for meg.

[dudo]

Jeg har også sansen for Arsenals spillestil, men jeg får litt småangst av det defensive ved en slik formasjon i Brann. Interessant her er jo det at Jönsson angivelig har hatt et nært samarbeid med Wenger, og at vi nå er interessert i hans assistenttrener.

[Markmus]

Han er en defensiv trener, ikke sant? Så da har han en defensiv filosofi, mens Brann skal være et offensivt orientert lag.

Hvor har du det ifra at han er en defensiv trener? Han har selv sagt at han ønsker å spille offensiv fotball, han har selv sagt at han ønsker å utvikle spillestilen vår og da spesielt det offensive(selv om det defensive ikke har vært perfekt det heller) og øverst på ønskelisten hans over assistenttrenere er tydeligvis en offensiv trener som ønskes for å tilføre trenerteamet offensiv kompetanse. Jeg syns ikke det virker som at Skarsfjord er en trener som ønsker å spille defensiv fotball, selv om ryktene sier at de spilte ganske kjipt i Haugesund. At vi har spilt kynisk i år har mye med situasjonen i klubben og laget å gjøre. Det var ikke tid til å utvikle noen ny spillestil når vi lå på direkte nedrykk etter halvspilt serie. Da var det resultatene som gjaldt, for å i det hele tatt kunne spille i TL neste sesong.

De fleste signalene tyder på at Skarsfjord ønsker å spille offensiv og underholdende fotball neste sesong og at han ønsker å styrke trenerteamet med kompetanse på det offensive for å kunne gjennomføre dette.

Er det ikke det defensive som er Skarsfjords sterke sider? Slår meg ikke akkurat som en offensiv trener da.

[Yes!wehavenobananas]

Skarsfjord er en defensivt orientert trener, ja. Han legger ikke akkurat sjul på det selv. Han har uttalt at han ønsker at Brann skal spille mer offensivt etter hvert, men først må vi ha et godt nok lag til det (i følge han selv). Dermed får vi nok ikke se noe gla'fotball på Stadda på laaang lang tid.

[Markmus]

Sammensetning av dagens tropp tilsier at vi skal spille offensivt...

[Yes!wehavenobananas]

Sammensetning av dagens tropp tilsier at vi skal spille offensivt...

Hm? Dagens tropp er ikke utpreget bra på noe som helst. Midtbanen er helt ok i TL-målestokk, men vi har ikke dermed en tropp som tilsier at vi skal spille offensivt. Vi mangler f.eks en god spiss og kanskje en høyrekant. Solli er grei nok, men ikke en magiker med ballen. Vaagan har vært bra sentralt, og Huseklepp fungerer ok i den frie rollen han nå har, men han har hatt en dårligere sesong enn forventet. Backene våre er katastrofalt dårlige, og dette lider vi stor av både fremover og bakover på banen, samt i lommeboken, bare sånn for å nevne det.

[Markmus]

Sammensetning av dagens tropp tilsier at vi skal spille offensivt...

Hm? Dagens tropp er ikke utpreget bra på noe som helst. Midtbanen er helt ok i TL-målestokk, men vi har ikke dermed en tropp som tilsier at vi skal spille offensivt. Vi mangler f.eks en god spiss og kanskje en høyrekant. Solli er grei nok, men ikke en magiker med ballen. Vaagan har vært bra sentralt, og Huseklepp fungerer ok i den frie rollen han nå har, men han har hatt en dårligere sesong enn forventet. Backene våre er katastrofalt dårlige, og dette lider vi stor av både fremover og bakover på banen, samt i lommeboken, bare sånn for å nevne det.

Du synes ikke vi har mer/bedre offensive spillere enn vi har defensive? Styrken vår ligger helt klart i det offensive.

[Yes!wehavenobananas]

Du synes ikke vi har mer/bedre offensive spillere enn vi har defensive? Styrken vår ligger helt klart i det offensive.

Nei, men det er heller ikke poenget. Vi har en tropp som ikke kan satse på offensiv fotball fordi vi ikke har spillermatrialet som skal til. Om vi er bedre offensivt enn defensivt spiller ingen rolle. Om noe så sier det kanskje noe om forsvaret vårt.

Jeg synes ikke at vi er utpreget bra på noe som helst.

[SK]

Skjønner ikke disse som mener at Brann på død og liv må spille underholdende, offensiv fotball nærmest uansett situasjon. Pr. dags dato har vi ikke god nok stall til å tenke i de baner. Det kalrt viktigste må være å få det defensive til å sitte. Så får man fokusere mer på det offensive når dette er kommet på plass. Brann har sluppet inn helt vilt mange mål denne sesongen, og det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger.

[krøvel vellevold]

11410 ser ut til å være solgt.

[Markmus]

Du synes ikke vi har mer/bedre offensive spillere enn vi har defensive? Styrken vår ligger helt klart i det offensive.

Nei, men det er heller ikke poenget. Vi har en tropp som ikke kan satse på offensiv fotball fordi vi ikke har spillermatrialet som skal til. Om vi er bedre offensivt enn defensivt spiller ingen rolle. Om noe så sier det kanskje noe om forsvaret vårt.

Jeg synes ikke at vi er utpreget bra på noe som helst.

Nå har jeg ikke sagt at vi er utpreget bra heller, men at vi har en overvekt av offensivitet i stallen (både hva antall spillere og evner angår).

[Markmus]

Brann har sluppet inn helt vilt mange mål denne sesongen, og det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger.

Både og. Vi er blant de mest sjanseskapende lagene i Norge (#3 ifølge VGs liste, FORAN Rosenborg), men utnytter dem ikke godt nok.

Så langt i år har vi sluppet inn 49 mål. Kommer sikkert 1-2 mål i mot i morgen også (altså ca. 50 innslupne etter 30 kamper). I 2007 hadde vi etter 26 kamper sluppet inn hele 39 mål. Vi var altså iikke alvorlig mye bedre defensivt da enn nå. Forskjellen er at vi vant kampene fordi vi var så gode offensivt.

[Huff]

Brann har sluppet inn helt vilt mange mål denne sesongen, og det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger.

Både og. Vi er blant de mest sjanseskapende lagene i Norge (#3 ifølge VGs liste, FORAN Rosenborg), men utnytter dem ikke godt nok.

Så langt i år har vi sluppet inn 49 mål. Kommer sikkert 1-2 mål i mot i morgen også (altså ca. 50 innslupne etter 30 kamper). I 2007 hadde vi etter 26 kamper sluppet inn hele 39 mål. Vi var altså iikke alvorlig mye bedre defensivt da enn nå. Forskjellen er at vi vant kampene fordi vi var så gode offensivt.

En skal heller ikke glemme totalkollapsen mot Lyn. Vi var ikke så dårlige defensivt som antall baklengsmål skulle tilsi- uten at vi var gode defensivt av den grunn.

[SK]

Så langt i år har vi sluppet inn 49 mål. Kommer sikkert 1-2 mål i mot i morgen også (altså ca. 50 innslupne etter 30 kamper). I 2007 hadde vi etter 26 kamper sluppet inn hele 39 mål. Vi var altså iikke alvorlig mye bedre defensivt da enn nå. Forskjellen er at vi vant kampene fordi vi var så gode offensivt.

Jo, men det året var vi helt eksepsjonelt gode offensivt, på et nivå vi sjelden eller aldri hadde vært før. Selv om man kan si at vi har flere gode offensive enn defensive spillere nå, er vi langt unna 2007-nivå. I de mer "normale" sesonger, som er de aller fleste, har vi rett og slett ikke råd til å være så dårlige bakover, fordi angrepet må være helt i toppklasse for å veie opp for det. Noe det altså ikke er.

[krakra]

Uansett så var 2007 en peek-sesong etter mange år under Mjelde. Vi hadde spilt godt offensivt tidligere, men aldri så fantastisk som i 2007. Det forteller at å bygge opp en god offensiv spillestil ikke er gjort over natten. Det kreves mye terping og sannsyneligvis endel bygging på spillestallen med spillere med komplimentære ferdigheter osv osv.

Det første steget må være å i det hele tatt ha et spillemønster. Jeg mener vi har sett flere tegn på en viss plan over spillet under Skarsfjord enn under Nilsen og det til tross for at Skarsfjord var i en utrolig presset situasjon. Jeg syns også folk overdriver hvor kjedelig vi har spilt under Skarsfjord. Det har ikke vært sambafotball, men bedre enn før han tok over og igjen: Han har vært i en utrolig presset situasjon.

[BrannSupporter]

11410 ser ut til å være solgt.

Hadde fryktet verre. Da klarer vi vel 12 000 greit denne gangen også.

[krøvel vellevold]

11410 ser ut til å være solgt.

Hadde fryktet verre. Da klarer vi vel 12 000 greit denne gangen også.

Hvis det faktisk er solgt så mange... Kan jo være plasser er lagt til side til ett eller annet. Ikke det at det skulle være nødvendig.... Men jeg tror vi skal klare 12000 solgte, ja.

[Kalinkasvingen]

Brann gir alle fotballkretsens spillere og ledere adgang til kampen for 100 kroner, så trekker vel noen ekstra det.

[krøvel vellevold]

12264 er det som offisielt er solgt og reservert til kveldens kamp.

[krøvel vellevold]

VIF slår oss enkelt på snittet i år. De må slå oss med i underkant av 1300 i kveld, og har delt ut 5000 gratisbilletter...

[krakra]

I følge min kalkulator må de slå oss med litt over 1500

[krøvel vellevold]

I følge min kalkulator må de slå oss med litt over 1500

Hva slags kalkulator bruker du? Brann har 193056 i følge nifs.no, som ikke har tatt hensyn til Branns finjusterte tall som gir oss 193094. VIF har 191775. Uansett om det er det ene aller det andre på oss, så er det ikke over 1500...

Men regner med at VIF knuser oss på tilskuertall denne runden uansett. De får sølvet utdelt, og det er altså 5000 gratisbilletter på gang...

[krakra]

Jeg brukte tallene til VG. De har 191772 til VIF og 193326 til oss

[krøvel vellevold]

Jeg brukte tallene til VG. De har 191772 til VIF og 193326 til oss

Ok, men det er fordi de ikke har tatt hensyn til at våre tall har blitt finjustert i ettertid. NIFS har finjusterte tall på Brann frem til de siste par kampene. Uansett: De slår oss.

[vebo]

Jeg kan ikke huske sist gang det var så få mennesker på en TL kamp som i dag. 12000? De må ha røykt sokkene sine der oppe.

[krøvel vellevold]

Jeg kan ikke huske sist gang det var så få mennesker på en TL kamp som i dag. 12000? De må ha røykt sokkene sine der oppe.

Er det fremdeles folk som ikke har fått med seg at man oppgir solgte billetter?

[vebo]

Nei..

[Xminator]

På tide å hente frem igjen Billettsalgstråden! Salget til RBK-kampen har vert åpent noen dager nå, så hvor mange billetter er ledig til den kampen? Krøvel får ta finregning, men ut fra en grovtelling på salgskartet:

1862 ledige på Frydenbø
1856 ledige på Søndre
1615 ledige på BT.

Så kommer de to låste feltene på BT i tillegg, ukjent antall solgte på de to supporterfeltene (om jeg var RBK-supporter hadde dette vert en kamp jeg hadde prøvd å få med seg, ikke hver sesong det ligger litt i kortene at Brann kommer til å bli ydmyket etter alle kunstens regler) og hvor mange som er ledige på Sparebank Vest, med pølse-VIP, Restaurant-VIP og Losje-VIP er vel også ukjent.

Hvor langt tilbake i tid må vi for å finne dårligere premieresalg? Eller dårligere salg mot RBK?

[krøvel vellevold]

På tide å hente frem igjen Billettsalgstråden! Salget til RBK-kampen har vert åpent noen dager nå, så hvor mange billetter er ledig til den kampen? Krøvel får ta finregning, men ut fra en grovtelling på salgskartet:

1862 ledige på Frydenbø
1856 ledige på Søndre
1615 ledige på BT.

Så kommer de to låste feltene på BT i tillegg, ukjent antall solgte på de to supporterfeltene (om jeg var RBK-supporter hadde dette vert en kamp jeg hadde prøvd å få med seg, ikke hver sesong det ligger litt i kortene at Brann kommer til å bli ydmyket etter alle kunstens regler) og hvor mange som er ledige på Sparebank Vest, med pølse-VIP, Restaurant-VIP og Losje-VIP er vel også ukjent.

Hvor langt tilbake i tid må vi for å finne dårligere premieresalg? Eller dårligere salg mot RBK?

Nedre A på Frydenbø er neppe utsolgt, så det feltet er nok stengt. Ergo snakker vi om nesten 2400 ledige på Frydenbø. Har ikke giddet finregne på tallene her, og tar utgangspunkt i det antall ledige som står på billettsiden.

Sittekapasitet: 16717, minus ca 2400 ledige på Frydenbø, minus 1856 ledige på Søndre, minus ca 850 plasser på bortefeltet, minus 1615 ledige på BT, minus ca 1200-1300 plasser (husker ikke den nøyaktige kapasiteten på BT-B) på de to stengte feltene på BT, minus f.eks. 1300 (?) ledige på SpV. (Med en kapasitet 4280 på den tribunen, og et påstått salg av 3000 p-kort der, så skulle 1300 være et fornuftig tall for SpV). Da snakker vi om ca 7400-7500 solgte utenom bortefeltet. I tillegg kommer "Brann-familien" sine plasser på det nevnte felt B (hjørnet) i BT. Hvor mange kan det være? 100? 200? Uansett, vi snakker om et salg på rundt 7500, eller kanskje litt mer. Hvis RBK f.eks. har solgt 400 (vill tipping), så har vi kanskje passert 8000.

Sist vi hadde under 10000 tilskuere mot RBK, var i 1998. Da hadde vi 9622. Det laveste etter det var 12829 i 2002.

Men det er for tidlig å si noe om hvor mange tilskuere som kommer. Salget pleier ikke å komme skikkelig igang før siste uken, og helst mot slutten av den. Vinner vi 3-0 mot Start i morgen (yeah right!) etter knallspill, får en forsterkning eller to i løpet av uken, og det blir 12 grader og flott vær neste søndag; kan det fort komme 13-14000. Kanskje flere også. Skulle vi imidlertid tape 0-5 for Start, ingen nye spillere komme inn, og det enten er 7 minusgrader eller 0,3 grader, sludd/slaps og sur vind; skal vi være glade om vi klarer 10000.

[steinbygger]

Det blir utsolgt........

[BojeN]

Ironi, eller har du noe info på enda et reklamestunt ala Chess?

[steinbygger]

Ironi, eller har du noe info på enda et reklamestunt ala Chess?

Er ikke ironi.

[Kalinkasvingen]

Uten sterkt rabatterte billetter pga et eller annent sponsorstunt, eventuelt at en sponsor kjøper opp alle billettene, kan det umulig bli solgt ut. Over 11.000 er fantastiske tall slik "Brannfeberen" er nå.

[BojeN]

Herlig, fullsatt stadion i første kamp vil (mest sannsynlig) hjelpe en hel del på entusiasmen i byen, tap eller ikke.

[Red Rabitt]

Det blir utsolgt........

Kan du utdype?

[Gulløl]

Steinbygger kan vi stole på, så utsolgt blir det når han skriver det. Har hatt inntrykk av at han står tett på Brann og er en del av Hardball og/eller sponsornettverket rundt Brann.

Sikkert en av sponsorene som har lovet å trø til og lovet å kjøpe rest beholdingen med billetter. Hadde vært artig om det også hadde medført at bortimot alle seter var besatt med tilhørende stemningsløft. Den gavemilde sponsoren kunne f.eks. delt ut billettene på ungdomsskolene i søndre bydel, som også hadde vært et godt bidrag til rekrutteringen av nye Brann supportere. Tipper sponsoren tar 5000 billetter siden Brann maksimalt vil selge 12500 billetter selv. Ingen ting er som en utsolgt Rosenborg kamp på Stadion, da føler en skikkelig 12 manns effekten.

[krakra]

Pinlig hvis vi må ha sponsorhjelp for å fylle årets første seriekamp mot vår aller største rival.

[Brann er best]

Den ene klassen på trinnet har fått utdelt fult av gratis billetter ifra Chess

[Langhår]

Pinlig hvis vi må ha sponsorhjelp for å fylle årets første seriekamp mot vår aller største rival.

Ja, det er det. Og det at ikke Brann klarer å fylle tribunen mot RBK i åpningskampen forteller det meste om hva vi kan vente oss av oppslutning i kampene mot lag som Sarpsborg, Aalesund, Tromsø etc.

[dudo]

Pinlig hvis vi må ha sponsorhjelp for å fylle årets første seriekamp mot vår aller største rival.

Ja, det er det. Og det at ikke Brann klarer å fylle tribunen mot RBK i åpningskampen forteller det meste om hva vi kan vente oss av oppslutning i kampene mot lag som Sarpsborg, Aalesund, Tromsø etc.

Samtidig ville det vært enda pinligere å sesongåpne med et firesifret antall tilskuere.

[krøvel vellevold]

Pinlig hvis vi må ha sponsorhjelp for å fylle årets første seriekamp mot vår aller største rival.

Ja, men det er enda mer pinlig å faktisk få 10000 tilskuere i en serieåpning mot RBK.

For øvrig: Blir det gratis - og det bare kommer 15000 tilskuere - kommer DFA til å si at det ikke hjelper å sette ned prisen. Han hadde garantert for at det ville kommet 15000 uansett.

[Langhår]

Pinlig hvis vi må ha sponsorhjelp for å fylle årets første seriekamp mot vår aller største rival.

Ja, det er det. Og det at ikke Brann klarer å fylle tribunen mot RBK i åpningskampen forteller det meste om hva vi kan vente oss av oppslutning i kampene mot lag som Sarpsborg, Aalesund, Tromsø etc.

Samtidig ville det vært enda pinligere å sesongåpne med et firesifret antall tilskuere.

Joda, det er jo selvfølgelig fint om sponsorer kjøper opp billetter som ellers ikke ville blitt solgt. Det er imidlertid fremdeles pinlig og trist.

[krakra]

Det pinlige er jo ikke at sponsorene kjøper opp billetter. Det pinlige er at det er nødvendig.

[dudo]

Det er uansett snakk om grader av pinlighet, uavhengig av hva som skjer.

[Gulløl]

Pinlig og skikkelig nedtur å komme på Fredrikstad kampen uten sponsorhjelp med 9000 - 9500 tilskuere, etter 17000 tilskuere på RBK kampen. Men flott av Chess, er trolig et bidrag på rundt 1 mill. til Brann. Men det er et minus med så mange gratistilskuere, storpraten er lite interessert og står stort sett å prater og kakler.

[krakra]

Så spørs det om vi trekker over 10.000 uansett. Pris betyr jo ingenting.

[krøvel vellevold]

Men det er et minus med så mange gratistilskuere, storpraten er lite interessert og står stort sett å prater og kakler.

Men det gjør jo til og med en stor andel av dem som står midt på bataljonstribunen. (Og det er ikke fjortisjenter jeg sikter til). De er nok interessert i kampen, men synge gjør de definitivt ikke.

[Nixon]

Men det er et minus med så mange gratistilskuere, storpraten er lite interessert og står stort sett å prater og kakler.

Men det gjør jo til og med en stor andel av dem som står midt på bataljonstribunen. (Og det er ikke fjortisjenter jeg sikter til). De er nok interessert i kampen, men synge gjør de definitivt ikke.

Nei, jeg er heller ikke så sikker på om eventuelle gratistilskuere er verre enn andre når det gjelder kakling. Mitt inntrykk er også at de rutinerte, som kanskje ikke synes det er så spennende lenger å gå på Stadion, kakler minst like mye.

[Utmedsnolken]

Gidder ikke kjøpe billetter for min gjeng på 5-6 stk nå. Vi konmer til å vente på gratisstuntet. spørs hvor mye goodwill dette gir blant de som allerede har kjøpt billett hvis det deles ut 6-7000 billetter i neste uke. Da kunne det like gjerne droppet billettsalget

[Klaus_Brann]

Det er trist at det er kommet så langt at man må gi gratisbilletter mot RBK i serieåpningen.
Når det er sagt er det bedre med fullt stadion og mer stemning, enn 12- 13000.