Defensiv midtbane!

[jako]

Leste på ba.no at Suazo mest sannsynlig er ferdig i klubben. Ingen overraskelse akkurat.

Men likefullt svekker dette stallen vår. Spesielt den sentrale midtbanen. For hvem skal spille der om Haugen får karantene eller blir skadet?

Miller regner jeg som uaktuell etter den forferdelige førsteomgangen mot Stabæk. Da står vi igjen med Monkam, Zavrl og Guntveit. Sistnevte er skadet på ubestemt tid og ikke aktuell enda. Zavrl viste i følge media klare tempoproblemer i denne rollen i treningskampene, og Monkam er fremdels et usikkert kort.

Konklusjon bør vel her være at vi trenger nye folk i denne rollen. Men jeg er usikker på hvem. Synes det blir feil å hente inn en ny ikke EU spiller siden det vil forsure for Monkam med hensyn til en plass på benken og verdifull kamperfaring på slutten av kamper.

En liten nøtt dette for Per Ove og co skal bli spennende å se hva som skjer i overgansvinduet.

[tormi]

Ja jeg er motstander av flere non-EU spillere. Nå driver vi jo å jobber med 4 gambiere også så det er helt klart at de har langsiktige planer på gang. Men vi bør ha en defansiv midtbane på gang ja.

Forøvrig spørs det vel om ikke vi skal la Helstad ligge. Han har vært mye skadet og må nå opereres.

Ser for meg følgende forsterkninger i sommer.

Bakke - Azar.

Tror det skulle holde.

[Ricky]

Det som stod i BA virket nå bare å være en konklusjon de har dratt utifra ingenting. Så fremt det er småskader som foreløpig har hemmet Suazo (som har imponert på trening?), så ser jeg ikke helt bortifra at Peddien tilbyr ham f.eks en toårskontrakt med muligheter for å forlenge med et år dersom Suazo selv virker motivert. Eller kanskje han rett og slett tar en prat med Salzburg for å høre om opsjonsfristen kan forskyves et par uker nærmere utløpet av selve låneavtalen.

[jako]

[jako]

Det som stod i BA virket nå bare å være en konklusjon de har dratt utifra ingenting. Så fremt det er småskader som foreløpig har hemmet Suazo (som har imponert på trening?), så ser jeg ikke helt bortifra at Peddien tilbyr ham f.eks en toårskontrakt med muligheter for å forlenge med et år dersom Suazo selv virker motivert. Eller kanskje han rett og slett tar en prat med Salzburg for å høre om opsjonsfristen kan forskyves et par uker nærmere utløpet av selve låneavtalen.

Han er ikke med i troppen mot Odd, så hvis han ikke fremdeles er skadet så er nok fyren ferdig vil jeg tro.

[KEA]

......den sentrale midtbanen. For hvem skal spille der om Haugen får karantene eller blir skadet? ......Da står vi igjen med Monkam, Zavrl og Guntveit. .....og Monkam er fremdels et usikkert kort.

I teorien er jo Monkam rett mann, ettersom det påstås han har Helge Haugens løpskapsitet + teknikk. Men han er jo ung, uerfaren og med språkproblemer. Jeg har ikke hatt anledning til å se ham i kamp, men registrerte i hvert fall at han var i hvert fall ute på gresset og varmet opp 16. mai. Men hvordan går det egentlig med Monkam? Er han på vei inn i varmen, er han parkert på vent, eller på vei ut i kulden? Noen som vet?

[mr-bolstad]

......den sentrale midtbanen. For hvem skal spille der om Haugen får karantene eller blir skadet? ......Da står vi igjen med Monkam, Zavrl og Guntveit. .....og Monkam er fremdels et usikkert kort.

I teorien er jo Monkam rett mann, ettersom det påstås han har Helge Haugens løpskapsitet + teknikk. Men han er jo ung, uerfaren og med språkproblemer. Jeg har ikke hatt anledning til å se ham i kamp, men registrerte i hvert fall at han var i hvert fall ute på gresset og varmet opp 16. mai. Men hvordan går det egentlig med Monkam? Er han på vei inn i varmen, er han parkert på vent, eller på vei ut i kulden? Noen som vet?

han spilte vel etter min mening opp mot godkjent mot follese.
hadde ihvertfall et par gode innlegg og skudd! (etter min mening)

[Xminator]

Follese er ikke Sandefjord eller RBK.

[Willy Wonka]

Spillere bruker ofte litt tid til å tilpasse seg. Nå vet jeg ikke helt hvordan Suazo gjør det i denne prosessen, men det hadde vært artig om han hadde slått til. Så vidt jeg vet så har vel Haugen to gule og må nok snart ut i karantene.

Jeg er ihvertfall veldig spent.
Grunnen til at han ikke er med til Skien kan være halsonde;-)

Etter hva jeg forstod så imponerte han ikke veldig mot Follesø, men han kunne godt fått litt flere innhopp uten at jeg vet noe om hans fysiske tilstand eller hans evne til å falle inn i kollektivet(taktikkmessig).

[kih]

Da står vi igjen med Monkam, Zavrl og Guntveit

du glemmer vaagan moen..

[Xminator]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

Bakke og Olofinjana er begge spillere som kan utfylle Andresen. De representerer den spillertypen jeg savner på Branns midtbane i dag. Haugen har de defensive kvalitetene, men mangler luftstyrken til å perfekt balansere Andresen. Spørsmålet ved Bakke og Olofinjana er om de har samme "trøkket" i spillet som Haugen.

Det jeg vil ha er kort og godt en ny Svante. DET hadde vert den perfekte spilleren ved siden av Andresen. Hvordan Bakke fungerer i den rollen vet vi ikke, men han vil nok dominere i tippeligaen. Olofinjana vet vi var konge på dødball og dessuten en målfarlig spiller. Akkurat det kunne vert greit det også.

Så før noen henger seg for mye opp i navnene, det er spillertypen jeg ser etter. Suazo hadde nok mye, men ikke luftstyrke.

[moffy_]

Håper suazo forlater Brann. Det han har vist har rett og slett ikke holdt mål! At han ikke tar folleses spillere på fysikken sier vel sitt.. Traff han forøvrig også på byn på 16.mai, og han lagde bråk i køen på Avenue. Dette gjorde ikke akkurat mitt inntrykk av maynor noe særlig bedre!

[Alexåsane]

Siden Leeds tapte i dag, så åpner vel dette for at Bakke kanskje kommer til Brann:)

[Bataljonen]

Siden Leeds tapte i dag, så åpner vel dette for at Bakke kanskje kommer til Brann:)

Nå har vel Aston Villa sagt at de ønske å hente han så vi får se.

[Langhår]

Siden Leeds tapte i dag, så åpner vel dette for at Bakke kanskje kommer til Brann:)

Hadde vært en kanonsignering, men det blir neppe realitet. Flere PL klubber er ute etter ham og han er nok innstilt på å spa inn mer gryn før han vender hjem. Og da blir det vel nedtrapping i Sogndal.

[jako]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

Bakke og Olofinjana er begge spillere som kan utfylle Andresen. De representerer den spillertypen jeg savner på Branns midtbane i dag. Haugen har de defensive kvalitetene, men mangler luftstyrken til å perfekt balansere Andresen. Spørsmålet ved Bakke og Olofinjana er om de har samme "trøkket" i spillet som Haugen.

Det jeg vil ha er kort og godt en ny Svante. DET hadde vert den perfekte spilleren ved siden av Andresen. Hvordan Bakke fungerer i den rollen vet vi ikke, men han vil nok dominere i tippeligaen. Olofinjana vet vi var konge på dødball og dessuten en målfarlig spiller. Akkurat det kunne vert greit det også.

Så før noen henger seg for mye opp i navnene, det er spillertypen jeg ser etter. Suazo hadde nok mye, men ikke luftstyrke.

Helt enig med deg X ang spillertypen, men jeg tviler litt på Olof. Tror ikke han har aggresiviteten og løpstyrken som skal til, men det er også det eneste han mangler.

En ny Svante hadde jo vært helt perfekt, men hvor finner vi ham?

[positiv]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

Bakke og Olofinjana er begge spillere som kan utfylle Andresen. De representerer den spillertypen jeg savner på Branns midtbane i dag. Haugen har de defensive kvalitetene, men mangler luftstyrken til å perfekt balansere Andresen. Spørsmålet ved Bakke og Olofinjana er om de har samme "trøkket" i spillet som Haugen.

Det jeg vil ha er kort og godt en ny Svante. DET hadde vert den perfekte spilleren ved siden av Andresen. Hvordan Bakke fungerer i den rollen vet vi ikke, men han vil nok dominere i tippeligaen. Olofinjana vet vi var konge på dødball og dessuten en målfarlig spiller. Akkurat det kunne vert greit det også.


Så før noen henger seg for mye opp i navnene, det er spillertypen jeg ser etter. Suazo hadde nok mye, men ikke luftstyrke.

Helt enig med deg X ang spillertypen, men jeg tviler litt på Olof. Tror ikke han har aggresiviteten og løpstyrken som skal til, men det er også det eneste han mangler.

En ny Svante hadde jo vært helt perfekt, men hvor finner vi ham?

Sverige?

[kih]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

fordi?
det var jo alternativer som ble etterlyst og pvm viste på landslagsturnéen i januar at han holder mål som sentral

dersom haugen eller andresen er ute (som er det skisserte scenarioet) så er pvm sentralt og evt huseklepp på venstre en bra løsning etter min mening

så igjen.. fordi?

[Kruxleiven]

NÃ¥r man snakker om defensiv midtbaner sÃ¥ er vel Holm i VIF en av de første som slÃ¥r meg, men han er enten ikke god nok eller sÃ¥ har han ikke formen inne. Han fikk nÃ¥ noen landskamper en periode sÃ¥ helt borte kan han ikke være. Vanskelig Ã¥ si hvem vi burde skaffe (om noen i det hele tatt) da ingen vil gi fra seg noen, men denne Gislason i Lyn har imponert meg til tider, men heller ikke han er vel altfor defensiv. Da er det annerledes med Sokolowski, men det ser ikke ut som om han vil ta det steget til Ã¥ bli en toppspiller. NÃ¥ som Start sliter i bunnen kan vel Hæstad skaffes for en billig penge snart.  :D

[C@Bøe_79]

NÃ¥r man snakker om defensiv midtbaner sÃ¥ er vel Holm i VIF en av de første som slÃ¥r meg, men han er enten ikke god nok eller sÃ¥ har han ikke formen inne. Han fikk nÃ¥ noen landskamper en periode sÃ¥ helt borte kan han ikke være. Vanskelig Ã¥ si hvem vi burde skaffe (om noen i det hele tatt) da ingen vil gi fra seg noen, men denne Gislason i Lyn har imponert meg til tider, men heller ikke han er vel altfor defensiv. Da er det annerledes med Sokolowski, men det ser ikke ut som om han vil ta det steget til Ã¥ bli en toppspiller. NÃ¥ som Start sliter i bunnen kan vel Hæstad skaffes for en billig penge snart.  :D

"Doffen" har sagt at han kunne tenke seg Ã¥ spille med Valencia i Brann,han var full men dog..  BA har ogsÃ¥ fÃ¥tt det med seg,men lagt det pÃ¥ is frem til det skjer noe konkret mellom Brann og Start..

[Xminator]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

fordi?
det var jo alternativer som ble etterlyst og pvm viste på landslagsturnéen i januar at han holder mål som sentral

dersom haugen eller andresen er ute (som er det skisserte scenarioet) så er pvm sentralt og evt huseklepp på venstre en bra løsning etter min mening

så igjen.. fordi?

Fordi Vaagan Moen ikke er den spillertypen jeg vil ha sentralt på midtbanen. 1) 178cm 2) 62kg.
Jeg vil ha tilbake det vi hadde i Svante/Olof/Scharner. Hodestyrke uten at spilleren er balldøv. En slik type inn for Haugen og en midtstopper med fart og duellstyrke som Sigurdsson og Brannlagets to firere er komplett.

[AtroZ]

Vaagan Moen skal holde seg på venstersiden.

fordi?
det var jo alternativer som ble etterlyst og pvm viste på landslagsturnéen i januar at han holder mål som sentral

dersom haugen eller andresen er ute (som er det skisserte scenarioet) så er pvm sentralt og evt huseklepp på venstre en bra løsning etter min mening

så igjen.. fordi?

Fordi Vaagan Moen ikke er den spillertypen jeg vil ha sentralt på midtbanen. 1) 178cm 2) 62kg.
Jeg vil ha tilbake det vi hadde i Svante/Olof/Scharner. Hodestyrke uten at spilleren er balldøv. En slik type inn for Haugen og en midtstopper med fart og duellstyrke som Sigurdsson og Brannlagets to firere er komplett.

Bernier! Jeg vet ikke hvor god han er på hode, men han kan vel konkurere med hæstad hvertfall. Når det gjelder bakke så hadde ikke villa penger til å hente ham (prioriterte en annen spiller først).

[Xminator]

Bernier er en oppskrytt spiller.

[naitsirk]

moffy skreiv:

Håper suazo forlater Brann. Det han har vist har rett og slett ikke holdt mål! At han ikke tar folleses spillere på fysikken sier vel sitt.. Traff han forøvrig også på byn på 16.mai, og han lagde bråk i køen på Avenue. Dette gjorde ikke akkurat mitt inntrykk av maynor noe særlig bedre!

då burde vel brann ha kvitta seg med huseklepp,tfl,ystaas etc. egentlig alle som spelte mot follese.

[kih]

Jeg vil ha tilbake det vi hadde i Svante/Olof/Scharner. Hodestyrke uten at spilleren er balldøv. En slik type inn for Haugen og en midtstopper med fart og duellstyrke som Sigurdsson og Brannlagets to firere er komplett.

det er en annen diskusjon..
premisset som ble servert i åpningsinnlegget og som jeg svarte pvm på var flg: " For hvem skal spille der om Haugen får karantene eller blir skadet? "

da mener jeg bestemt at pvm er et fullgodt alternativ