Overganger 2011

[kjegil]

Skulle likt å være speider. De må vel være drømmejobben, eller hva follens? Reise rundt og scoute talenter til klubben din:)
Hvertfall, en spiller jeg gjerne skulle sett i brann og som jeg ikke tror vil koste all verden (hadde vert gratis for to måneder siden da han var bosman) er Rabiu Ibrahim. Offensiv midtbanespiller med blendende teknikk og pasningsfot som er født i 1991. Med andre ord en meget spennende ung midtbanespiller. Var i 2007 ansett som en av de 50 mest spennende talentene i verden og klubber som United, Chelsea, liverpool og arsenal kjempet om signaturen hans. Ble ansett som et talent på nivå med landsmannen John Obi Mikel. Og som vi alle vet gikk det ikke så verst med han.
Det ble noe rot med arbeidstilatelsen i england, omtrent det samme som skjedde med vår kjære Rudolph Austin. Han gikk til toppklubben sporting i Portugal med klarte aldri å etablere seg i tøff konkuranse mot mer rutinerte spillere. Ble så frigitt i desember 2010. Og hvor er da klubber som oss? Han endte opp i en dårlig klubb i nederland.  Liverpool med Roy Hodgson i spissen prøvde seg igjen nå så sent som i desember, men han fikk ikke de nødvendige tilatelsene for å spille i England. Endte altså opp i den meget ukjente klubben Telstar. De kom på 18 plass i Erste divisjon i fjor og har en stadion som tar 3 500 mennesker.
Tror brann ville vert et perfekt steg for han med tanke på å få fart på karieren og tror også han ville vert perfekt for brann. Hadde heller ikke sagt neitakk til 50 mill når han går til chelsea/arsenal om 2 år.

Klipp av denne fantastiske spilleren: http://www.youtube.com/watch?v=vibk3UUKM-I&feature=related

Interessen fra liverpool da han ble bosmanspiller i desember: http://www.givemefootball.com/premier-league/liverpool-wonderkid-target-now-available-on-free

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Rabiu_Ibrahim

Klubben han nå spiller i: http://en.wikipedia.org/wiki/Telstar_(football_club)

Er ingen ekspert på å bedømme afrikaneres alder - men aldri i verden om denne mannen fyller 20 år 15. mars i år. Tipper han er nærmere 30 år enn 20 år:) Men ingen tvil om at han kan spille fotball...

[ZsoltKorcsmar]

Hehe, mulgheten for fusking med alder er alltid til stede. Men Annan er vel nærmere 45 og han holdt nivået greit:)

[Gulløl]

Nå må Brann være på hogget og få han her på prøvespill i neste uke. Venstrekant som imponerte hos FKH men de har ikke plass til flere midtbanespillere
(om Brann ikke har en annen venstrekant på gang som er bedre og snart klar)
http://www.h-avis.no/sport/far-ikke-kontrakt-med-fkh-1.6021689

[Markmus]

Det er i alle fall selvsagt hvilken sang han vil få...

[Spelaren]

Synes han var unødvendig fjollete med ball.

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192379.ece

Det går mot Brannkontrakt for Storesund. Jeg gremmes.

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192401.ece

Dennis Høegh er derimot en jeg kunne tenke meg å se på prøvespill. Tekniker som er veldig lite målfarlig - hørt den før? Har en håndfull u-kamper for Danmark.

[Joggi Bogga]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192379.ece

Det går mot Brannkontrakt for Storesund. Jeg gremmes.

Jeg synes det er en naturlig signering. Brann har ikke tatt spillerkartlegging på alvor og har dermed satt seg i en veldig vanskelig situasjon. Istedetfor å gamble, hvorfor ikke da gi muligheter til en lokal spiller som de, viktigst av alt, har meget god kontroll på. Nivået og hvordan de skal bruke ham bør være klart fra dag en, noe som i seg selv er en fordel i forhold til fjerne importer.

Jeg tror signaleffekten av at Brann velger lokalt også er med på å styrke Brann på sikt. Både økonomisk og sportslig.

[dudo]

Han er Jaiteh-erstatteren. Da ville jeg heller beholdt Jaiteh.

[krakra]

Jeg ville heller gitt plassen til en junior. Jeg ser ikke den voldsomme sportslige gevinsten på å velge Storesund foran noen av dem.

[Huff]

Jeg ville heller gitt plassen til en junior. Jeg ser ikke den voldsomme sportslige gevinsten på å velge Storesund foran noen av dem.

Helt enig. Håper jeg tar feil og Storesund er bedre enn jeg tror, men ut fra det jeg har sett er han en rimelig komplett midtbanespiller som desverre er litt for dårlig på det meste til å kunne sette preg på TL.

Skal Brann hente etablerte spillere bør disse kjeme om en plass i ellveren. Det gjør neppe Storesund. Håpet er at han hentes fra Løv-Ham delvis av taktiske årsaker, at Brann mener en av juniorene deres da vil være garantert mye spilletid i Adecco og at dette er bedre for utviklingen deres enn sporadiske innhopp i TL. Tviler derimot på at dette er tilfellet, og med mannefallet i Løv-Ham vet jeg hvorjeg vil rette pekefingeren dersom det skulle bli 2.div avd.3 på Løvene i 2012.

[Joggi Bogga]

Jeg ville heller gitt plassen til en junior. Jeg ser ikke den voldsomme sportslige gevinsten på å velge Storesund foran noen av dem.

Forsåvidt enig i det jeg også. Jeg skal gladelig inrømme at jeg ikke har den fjerneste aning om hvilket nivå Branns juniorer er på, men jeg velger å tro at ingen er i nærheten siden Storesund ble valgt istedetfor.

Jaite trengte virkelig en forandring. Synes det er greit at han går. Sikkert ikke lett å motivere en spiller som til de grader har reversert utviklingen sin.

[Hatleking]

Eg trur han er god nok for Brann, og han er nok betre enn juniorane våre. Det eg uroar meg over, er Løv-Ham. Brann er jo avhengige av å ha dei i 1. divisjon. Viss dette kostar Løv-Ham plassen i serien, synst eg ikkje det er verdt det. Reint sportsleg sett er det ein grei signering.

[Jose Arrogantio]

Eg trur han er god nok for Brann, og han er nok betre enn juniorane våre. Det eg uroar meg over, er Løv-Ham. Brann er jo avhengige av å ha dei i 1. divisjon. Viss dette kostar Løv-Ham plassen i serien, synst eg ikkje det er verdt det. Reint sportsleg sett er det ein grei signering.

Omtrent slik jeg ser det. Tror ikke han blir en total flopp i Brann, men synes det er viktig for Brann å ha Løv-Ham i Adecco for juniorene våre. Tror de i Brann skjønner dette også, så lurer på om ikke de i Brann overvurderer Løv-Ham fordi de hadde såpass god sesong i fjor. 

[OmOssSjølOgHansaøl]

Hvis den nye Bari-treneren Bortolo Mutti ikke har tiltro til Huseklepp, blir det kanskje benketilværelse og Bergensretur til sommeren / før neste sesong ...?

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5487089.ece

[krakra]

[Belfort]

Det er jo dette som er speidervirksomhet! Ikke en Hauge som tar seg to til tre turer ut i dalen i året.  Rbk har et enormt fortrinn til oss her

[Alzheimer/Silverspurs]

Nå må Brann være på hogget og få han her på prøvespill i neste uke. Venstrekant som imponerte hos FKH men de har ikke plass til flere midtbanespillere
(om Brann ikke har en annen venstrekant på gang som er bedre og snart klar)
http://www.h-avis.no/sport/far-ikke-kontrakt-med-fkh-1.6021689

Han er no på prøve i Stabæk og skal spele dagens kamp mot Godset.

[Morkel]

Det er jo dette som er speidervirksomhet! Ikke en Hauge som tar seg to til tre turer ut i dalen i året.  Rbk har et enormt fortrinn til oss her

Men dette har vi jo etterspurt i Brann i flere år. Selv i suksessperioden 2004-2007 var vi jo ikke flinke nok til å kartlegge markedet. Problemet var jo ikke de spillerne som slo til, men det lasset av spillere som ikke gjorde det Klock, Sjøhage, Ludvigsen, Busk-kenguruen, Memelli, Suazo, Twaithe, Zavrl etc etc etc
Det som holdt oss flytende var dels  Ludvigsen som hadde kontakter til å finne gull og dels at vi hadde økonomiske midler til å feile.
Men tenk da om vi kunne luket bort halvparten av feilene og finansiert de pengene i 2-3 spillere i løpet av de årene på spillere i Scharner/Annan klasse(+fylt lokale unge spillere på backup, som primært sett ikke var langt bak noen av de på flopplisten). Rent sportselig kunne vi kansje innkassert gullet ett år før og gitt oss et år ekstra å bygge før finanskrisa slo inn, men la oss ikke spekulere. Det sier jo seg selv at hvis vi hadde bygd et nettverk hvor vi ikke bare kartla spillerne, men også klarte å markedsføre oss som en klubb som skaper profiler og selger de; så ville det vært verdt veldig mye. Både sportslig og økonomisk. Men det er ikke for sent, la oss begynne nå.

Det koster å feile, uansett om spilleren kommer gratis har lønnskostnader og SOF ligget på et slikt nivå at det har enormt mye å si å treffe riktig. Jeg kjenner lite til speiderdrift, jeg vet ikke hvor mye lønn de krever, men jeg har vanskelig for å tro at det er mer enn en spillerlønn, så det må jo lønne seg i det lange løp. Jeg vet det er Belgiske og Nederlandske klubber som har budsjett på størrelse med Brann som har både to og tre speidere på fast stilling. Det er på tide at Brann kutter litt ned på mediaavdelingen sin, media er interessant, men hvis det skal påvirke det økonomiske krever det innovasjon, noe jeg ikke ser på dette punkt. Jeg kan leve med å spise vanlig ostepop og jeg klarer meg uten Brann dusjsåpe hvis litt mer av fokuset går mot det sportslige. 

[nero]

Når man tenker etter, er det jo den rene skjære galskapen at en fotballklubb har tre ansatte i mediaavvdelingen, mens de ikke har råd til verken sportssjef eller speider(e). Men vi har vel aldri trodd at Brann er en spesielt godt ledet klubb?

[vebo]

IKKE glem Ramiro Corrales.

[Utmedsnolken]

Pamer antyder på Twitter at Brann ikke vil betale 3 mill for Borges

[sigg]

Når man tenker etter, er det jo den rene skjære galskapen at en fotballklubb har tre ansatte i mediaavvdelingen, mens de ikke har råd til verken sportssjef eller speider(e). Men vi har vel aldri trodd at Brann er en spesielt godt ledet klubb?

Dette er vel kun pga. den digitale mediepotten. Når dagens avtale skal reforhandles får vi håpe at det blir gått vekk fra dette våset om å skape mest mulig trafikk på klubbenes internettsider. Idiotiske videoer uten særlig innhold, missvisende overskrifter for å genere klikk og generelt sett elendig oversikt på sidene er gjennomgangsmelodien. Kanskje kan vi tuppe Gorm ut vinduet òg.. 

[Joggi Bogga]

Når slikt blir antydet kontrer Brann med lønningene til medieavd/salg/vinkelner/duskedame mfl er selvfinansierende.

Dessverre virker det som om ledelsen aldri har forstått at det samme kan gjelde for en speider og en sportsdirektør.

For meg virker det som om Brann er mer optatt av å konstruere en stilling til noen som de synes er trivelige enn å oprette stillinger som faktisk har en effekt for spillet ute på banen.

Når man tenker etter, er det jo den rene skjære galskapen at en fotballklubb har tre ansatte i mediaavvdelingen, mens de ikke har råd til verken sportssjef eller speider(e). Men vi har vel aldri trodd at Brann er en spesielt godt ledet klubb?

[ajjah]

Nå må Brann være på hogget og få han her på prøvespill i neste uke. Venstrekant som imponerte hos FKH men de har ikke plass til flere midtbanespillere
(om Brann ikke har en annen venstrekant på gang som er bedre og snart klar)
http://www.h-avis.no/sport/far-ikke-kontrakt-med-fkh-1.6021689

Han er no på prøve i Stabæk og skal spele dagens kamp mot Godset.

Og det ser ut som de likte det de fikk se såpass at han får kontrakt, nå må Brann følge med..... http://fotball.aftenposten.no/treningskamper/article192493.ece

Kommer også frem av artikkelen at Stabæks "Mix" står uten kontrakt, kanskje noe Brann kunne vurdert som en Huseklepp erstatter? Han er vel en brukbar spiller, ung, kant og spiss, ut og inn på det am. landslaget....

[Markmus]

Pamer antyder på Twitter at Brann ikke vil betale 3 mill for Borges

Høres totalt usant ut. Hvis FFK har vært dumme nok til å tilby Borges for 3 mill. og hvis Brann har vært dumme nok til å si nei til dette, så bør hoder rulle i begge leirer

[Belfort]

Pamer antyder på Twitter at Brann ikke vil betale 3 mill for Borges

Høres totalt usant ut. Hvis FFK har vært dumme nok til å tilby Borges for 3 mill. og hvis Brann har vært dumme nok til å si nei til dette, så bør hoder rulle i begge leirer

Tror nok ikke Pamer hadde nevnt det hvis han ikke hadde dekning for det.

[Gulløl]

Har tro på at Ernandes Dias Luz (23) er klar for Brann en gang i neste uke. Ser at han ikke har spilt for klubben sin Ceará i kampene de hadde sist lørdag og onsdag, han er heller ikke oppført på laget i morgen. Om dette betyr at han er skadet eller at en overgang til Brann er nært forstående er vanskelig å si. Brann sin Brasil hjelper Jan Berg så dette for 4 dager siden:

Han er en av dem vi har diskutert med Brann, ja. Ellers er det to-tre andre også. Jeg venter på en tilbakemelding fra klubben, i løpet av få dager kan det komme en avklaring, sier Jan Berg.

Vet ikke om det vanskeliggjør en overgang det at Ernandes allerede er på en låneavtale hos Ceará fra sin moderklubb.

Ellers hadde det vært interessant å vist hvem de 2-3 andre brasilianerene er også, og hvilke nivå de er på. Om det ikke blir noe av Ernandes overgangen hadde det vært perfekt om Jan Berg nettverket hadde funnet en annen spiller fra brasiliansk toppserie med spiss- og venstrekantegenskaper og som scorer jevnt og trutt. Vet ikke hva prisen er på en god brasiliansk spiller fra toppserien men med 5 mill. disponibelt skulle en vel klare å få tak en en ganske god spiller som kunne løftet angrepspillet til Brann.

[brann-kalle]

Har tro på at Ernandes Dias Luz (23) er klar for Brann en gang i neste uke. Ser at han ikke har spilt for klubben sin Ceará i kampene de hadde sist lørdag og onsdag, han er heller ikke oppført på laget i morgen. Om dette betyr at han er skadet eller at en overgang til Brann er nært forstående er vanskelig å si. Brann sin Brasil hjelper Jan Berg så dette for 4 dager siden:

Han er en av dem vi har diskutert med Brann, ja. Ellers er det to-tre andre også. Jeg venter på en tilbakemelding fra klubben, i løpet av få dager kan det komme en avklaring, sier Jan Berg.

Vet ikke om det vanskeliggjør en overgang det at Ernandes allerede er på en låneavtale hos Ceará fra sin moderklubb.

Ellers hadde det vært interessant å vist hvem de 2-3 andre brasilianerene er også, og hvilke nivå de er på. Om det ikke blir noe av Ernandes overgangen hadde det vært perfekt om Jan Berg nettverket hadde funnet en annen spiller fra brasiliansk toppserie med spiss- og venstrekantegenskaper og som scorer jevnt og trutt. Vet ikke hva prisen er på en god brasiliansk spiller fra toppserien men med 5 mill. disponibelt skulle en vel klare å få tak en en ganske god spiller som kunne løftet angrepspillet til Brann.

Hvor lenge varer denne låneavtalen hos Cearà da? Den kan vel avbrytes om alle parter vil det...

Spennende å se om Brann isåfall henter ham permanent, eller en lånavtale med opsjon.

[Huff]

Dette nye og fantastiske IKT-verktøyet ''Twitter'' er som kjent fra denne tråden tidligere tatt i bruk av en viss journalist (eller ''sjonalist'' for de som strøk i rettskrivningen). Selv driver jeg ikke med IKT da jeg nettopp har lært meg overhead og telefax, men jeg måtte sjekke litt opp i disse skriveriene om at Pamer hevder at Brann ikke vil betale 3.millioner for FFKs juvel Borges. Dette hevder faktisk Pamer, og ikke bare det, han begrunner Branns beslutning med følgende: ''Jeg hadde jo ikke sagt det hvis han ikke var det. Brann vil heller ha venstrekant''. For de som er så uheldige å ha lest mine poster tidligere er vel dette rimelig spot on ift mine tanker ang en signering av Borges. Jeg mener Brann bør satse på Haugen som offensiv midtbane, og tror Borges hadde blitt brukt her, samtidig tror jeg ikke Brann hadde blitt så gode med både Haugen og Gustav på kantene, det hadde trolig blitt for trangt. Når dette er sagt trodde jeg Borges skulle bli dyrere enn 3 mill, og han kan da spille foran Haugen og. Venstrekant, da en breddeholder må vi slik jeg ser det ha, og her kommer jo denne Ernandez inn i bildet igjen. Mye tyder på at han er på vei, men hadde ikke skadet om HB bladde opp noen miller til Borges i tillegg, og at han ble satset på som midtspiss. Velvel, ikke imponert over Ojo sålangt, men at Brann er såpass kjølige til Borges tyder vel på at en har troen på afrikaneren.

Kilde:
http://twitter.com/search?q=pamerotti

[gladiporno]

På generelt grunnlag ville jeg ikke tatt det journalistene hevder for god fisk. Jeg har sett hvordan de jobber. Ikke sjelden presenterer de sine antakelser som kalde fakta.

[Morkel]

Når man tenker etter, er det jo den rene skjære galskapen at en fotballklubb har tre ansatte i mediaavvdelingen, mens de ikke har råd til verken sportssjef eller speider(e). Men vi har vel aldri trodd at Brann er en spesielt godt ledet klubb?

Dette er vel kun pga. den digitale mediepotten. Når dagens avtale skal reforhandles får vi håpe at det blir gått vekk fra dette våset om å skape mest mulig trafikk på klubbenes internettsider. Idiotiske videoer uten særlig innhold, missvisende overskrifter for å genere klikk og generelt sett elendig oversikt på sidene er gjennomgangsmelodien. Kanskje kan vi tuppe Gorm ut vinduet òg.. 

Media; redaksjonellt eller markedskommunikativt er bare formen. Det er totalt verdiløst uten et innhold. Sportslig suksess er den største faktoren for å generere mediainteresse, tv-kamper og internettrafikk. Man kan selge keiserns nye klær, men på et tidspunkt er man under nedrykksstreken, naken og med spindelvev på hjemmesiden. Jeg er opptatt av media, men når alt kommer til alt så handler det som jeg sier tidligere om innholdet, FB/Twitter handler om de som bidrar, avisene handler om nyheter og Brann.no skal på samme måte bygge opp om Brann sportslig. La oss kutte ned på Medieavdelingen og opp om å legge forholdene til rette for Fotballaget Brann og et apparat rundt å skaffe billige gode spillere utenfra og unge, kompetente spillere innenfra. 

[Morkel]

På generelt grunnlag ville jeg ikke tatt det journalistene hevder for god fisk. Jeg har sett hvordan de jobber. Ikke sjelden presenterer de sine antakelser som kalde fakta.

Ja, det er jobben hans å generere interesse, skape rykter osv. Det er mulig han har rett, men det er ikke noe vits i å spekulere idet før det kommer uttalelser direkte fra en troverdig kilde. Hvis dette stemmer og en BA journalist vet det vil det komme på trykk iløpet av dagen.

[krakra]

Mads Andre Kaland er en spiller Brann før følge med på i Løv-Ham i år. Var bra i fjor, bedre enn Haugsdal i mine øyne og storspiller i dagens treningskamp. Bra fart og teknikk samt grei duellstyrke. Høyrekant/back.

Kanskje greit å ikke ribbe Løv-Ham enda mer dette vinduet med mindre spilleren går rett inn i førsteelveren, men vi bør holde et øye med ham.

[Xminator]

Det er da begynt å nærme seg noe som ligner på seriestart, og forsterkninger og erstattere uteblir enda en gang. Slik jeg ser det er årets overgangsvindu bare en fortsettelse av den nedbyggingen av Brannstallen vi har sett lenge. Den er både tynnere og av dårligere kvalitet enn på lenge. Jeg tror stallen vi startet 2003-sesongen med var bedre.

[Belfort]

Det er da begynt å nærme seg noe som ligner på seriestart, og forsterkninger og erstattere uteblir enda en gang. Slik jeg ser det er årets overgangsvindu bare en fortsettelse av den nedbyggingen av Brannstallen vi har sett lenge. Den er både tynnere og av dårligere kvalitet enn på lenge. Jeg tror stallen vi startet 2003-sesongen med var bedre.

Ingen tvil om at den stallen vi har i dag er en klar nedrykkandidat, det hersker det ingen tvil om. Nå skal jo det etter sigende komme inn noen brasilianere, så får vi se

[Joggi Bogga]

Det er da begynt å nærme seg noe som ligner på seriestart, og forsterkninger og erstattere uteblir enda en gang. Slik jeg ser det er årets overgangsvindu bare en fortsettelse av den nedbyggingen av Brannstallen vi har sett lenge. Den er både tynnere og av dårligere kvalitet enn på lenge. Jeg tror stallen vi startet 2003-sesongen med var bedre.

Hakk i platen?
Synes jeg har lest denne sånn ca 30 ganger før. Du har også fått gode tilsvar fra flere hold som påpeker hvor riktig Brann har bygget denne gangen. Man har fornyet med yngre spillere som trener mer, som kan presse i større deler av kampene og som om litt kommer til å passe bedre sammen enn dem som har vært der det siste året.

Alt tyder på at vi kommer til å overraske denne sesongen.

[ZsoltKorcsmar]

Noen rykter? Blir det Ernandes? Steinbygger? Når det sies at man jobber med å få inn en venstrekant/spiss som man er trygg på at kan gjøre en god jobb istedefor et usikkett kort. Vil det si at man henter en som man vet er heilt grei istedenfor å satse på en som kan være kanon eller forferdeilig? (ernandes).
Grøsser ved tanken om vi henter et såkalt "sikkert kort" som feks. Trond Olsen. En kantspiller som ikke kan passere en forsvarer er det siste vi trenger. Vi slet med vaagan moen på kant i mange år. Trond Olsen har et bra skuddbein og jobber greit. Teknikk og krativitet er fraværende. Er jo en grunn til at RBK-supportere gjerne skulle sett han i feks. enga eler brann.

[bernu]

Det er da begynt å nærme seg noe som ligner på seriestart, og forsterkninger og erstattere uteblir enda en gang. Slik jeg ser det er årets overgangsvindu bare en fortsettelse av den nedbyggingen av Brannstallen vi har sett lenge. Den er både tynnere og av dårligere kvalitet enn på lenge. Jeg tror stallen vi startet 2003-sesongen med var bedre.

Hakk i platen?
Synes jeg har lest denne sånn ca 30 ganger før. Du har også fått gode tilsvar fra flere hold som påpeker hvor riktig Brann har bygget denne gangen. Man har fornyet med yngre spillere som trener mer, som kan presse i større deler av kampene og som om litt kommer til å passe bedre sammen enn dem som har vært der det siste året.

Alt tyder på at vi kommer til å overraske denne sesongen.

Kødder du eller tror du virkelig på det.....??
Dette blir bare piss.
Vi har erstattet landslagsspillere - 3 stk!!! -  med adeccospillere og en 18-åring.
Og vi har solgt Huseklepp uten å hente inn noen. Ojo ser mer og mer ut som en flopp.
Vi er STERKT svekket fra i fjor, jeg driter da i om unge spillere kan presse i større deler av kampen.
Vi er et dårligere lag enn i fjor. Basta.
Og jeg tror du kommer til å bli mest overraska, når vi har rykket ned til høsten, hvis du virkelig tror vi er bedre nå enn i fjor.

[Langhår]

Det er jo ærlig talt en liten skandale at Brann ikke har fått fingen ut enda og hentet inn noen. Det tar som alle vet tid å bli kjent med både lag og by, men nå er Brann selvfølgelig på hælene igjen.

Burde de ikke hatt planer som kunne iverksettes ganske omgående etter at Huseklepp valgte tribuneliv i bunnen av Serie A? De må jo ha visst at han var desperat etter å komme seg unna. Jeg finner det ganske kritikkverdig at intet har skjedd ennå. Brann har hatt meget god til og ingen kan vel påstå at det at Huseklepp gikk og midler ble frigjor kom som julekvelden på kjerringen.

Men i kjent stil er Brann sendrektigheten selv. Nå får vi håpe noe seriøst skjer i løpet av kommende uke.

[krakra]

Vi har en langt mer sulten og treningsvillig stall. Kvaliteten på treningene er høyere og sammensettningen av laget er bedre. Jeg tipper vi blir langt bedre defensivt i år, med en bedre keeper, en bedre stopperduo, en bedre ankerduo og en bedre struktur. Offensivt vil nok Haugen og Guastavinho skape nok sjanser, blir også spennende å se hvem som erstatter Huseklepp. Det vi trenger er en målgarantist. Guastavinho har puttet rundt 10 mål to sesonger på rad og blir neppe dårligere i år. Tror også Haugen og Ojo vil putte endel, men skulle gjerne sett en som var god for 15+ mål. Får vi det samt mer bredde offensivt ser det bra ut. Tror ikke vi havner i nedrykksstriden i år.

[krakra]

Det er jo ærlig talt en liten skandale at Brann ikke har fått fingen ut enda og hentet inn noen. Det tar som alle vet tid å bli kjent med både lag og by, men nå er Brann selvfølgelig på hælene igjen.

Burde de ikke hatt planer som kunne iverksettes ganske omgående etter at Huseklepp valgte tribuneliv i bunnen av Serie A? De må jo ha visst at han var desperat etter å komme seg unna. Jeg finner det ganske kritikkverdig at intet har skjedd ennå. Brann har hatt meget god til og ingen kan vel påstå at det at Huseklepp gikk og midler ble frigjor kom som julekvelden på kjerringen.

Men i kjent stil er Brann sendrektigheten selv. Nå får vi håpe noe seriøst skjer i løpet av kommende uke.

De valgte jo å vente med å presentere Storesund til etter helgen. En kan jo håpe at det skyldes at de ønsker å presentere ham sammen med Huseklepp-erstatteren(e). Syns også det er kritikkverdig at de ikke har fått inn noen enda. En skulle jo tro at de hadde en plan klar når Huse forsvant, men det skynder seg vel sakte.

[bernu]

Vi har en langt mer sulten og treningsvillig stall. Kvaliteten på treningene er høyere og sammensettningen av laget er bedre. Jeg tipper vi blir langt bedre defensivt i år, med en bedre keeper, en bedre stopperduo, en bedre ankerduo og en bedre struktur. Offensivt vil nok Haugen og Guastavinho skape nok sjanser, blir også spennende å se hvem som erstatter Huseklepp. Det vi trenger er en målgarantist. Guastavinho har puttet rundt 10 mål to sesonger på rad og blir neppe dårligere i år. Tror også Haugen og Ojo vil putte endel, men skulle gjerne sett en som var god for 15+ mål. Får vi det samt mer bredde offensivt ser det bra ut. Tror ikke vi havner i nedrykksstriden i år.

Hjelper lite med en sulten og treningsvillig stall når kvaliteten mangler.
Jeg har sett de fleste treningene på Nymark etter nyttår, frem til Tyrkia. Og kvaliteten var AKKURAT like dårlig som i fjor.
Keeper gjenstår å se hvem som blir førstevalg før vi kan si om vi er forsterket.
Forsvaret er likt som i fjor høst.
Haugen kommer til å variere fra topp til bunn tenker jeg.Det gjør unge spillere.
Mulig vi kommer til å skape sjanser men jeg ser ikke hvem som skal score nok til å holde oss på den øvre halvdelene. Vi kommer til å savne Huseklepp og Moen så jævlig.....
Og hvem skal ta tak når det begynner å butte? Vi har INGEN ledertyper igjen.....Kaptein kan man jo bare trille terning om. Ingen som skiller seg ut.
Jeg tror vi havner i nedrykksstriden....

[krakra]

Vi har en langt mer sulten og treningsvillig stall. Kvaliteten på treningene er høyere og sammensettningen av laget er bedre. Jeg tipper vi blir langt bedre defensivt i år, med en bedre keeper, en bedre stopperduo, en bedre ankerduo og en bedre struktur. Offensivt vil nok Haugen og Guastavinho skape nok sjanser, blir også spennende å se hvem som erstatter Huseklepp. Det vi trenger er en målgarantist. Guastavinho har puttet rundt 10 mål to sesonger på rad og blir neppe dårligere i år. Tror også Haugen og Ojo vil putte endel, men skulle gjerne sett en som var god for 15+ mål. Får vi det samt mer bredde offensivt ser det bra ut. Tror ikke vi havner i nedrykksstriden i år.

Hjelper lite med en sulten og treningsvillig stall når kvaliteten mangler.
Jeg har sett de fleste treningene på Nymark etter nyttår, frem til Tyrkia. Og kvaliteten var AKKURAT like dårlig som i fjor.
Keeper gjenstår å se hvem som blir førstevalg før vi kan si om vi er forsterket.
Forsvaret er likt som i fjor høst.
Haugen kommer til å variere fra topp til bunn tenker jeg.Det gjør unge spillere.
Mulig vi kommer til å skape sjanser men jeg ser ikke hvem som skal score nok til å holde oss på den øvre halvdelene. Vi kommer til å savne Huseklepp og Moen så jævlig.....
Jeg tror vi havner i nedrykksstriden....

Piotr er bedre enn Opdal var i fjor. Om Opdal blir førstevalg må det være fordi han også er endel bedre enn i fjor. Uansett vil keeperplassen være styrket. Ser ikke hvorfor Haugen absolutt må variere fra topp til bunn. Er det fordi det er en regel at unge spillere gjør det? Han spilte knapt en eneste dårlig kamp i fjor og har hittil ikke vært dårlig i noen av årets treningskamper. Forsvaret er styrket i forhold til seriestarten i fjor og trolig vil samspillet være bedre enn høsten. Også nautrlig å forvente en viss utvikling hos unge spillere som Zsolt og Yaw.

Kvaliteten er der og med topp innsats og høy kvalitet på trening tror jeg vi kommer til å sanke flere poeng enn i fjor. Tipper vi ender på topp 10.

Når det gjelder ledere har vi fortsatt fjorårskapteinen, vi har Kalvenes og vi har Grorud. Det er flere ledertyper i laget. Etter ryktene å dømme var det ikke Bakke og Nielsen som hevet moralen i laget i fjor akkurat.

[Joggi Bogga]

Kødder du eller tror du virkelig på det.....??
Dette blir bare piss.
Vi har erstattet landslagsspillere - 3 stk!!! -  med adeccospillere og en 18-åring.

Som kraka og jeg er inne på så er veldig mye endret. Man kan ikke samenligne 3 spillere som går med de 3 som kommer inn. Man må sammenligne hvordan laget fungerte som helhet med de tre som var her, målt mot de tre som er her nå. Da mener jeg at mye taler til denne sesongens mannskap sin fordel.

Vi er etter min mening i ferd med å bygge et menget godt fundament. Og viktigere, et fundament som gjør at vi i fremtiden kan fokusere på å krydre med klassespillere i enkelte posisjoner. Grovjobben er gjort. Stallen er luket fri for rask og langt bedre samensatt både aldersmessig og posisjonsmessig enn det vi var.

[steinbygger]

Noen rykter? Blir det Ernandes? Steinbygger? Når det sies at man jobber med å få inn en venstrekant/spiss som man er trygg på at kan gjøre en god jobb istedefor et usikkett kort. Vil det si at man henter en som man vet er heilt grei istedenfor å satse på en som kan være kanon eller forferdeilig? (ernandes).
Grøsser ved tanken om vi henter et såkalt "sikkert kort" som feks. Trond Olsen. En kantspiller som ikke kan passere en forsvarer er det siste vi trenger. Vi slet med vaagan moen på kant i mange år. Trond Olsen har et bra skuddbein og jobber greit. Teknikk og krativitet er fraværende. Er jo en grunn til at RBK-supportere gjerne skulle sett han i feks. Engen eler brann.

Vet ikke mer enn det jeg har skrevet her inne, men har ikke sjekket ut så mye i det siste, men synes det er rart at det ikke er kommet inn noen enda. Jeg skrev i økonomitråden i går at jeg ikke tror de har fått kontroll på økonomien enda. Er mulig at de vil ha godkjent budsjettet for 2011 på generalforsamlingen før de handler. Er rart at de ikke har mer å  handle for en 5 mill ut fra det jeg har hørt, men det kan være at de har funnet ut at de ikke har lønnsmiddler til flere spillere enn det som de kan få for 5 mill. Når det gjelder laget så er det mye talent og jeg tviler på at de kommer i nedrykksstriden i år. Planen skal være at Haugen skal utvikle seg så mye at de kan selge Austin i sommervinduet. Som enkelte sier så er det ikke negativt at Bakke og ett par av de andre er borte. Det har frigitt energi på trening som skal være på ett høyere nivå i år enn i fjor.

[krakra]

Merkelig tankegang at Haugen skal utvikle seg nok til at de kan selge Austin. For det første så virker det som Austin har tatt enda flere store steg i vinter og er på et nivå som det er rett og slett er umulig å forvente at Haugen skal komme på. Han virker rett og slett dominerende. For det andre er det jo to vilt forskjellige spilletyper. Vi trenger en spilletype som Austin og forsvinner han håper jeg han erstattes av noen på et tilnærmet likt nivå.

[Joggi Bogga]

Planen skal være at Haugen skal utvikle seg så mye at de kan selge Austin i sommervinduet.

[vebo]

Gi meg noe mat! Faen så lei jeg er av silly-season nå.

Sånn til info bare..

[steinbygger]

Planen skal være at Haugen skal utvikle seg så mye at de kan selge Austin i sommervinduet.

Tror det var med tanke på at Haugen skulle "bære" mye av laget slik at supperterene ikke skulle gå bananas når de selger den siste (bortsett fra Opdal) med høy lønn. I tillegg har de rotet vekk mye penger ved ikke å få noe igjen for MA, PVM og JGS. De vil ikke at det samme skal skje med Austin. .