Overganger 2011

[GlennK]

Det er jammen ikke lett å forstå seg på denne Bentley-farsen. Tror dere på forumet at han kommer? Min spådom har gått fra JA til å bikke over på NEI.

[krakra]

At man jobber konkret med en spiller betyr ikke at man ikke kan jobbe med andre ting samtidig.

I Branns tilfelle bruker det å gjøre det. Glipper Bentley tipper jeg vi ender med et panikkjøp eller ingen erstatter.

[Jrgn]

Tipper at Odd takket nei til budet fordi de ønsker en høy videresalgsprosent.

Sakset fra Varden - http://www.varden.no/sport/forhandler-om-bentley-1.6035838
Det skal også være forholdsvis forskjellig oppfatning mellom hva Odd og Brann synes er en passende videresalgsandel og også om når full betaling skal skje.

Bingo!

[krakra]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

[dudo]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Det er lov med et forsøk. Jeg tror fortsatt dette kan gå i boks, men er ikke like sikker som tidligere. Uansett synes jeg det er positivt at vi spiller litt hardball.

[storB]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Har man som klubb lov til å ta kontakt med spilleren før tillatelse fra spillerens nåverende klubb? Er ikke det veldig strenge regler på dette?

[dudo]

I Norge tror jeg det re lov.

[krakra]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Har man som klubb lov til å ta kontakt med spilleren før tillatelse fra spillerens nåverende klubb? Er ikke det veldig strenge regler på dette?

Klart det er lov. Vi trenger jo ikke gi ham et konkret kontraktsforslag(selv om dette også er lov), men bare høre med agenten om spilleren i det hele tatt ønsker overgangen. En skulle da tro at også Odd ønsker å unngå å forhandle om en spiller som ikke ønsker overgangen

[krakra]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Det er lov med et forsøk. Jeg tror fortsatt dette kan gå i boks, men er ikke like sikker som tidligere. Uansett synes jeg det er positivt at vi spiller litt hardball.

I forhold til Odd kanskje, men da bør man ikke tvile på at dealen går igjennom slik det skrives. Det er litt verre hvis spilleren selv ikke ønsker det. Det kunne man enkelt sjekket på forhånd.

Brann har ikke mye tid. Kaster man bort mye tid på denne dealen og den til slutt strander fordi spilleren ikke er interessert så har man kastet bort endel dyrebar tid og begynner å få hastverk

[dudo]

Tid er penger. Denne dealen kunne vært gjennomført allerede om vi smalt 4 mill på bordet med en gang med videresalgsprosenter, og halvannen mill i året i tre år til spilleren. Jeg synes det er helt greit at man prøver å få dette til billigere. Det aller viktigste er å ha den nye spilleren på plass til neste treningsleir.

[viks]

Når Bentley signerer, regner jeg med at RBH gir han et mediehåndteringskurs 

[krakra]

Tid er penger. Denne dealen kunne vært gjennomført allerede om vi smalt 4 mill på bordet med en gang med videresalgsprosenter, og halvannen mill i året i tre år til spilleren. Jeg synes det er helt greit at man prøver å få dette til billigere. Det aller viktigste er å ha den nye spilleren på plass til neste treningsleir.

Det er ikke noe problem hvis dealen går igjennom. Problemet kommer dersom den strander etter en uke med forhandlinger. Da har man kastet for tid.

[storB]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Har man som klubb lov til å ta kontakt med spilleren før tillatelse fra spillerens nåverende klubb? Er ikke det veldig strenge regler på dette?

Klart det er lov. Vi trenger jo ikke gi ham et konkret kontraktsforslag(selv om dette også er lov), men bare høre med agenten om spilleren i det hele tatt ønsker overgangen. En skulle da tro at også Odd ønsker å unngå å forhandle om en spiller som ikke ønsker overgangen

Chelsea ble forøvrig bøtelagt for å kontaktet Cole bar Arsenals rygg i 2005.

http://www.dagbladet.no/sport/2006/09/08/476139.html

"Vi har signalisert at vi ønsker å knytte til oss Eline Johansen fra Tromsø, men hun er under kontrakt med Fløya. Dermed har vi ikke lov å ta kontakt med henne, men vi skal finne en løsning. Uansett så er det kun spillere som enten skal jobbe eller studere her i distriktet som er interessante for oss, sier Klepp-treneren."

http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=11614&title=9_spillere_uten_kontrakt


NFF er uansett underlagt FIFA, så det er bare til å kjøre opp engelsk kunnskapen og gå inn der å søke.

[Churchill]

Jeg tror, etter dagens oppslag, at vi like godt kan begynne å arbeide med alternativene med en gang. Bentley kommer mest sannsynlig ikke til Brann. Det er mindre enn 50% sannsynlighet for at klubbene kommer til enighet og kanskje det samme for at Bentley og Brann blir enige, gitt at klubbene blir det. Da er det vel 25% sannsynlighet for at Bentley blir Brannspiller, skulle jeg mene.

[krakra]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud. Det er jo ganske teit å bruke en uke på å forhandle om en spille som ikke vil til Brann. Eller med en klubb man tviler på er mulig å bli enig  med.

Har man som klubb lov til å ta kontakt med spilleren før tillatelse fra spillerens nåverende klubb? Er ikke det veldig strenge regler på dette?

Klart det er lov. Vi trenger jo ikke gi ham et konkret kontraktsforslag(selv om dette også er lov), men bare høre med agenten om spilleren i det hele tatt ønsker overgangen. En skulle da tro at også Odd ønsker å unngå å forhandle om en spiller som ikke ønsker overgangen

Chelsea ble forøvrig bøtelagt for å kontaktet Cole bar Arsenals rygg i 2005.

http://www.dagbladet.no/sport/2006/09/08/476139.html

"Vi har signalisert at vi ønsker å knytte til oss Eline Johansen fra Tromsø, men hun er under kontrakt med Fløya. Dermed har vi ikke lov å ta kontakt med henne, men vi skal finne en løsning. Uansett så er det kun spillere som enten skal jobbe eller studere her i distriktet som er interessante for oss, sier Klepp-treneren."

http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=11614&title=9_spillere_uten_kontrakt


NFF er uansett underlagt FIFA, så det er bare til å kjøre opp engelsk kunnskapen og gå inn der å søke.

[dudo]

Tid er penger. Denne dealen kunne vært gjennomført allerede om vi smalt 4 mill på bordet med en gang med videresalgsprosenter, og halvannen mill i året i tre år til spilleren. Jeg synes det er helt greit at man prøver å få dette til billigere. Det aller viktigste er å ha den nye spilleren på plass til neste treningsleir.

Det er ikke noe problem hvis dealen går igjennom. Problemet kommer dersom den strander etter en uke med forhandlinger. Da har man kastet for tid.

Forutsatt at vi ikke har undersøkt andre prospekter, som disse brasilianerne. Jeg fritar ledelsen for all skyld så lenge spilleren(e) er klar til neste treningsleir.

[krakra]

Tid er penger. Denne dealen kunne vært gjennomført allerede om vi smalt 4 mill på bordet med en gang med videresalgsprosenter, og halvannen mill i året i tre år til spilleren. Jeg synes det er helt greit at man prøver å få dette til billigere. Det aller viktigste er å ha den nye spilleren på plass til neste treningsleir.

Det er ikke noe problem hvis dealen går igjennom. Problemet kommer dersom den strander etter en uke med forhandlinger. Da har man kastet for tid.

Forutsatt at vi ikke har undersøkt andre prospekter, som disse brasilianerne. Jeg fritar ledelsen for all skyld så lenge spilleren(e) er klar til neste treningsleir.

Jeg regner med at noen vil frikjenne dem selv om erstatteren ikke skulle være klar innen slutten av La Manga engang. Personlig syns jeg Brann burde hatt alternativene klare allerede da Huse ble solgt og kanskje også forhørt seg om de mest aktuelle. Om det er aktuelt for klubben å selge, hva de krever og om det er aktuelt for spilleren å komme til Brann osv.

Men det er kanskje umulig og alt for mye å forvente.

[dudo]

Joda, men man kan godt ha en idé om at dette skal man få til, uten at det nødvendigvis går gjennom. Selv Sir Alex måtte innse at han må vente til sommeren med å hente denne hemmelige midtbanespilleren(?).

[nummer9]

Joda, men man kan godt ha en idé om at dette skal man få til, uten at det nødvendigvis går gjennom. Selv Sir Alex måtte innse at han må vente til sommeren med å hente denne hemmelige midtbanespilleren(?).

Sist jeg sjekket var stallen til Man Utd litt mere komplett en vår.

[Langhår]

Jeg skal overhodet ikke henge Brann om det Bentley ikke kommer. Her har man ihvertfall prøvd å hente noen som kunne hevet førsteelleveren og det liker jeg godt. Dersom prosessen har vært grei så er det ikke så mye å gjøre om det mislyktes. Dersom det dukker opp ting som tyder på at Brann har dummet seg ut i løpet av prosessen er det selvfølgelig grunnlag for kritikk, men det er vel intet som tyder på det nå. Det må være rom for å forhandle uten at det fører fram, det viktigste er uansett at de gjør noe og ikke toer sine hender på Kniksens Plass. Så får vi se hva fasit blir til seriestart, kommer det ikke inn noen gode spillere som har bevist sitt nivå fortjener de å bli rullet i tjære og fjær, men vi er ikke der ennå. Framstøtet i forhold til Bentley ser jeg på som positivt.

Når det gjelder Trond Olsen som nevnes her så hadde jeg likt meget godt om Brann hentet ham. Godt skudd og stor hurtighet er vel de mest positive sidene med ham. Så har han slitt med å spille seg inn på RBK, men der har han også konkurrenter som er langt bedre enn hva vi kan skildte med.

[Churchill]

Trond Olsen prøvde seg i sin tid i LSK og falt igjennom. RBK har heller ikke vært noen suksess, selv om han er en typisk 433-spiller. Jeg vil absolutt ikke stille meg i køen av personer som ønsker denne spilleren til Brann.

[krakra]

Det er greit hvis det er en realistisk overgang. Hvis spilleren ikke ønsker seg til Brann er den jo ikke det, men Bentley virker ganske vinglete så det er mulig at han har gitt Brann grunn til å tro at han er interessert og hvis han trekker seg på det er det jo vanskelig å klandre andre enn ham.

Fagermo sier forøvrig at Bentley er grei, men at folkene rundt ham er problemet. Bentley har samme agent som Ighalo hadde.

Regner med at vi har flere prospekter enn Bentley dersom han skulle glippe. Jeg håper at man har forhørt seg angående disse slikt at man ganske kjapt kan få ting i gang hvis Bentley glipper. Jeg forventer at Huses erstatter ligger på samme hylle som Bentley og at han er på plass innen La Manga er slutt. Helst før vi reiser dit. Dette ønsker sikkert Brann og. Spørsmålet er om de får det til.

[krakra]

Trond Olsen prøvde seg i sin tid i LSK og falt igjennom. RBK har heller ikke vært noen suksess, selv om han er en typisk 433-spiller. Jeg vil absolutt ikke stille meg i køen av personer som ønsker denne spilleren til Brann.

Han er en spiller med veldig store ekstremferdigheter, men også store mangler. Henter vi ham må ha brukes riktig. Brukes han riktig er han en meget god spiller i TL. Misbrukes er han nesten ubrukelig. Ikke like anvendelig som Mjelde for å si det mildt.

[Nixon]

Hvis man bare skal jobbe med spillere som man er sikker på kommer er det sikkert flere på Løv-Ham vi kan hente...

Det er fult mulig å finne ut om spilleren er interessert i å komme til Brann før man legger inn et bud.

Ja, og med Bentley sin miksede signaler denne uken er det relativt sannsynlig at han eller agenten har gitt uttrykk for at Brann kunne være interessant.
Til syvende og sist vil dette uansett handle om penger. Slik det alltid gjør.

[Huff]

At Bentley evt glipper er en ting, slikt skjer. Spørsmålet er om Brann da står på bar bakke. På ingen måte overbevist av en 26-årig brasse som tjener sitt daglige brød på nivå-4 for å si det slik. Ernandez er noe annet.

[Churchill]

Hvis Bentley tjener 1.2 mill pr år i Odd, og han har under ett år igjen av kontrakten, Hvorfor skulle han da binde seg til Brann i tre til fire år for maksimalt halvannen million? Han går jo i så tilfelle glipp av et senere sign-on fee samt at det vil bli vanskeligere for ham å gå til en bedre betalende klubb i utlandet. Jeg tror Bentley ikke har avskrevet Brann enda fordi han ønsker å høre hva de kan tilby først. Hvis tilbudet er bra, er det bare å høgge til, men hvis det ikke tilfredsstiller hans skyhøye(?) forventninger er det bare å avvise både Brann og Odd, sitte på gjerdet og vente på at en eller annen klubb skal komme med det riktige tilbudet. Risikoen ved dette er selvsagt at han kan bli arbeidsledig.

Er det flere som gjør seg slike tanker?

[Huff]

Hvis Bentley tjener 1.2 mill pr år i Odd, og han har under ett år igjen av kontrakten, Hvorfor skulle han da binde seg til Brann i tre til fire år for maksimalt halvannen million? Han går jo i så tilfelle glipp av et senere sign-on fee samt at det vil bli vanskeligere for ham å gå til en bedre betalende klubb i utlandet. Jeg tror Bentley ikke har avskrevet Brann enda fordi han ønsker å høre hva de kan tilby først. Hvis tilbudet er bra, er det bare å høgge til, men hvis det ikke tilfredsstiller hans skyhøye(?) forventninger er det bare å avvise både Brann og Odd, sitte på gjerdet og vente på at en eller annen klubb skal komme med det riktige tilbudet. Risikoen ved dette er selvsagt at han kan bli arbeidsledig.

Er det flere som gjør seg slike tanker?

Du har et poeng, foruten at han kan bli arbeidsledig. Det blir han ikke, selv om det selvsagt er mulig at han ender opp i en ikke altfor stor klubb. Brann er et greit karriæresteg opp. Vi blir i større grad enn Odd lagt merke til, og er heller ikke kjent som vanskelige når større klubber banker på døren.

For Odds del blir jeg forøvrig forundret om de ikke etterhvert takker ja til noe Brann bør kunne tilby. Uansett hva som skjer mister de snart Bentley, og selv om de nok vil ha noen miller for han er ikke førstebeløpet så altfor interessant. Sikrer de en anstendig videresalgsandel kan de fort sitte igjen med fem mill ekstra dersom han slår til i Brann. Brann er på den andre siden et spørsmålstegn. Deler av poenget med å hente Bentley er at han vil være et attraktivt videresalgsprosjekt, men ikke dersom Odd skal ha halve videresalgsprosenten. Likevel bør Brann kunne strekke seg et stykke for Odds del her (25-33.prosent) dersom Hardball ikke er involvert i overgangen. Skal Hardball og Odd ha en betydelig andel av spilleren sitter Brann igjen fort igjen med lommerusk selv dersom de får solgt Bentley for en anseelig sum. Da er situasjonen en helt annen, og dersom Odd ikke får noen særlig videresalgsprosent bør Brann gå opp på 4.mill i inngangspris.

[Langhår]

Bentley er åpenbart en ren leiesoldat som går etter pengene. At han eller hans representant har gitt uttrykk for at Brann er interessant samtidig som de har fortalt Odd at han vil bli der finner jeg ikke usannsynlig i det hele tatt. Han holder selvfølgelig mest mulig dører på gløtt før han bestemmer seg.

Jeg håper ihvertfall at Brann har en plan b,c,d og e når det gjelder spillere. Har de ikke det er de absolutt kritikkverdig. De er allerede på sedvanlig vis trege som faen, men det er ennå tid.

[SK]

Når det gjelder lønnen til Bentley i Odd, har jeg sett både 1,2 mill. og 900 000 oppgitt. Sistnevnte er det mest sannsynlige, siden det stemmer bra overens med skattetallene (som riktignok er 2009-tall).

[dudo]

[link=http://fotball.bt.no/eliteserien/article192906.ece]Start kan gå glipp av videresalgsmillioner[/link], og nå som Hoftun er gjort oppmerksom på regelen, kan man kanskje håpe på at de vil ta tilbake pengene Odd fikk for Jarstein da han ble solgt til Viking?

Men mer viktig, er det NFFs regler som gjelder ved videresalg av Korcsmar? Eller er det ungarske?

[Mobben]

Men mer viktig, er det NFFs regler som gjelder ved videresalg av Korcsmar? Eller er det ungarske?

Ved internasjonale overganger er det FIFA sine lover som gjelder.

[osoerli]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192906.ece Start kan gå glipp av videresalgsmillioner, og nå som Hoftun er gjort oppmerksom på regelen, kan man kanskje håpe på at de vil ta tilbake pengene Odd fikk for Jarstein da han ble solgt til Viking?

Men mer viktig, er det NFFs regler som gjelder ved videresalg av Korcsmar? Eller er det ungarske?

Tabbe av Start.  Rart at ikkje Rosenborg var klar over denne regelen.  For denne regelen har faktisk vore godt kjent i sjølvaste Brann.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article119245.ece

[Spelaren]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192916.ece

Angående Bentley, så ligger ballen hos oss.

[vebo]

Hadde vært snacks om vi kunne kvittet oss med daukjøttet fra Oslo samtidig..

[GlennK]

Når det gjelder Chukwuma ''Bentley'' Akabueze så vil det ikke skje noe mer før i morgen. Dette har jeg fått bekreftet fra sikkert hold.

[vebo]

Fra BT?

[monzilla]

Jeg begynner å bli usikker på Bentley. At han har kvaliteter vi trenger er på det rene, men det er like viktig at han har en mentalitet som passer i Brann-stallen. Og det er akkurat på det punktet jeg er meget, meget skeptisk.

Men på andre siden er Skarsfjord nådeløse mot spillere som han mener ikke har rette holdninger, så hvis han hadde delt samme skepsis som meg så hadde vi ikke brukt tid på han i det heletatt.

[GlennK]

Fra BT?

Nei, dette fikk jeg vite en stundt før BT publiserte sin artikkel 

[Gulløl]

Brann skal vel ha et styremøte i morgen kanskje der det skal diskuteres ??
Ellers bare lurt at Brann lar Odd "mørne" et par tre dager og ikke virke for ivrig. Odd har budsjettert med noen millioner i spillersalg i år og er nok mer ivrig til å selge en de gir inntrykk av. Uten Bently salg er det ikke sikkert de får noen salg i hele tatt i år. Uten de spillersalgene de hadde i fjor hadde de fått et underskudd på over 11 millioner. Så Odd håper nok inderlig på et salg av Bently til Brann, uten får de en vanskelig økonomisk utfordring.

[Joggi Bogga]

Trond Olsen prøvde seg i sin tid i LSK og falt igjennom. RBK har heller ikke vært noen suksess, selv om han er en typisk 433-spiller. Jeg vil absolutt ikke stille meg i køen av personer som ønsker denne spilleren til Brann.

Har du sett Bentley i andre systemer enn odds 4-3-3?

[Torvanger]

Får inderlig ikke håpe at Brann har gått ut med bud på 4 mill direkte. Da ber de om høyere prisforlangende fra Skiensklubben. Jeg forventer at RBH har gått ut med 2-2.5. Maks 3 mill. Det skal være forskjell på når en utenlandsk klubb byr vs en norsk. Frykter dessverre at Brann kan ha posisjonert seg unødvendig skeivt og gått ut med 4 mill. Hvis Odd blir for grådig kan Brann med fordel vente til sommmervinduet.

[Red Rabitt]

Haugen bør definitivt vurderes av Brann. Om ikke han går rett inn på laget så vil han uansett være viktig bidragsyter til skjerpet konkurranse og høyere intensitet både på trening og i kamp, en annen ting er at han er lokal og har rutine.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192937.ece

[storB]

Hvis Odd blir for grådig kan Brann med fordel vente til sommmervinduet.

Det skal spilles 18 seriekamper pluss cup før overgangsvinduet åpner 1. august. Kaller du det en fordel å vente på Huseklepp erstatteren så lenge? Alt dette for å spare noen hundretusen, som fort kunne vært tjent inn igjen med sportslig suksess.

[monzilla]

Haugen er det stikk motsatte av Bentley. Holdningene er nok det mest perfekte man kan få hos en fotballspiller, men ferdighetene er nok ikke gode nok.

[Red Rabitt]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

[Spelaren]

Får inderlig ikke håpe at Brann har gått ut med bud på 4 mill direkte. Da ber de om høyere prisforlangende fra Skiensklubben. Jeg forventer at RBH har gått ut med 2-2.5. Maks 3 mill. Det skal være forskjell på når en utenlandsk klubb byr vs en norsk. Frykter dessverre at Brann kan ha posisjonert seg unødvendig skeivt og gått ut med 4 mill. Hvis Odd blir for grådig kan Brann med fordel vente til sommmervinduet.

Det er vel allerede bekreftet at Branns første bud var rundt 2,5-3 mill?

[monzilla]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen sin styrke er løpskapasiteten, og det er strengt talt kun det. Vil heller ha en som er litt mindre på løpskapasitet, men betraktelig bedre på ballfordeling.

[Corleone]

Haugen bør definitivt vurderes av Brann. Om ikke han går rett inn på laget så vil han uansett være viktig bidragsyter til skjerpet konkurranse og høyere intensitet både på trening og i kamp, en annen ting er at han er lokal og har rutine.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192937.ece

Inn med dyret! Så kan Storesund fortsette hos Løvene.

[Red Rabitt]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen sin styrke er løpskapasiteten, og det er strengt talt kun det. Vil heller ha en som er litt mindre på løpskapasitet, men betraktelig bedre på ballfordeling.

Ser den, men Mjelde blir bare feil for min del, han bør ihvertfall ha hevet prestasjonene sine betraktelig fra i fjor om han noen gang skal ha tilnærmet Haugen status i mine øyne. Eg var ikke særlig Haugen fan når han var i Brann, men merket meg hva vi hadde mistet når han forsvant.

[osoerli]

Haugen bør definitivt vurderes av Brann. Om ikke han går rett inn på laget så vil han uansett være viktig bidragsyter til skjerpet konkurranse og høyere intensitet både på trening og i kamp, en annen ting er at han er lokal og har rutine.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192937.ece

Ikkje god nok for Romsa, -neppe god nok for oss heller.
Måtte i tilfelle vore som alternativ Jaiteh-erstatter.